Fotohandgepäck bei Condor

travelNAMIBIA schrieb:Hi Lotta,

Und das upgrade kostet pP pro Strecke z.Zt fast 250€

momentan hat Condor ein Upgrade-Special nach/von Namibia für bestimmte Zeiträume; €60 pp/Strecke.

Viele Grüße aus dem Regen Windhoeks
Christian

Hast du dafür evtl einen direkten Link, ich finde nur die normalen Preise?
Danke und als Trost: hier regnet's auch bei ca 12°
Lottas Anhang

Sorry fürs OT, aber

Hallo Claudia und Beate,

Clamat schrieb:
Mittlerweile gibt es aber auch schon Airlines welche nach Körpergewicht den Flugpreis berechnen (Samoa Airline).
Außerdem gibt es ja auch XXL-Sitze und ich verstehe die etwas kräftigeren Passagiere nicht, dass sie solche Angebote nicht nutzen, es ist ja auch für ihren eigenen Komfort.
Ich denke bei manchen Passagieren beim Bording auch: lasse den/die bitte an mir vorbei gehen, sie haben meistens den Sitz neben mir 😊

LG

Claudia

beate schrieb:

Ja mei!!!! Du vergisst, dass das dann ja teuerer kommen würde. Und diese Leute denken halt: was soll ich an andere denken, mir persönlich reichen ja 1 1/2 Sitzplätze. Der Nebenmann((frau) kann doch mit 1/2 zufrieden sein 🤩

Ich finde sowas einfach nur ätzend. Aber was soll/kann man dagegen tun???

Clamat schrieb:Ich denke bei manchen Passagieren beim Bording auch: lasse den/die bitte an mir vorbei gehen, sie haben meistens den Sitz neben mir 😊

Das ist sehr oft auch mein Gedanke.
Und ich habe noch Glück: bei einer Dreier-Reihe sitzt mein Mann freiwillig am Mittelsitz. Ihm macht das nichts aus: er setzt sich rein und schläft, egal wie fett sein Nachbar ist.

Beate

.... ja, ich weiss, jeder zieht sich den Schuh an dem er passt und ehrlich gesagt bin ich grad eben viel zu perplex um anständig antworten zu können, drum verkneif ich mir manches und bin grad ehrlich gesagt mehr als traurig. Ich hätt mich eigentlich gefreut mal neben euch sitzen zu dürfen und ein bisschen Smalltalk zu machen!

Grüssle
janet, die vielleicht ja zu "diesen Leuten" gehört. Sowas aber auch!

Hallo Janet,

ok, ich wollte nicht Dich persönlich beleidigen. Ich weiss ja auch nicht, weshalb Du Dich zu "diesen Leuten" rechnest.

Falls Du zu denen gehörst, die wirklich zuviel Übergewicht haben, dann mal ganz ehrlich:
Du kannst einfach nicht erwarten, dass jeder Andere auf Dich Rücksicht nimmt. Bzw. dass irgendjemand, der genau so viel wie Du für den Sitz bezahlt hat, dann zufrieden damit ist, wenn er nur 3/4 des Sitzes bekommt, weil Du ((oder irgendjemand anderes) mehr als seinen bezahlten Sitz in Anspruch nimmt.

Wenn jemand wirklich so viel mehr Übergewicht hat, dann frage ich mich wirklich, weshalb der-/diejenige nicht einen Sitz in der Comfort-Klasse (oder wie immer das bei div Airlines heissst) bucht.
Und ich überlege mir immer wieder, dass es ja bequemer und auch billiger für die-/denjenigen ist, seinen Sitznachbarn "in Haftung" zu nehmen. Denn DER kann sich nicht wehren. Er muss mit seinem Teil-Sitz zufrieden sein.

Findest Du das angemessen????

Beate

Hi Janet,

ich habe deine Fotos im Forum gesehen, du zählst bei weitem nicht zu den Personen, welche ich nicht neben mir sitzen haben wöllte. Smalltalk mit dir wäre schön 🙂

LG

Claudia

trotzdem ist es schon erstaunlich wie schnell man zu den Unzulänglichkeiten Anderer schwenkt, um von den eigenen Unzulänglichkeiten (Nicht-Beachten der Gepäckbestimmungen) abzulenken 😗

Clamat schrieb:Hi Janet,

ich habe deine Fotos im Forum gesehen, du zählst bei weitem nicht zu den Personen, welche ich nicht neben mir sitzen haben wöllte. Smalltalk mit dir wäre schön 🙂

LG

Claudia

Sehe ich genauso.
Habe extra ein Bild von dir rausgesucht.
ich bin auch nicht gerade ein Weidenstöckchen, aber andere Leute störe ich deswegen noch lange nicht.

Da stören mich die viel mehr, die erstmal ihren Sitz nach hinten klappen oder keine Lust haben sich mit ihren Kindern zu beschäftigen.


Gruß!
der Joe

Hallo Janet,

aufgrund des Beitrages von Claudia (Clamat) habe ich mir jetzt auch mal die Bilder aus Deinem div Reiseberichten angeschaut.

Und ich frage mich wirklich, wieso Du Dich da angesprochen fühlst. Du gehörst ja bei weitem nicht zu den Personen, die ich meinte, die mehr als 1 Platz benötigen.
Also, Du bist doch nicht sooo übergewichtig, dass Du da Komplexe haben müsstest. Und wenn Du welche haben solltest, dann kannst Du Dir diese ganz schnell abtrainieren.

Also nocheinmal: ich wollte Dich nicht beleidigen, Und nachdem ich die Fotos von Dir gesehen habe, verstehe ich noch weniger, weshalb Du Dich angesprochen fühlst.


@ Joe:
mit diesem Thema "Kinder" bin ich ein einem anderen Forum schon mal bös beschimpft worden. Deshalb hier nur soviel: ich stimme mit Dir überein.

Beate

ich stimme allem zu, denn ich bin gegen Kinder im Flugzeug, gegen adipöse Menschen im Flieger, gegen religiöse Menschen(die mitten im Flug ständig zum Beten irgendwohin müssen), gegen lauthals schnarchende Menschen(meist Männer) und vor allem gegen die fürchterlichen Stinker(meistens heißen die Axel Schweiß).... ändert aber alles nix daran, daß ich gerne ohne horrende Aufschläge meine Fotoausrüstung mitnehmen möchte und mich erdreiste zu fragen, wie das andere machen 😗 .
Lottas Anhang

ps: ich hoffe die Ironie wird diesmal verstanden(war ja zuletzt in einem anderen Thread ein richtiges Problem)

Hi Lotta,

du hast genau 3 Möglichkeiten:

1. dich an die vorgegebenen Bestimmungen halten,

2. alles einpacken und zittern, dass alles gut geht, dann bist du aber auch noch nicht zurück, auf dem Heimweg hat man erfahrungsgemäß noch mehr Gepäck, dann ist es Stress pur 🤢

3. bezahlen

Die Entscheidung kann dir hier wirklich keiner abnehmen. Es kann so oder so laufen, das ist in 1. Linie auch von den (zumeist weiblichen - bin auch weiblich, aber dazu stehe ich 😛 ) Mitarbeiterinnen am Check In abhängig, auch die haben mal einen schlechten Tag 🤪

LG

Claudia

Clamat schrieb:Hi Lotta,

du hast genau 3 Möglichkeiten:

1. dich an die vorgegebenen Bestimmungen halten,

2. alles einpacken und zittern, dass alles gut geht (dann bist du aber auch noch nicht zurück, auf dem Heimweg hat man erfahrungsgemäß noch mehr Gepäck)

3. bezahlen

Die Entscheidung kann dir hier keiner abnehmen. Es kann so oder so laufen.

LG

Claudia

das stimmt, aber evtl. hilft einem die Statistik weiter
Gruß Lottas Anhang

Hi Lotta,

traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast 🤩

LG

Claudia

Auch von mir noch ein kurzes OT, weil ich "diese Leute" ein wenig unterstützen möchte:

An alle "Leichtgewichte",

ich finde es total krass und bin gerade wirklich entsetzt, wie selbstgefällig hier geurteilt und so getan wird, als könnte man wegen weniger Körpergewichtes einen Anspruch auf zusätzliches Gepäck haben. Ja geht's denn noch? Liebe Leute, das meint ihr doch nicht ernst. Wie kann man denn so etwas schreiben? Vielleicht sollte man mal anfangen, das Gehirn zu wiegen! Dann könnte der ein oder andere hier bestimmt noch ein Kilo zusätzlich mitnehmen.

Kopfschüttelnde Grüße
Ruth

Hallo,

Naja, jeder sucht sich das an Argumenten raus, was für ihn am Vorteilhaftesten ist und regt sich dann über die jeweils Anderen auf. 😎

Die nüchternen Fakten sind: Jeder kann selbst entscheiden, ob er 2 kg Übergewicht beim Handgepäck mitschleppen will und jeder hat es auch selbst in der Hand, ob er 40 kg zu viel an Körpergewicht herumtragen will. Niemand ist deswegen ein schlechterer Mensch. Während die 2kg mehr Handgepäck kaum einen messbaren Unterschied beim Kerosinverbrauch. machen, verursachen die 40kg deutlich messbare Mehrkosten. Dann muss die Gesellschaft entscheiden, ob es fairer ist, wenn die "Dünnen" die "Dicken" quasi quer subventionieren oder jeder mehr nach verursachtem Kosten zahlen muss.

In vielen anderen Bereichen werden höhere Preise für "Dicke" gesellschaftlich akzeptiert. Die Jacke in Größe XXL kostet üblicherweise mehr als exakt die gleiche Jacke in Größe M. So eine XXL-Ausführung braucht auch viel mehr Stoff und Arbeitszeit (längere Nähte etc.) bei der Herstellung. In der Privaten Krankenversicherung wird bei deutlichem Übergewicht häufig auch ein deutlicher Preis-Aufschlag fällig, weil Übergewichtige statistisch höhere Kosten verursachen. usw. Ich will gar nicht für die eine oder andere Seite Partei ergreifen. Nur wenn Preisaufschläge für "Dicke" bei Essentiellem wie Bekleidung und einer Krankenversicherung akzeptiert sind, ist es logisch schwer zu verstehen, warum das Gleiche bei einem reinen Luxusgut wie Flügen dann grundsätzlich Diskriminierung sein soll?

Wenn man noch ein bisschen zuspitzen will: Einige Airlines kennen grundsätzlich keine Kindertarife mehr. Viele andere Airlines gewähren zumindest bei den auch von FoMis gern gebuchten Sondertarifen keinen Kinderrabatt mehr. Das 3jährige Kind mit 13kg zahlt dann genau so viel wie ein "stämmiger" Mann mit 130kg. Diskriminierung, wenn es anders wäre?

Beste Grüße

Guido

Hallo Janet,

ich kann Deine Reaktion gut verstehen.

Ich gehöre leider auch zu "diesen Leuten". Deshalb empfinde ich auch Diskussionen dieser Art als ausgesprochen unangenehm. Ich beneide alle, die mit dem Gewicht kein Problem haben. Ich erwarte aber, dass die anderen toleriert werden.

Hinsichtlich der Sitze im Flugzeug kann ich Entwarnung geben - ich fliege Business.

Gruß,
Bernd

Hi Lotta,

wenn Du auf Condor.de gehst, dann ist in dem Slider mit den Angeboten oben auch ein "Windhoek-Special". Da stehen Einzelheiten.

Viele Grüße
Christian

P.S. @alle: Wer gerne sein geringes Körpergewicht berücksichtigt haben will, der sollte Samoa Air fliegen. Dort werden die Ticketpreise nach Gesamtgewicht berechnet, d.h. das eigene und das Gepäckgewicht.

Guten Morgen Leute,

ihr seid vom Thema abgekommen 😉 Es ging ums "Fotohandgepäck bei Condor" und da habe ich die Erfahrung gemacht, dass bei mir bei 2 Flügen zweimal das Handgepäck kontrolliert wurde. Mein Glück war nur, dass wir mehrere Personen waren und es sozusagen umgelegt wurde. somit war alles in Toleranz! Bei anderen Fluggesellschaften habe ich dies so noch nicht erlebt. zum Glück.
Ich habe jedoch auch immer mein Problem mit dem Fotogepäck und habe letztendlich keine Lösung gefunden und gehe jedesmal das Risiko ein, am Check In nachzahlen zu dürfen.
Mein Fotogepäck wiegt i.d.R. so um die 18kg (inkl. Laptop), also deutlich über den Bestimmungen.
Fotogepäck darf nicht ins normale Gepäck gepckt werden, bzw. wäre dort nicht versichert. Schäden wären zudem zu erwarten. Bisher kenne ich keine Airline, die anbietet, Fotogepäck vorab anzumelden und dies extra zu buchen (wie z.B. Sportgepäck). Selbst auf nachfragen bei den Fluggesellschaften wurde mir bestätigt, dass ich dies mit in die Kabine nehmen soll. Ichmuss dazu sagen, dass mein Rucksack die geforderten Maße für das Handgepäck erfüllt, aber gewichtsmäßig liege ich immer drüber. Aktuell habe ich auch noch keine Lösung gefunden und da wir ja meistens mind. 2 Personen sind, bin ich in Summe nicht allzuviel über dem Limit.
Das Problem geht ja noch weiter, wenn ich z.B. Inlandsflüge buche, dort ist meist das ganze Gepäck auf 15 kg limitiert. Hier habe ich z.B. auch schon einen extra Platz gebucht, nur wegen dem Gepäck 😮

Mein Fazit:
So lange es von den Fluggesellschaften nicht angeboten wird, Fotogepäck als zusätzlich Gepäck (nicht im Frachtraum) aufzugeben, werde ich wohl weiterhin auf mein Glück hoffen müssen, dass mein Fotorucksack immer mit darf. 😗 auch wenn dies von manchen Leuten hier als unsozial einegstuft wird. Aber es soll sich dann auch jeder mal selbst an die Nase fassen, ob er/sie denn überall alle Bestimmungen, die einem im Leben entgegen kommen, so einhält 😉

Guido. schrieb:

Die nüchternen Fakten sind: Jeder kann selbst entscheiden, ob er 2 kg Übergewicht beim Handgepäck mitschleppen will und jeder hat es auch selbst in der Hand, ob er 40 kg zu viel an Körpergewicht herumtragen will. Niemand ist deswegen ein schlechterer Mensch. Während die 2kg mehr Handgepäck kaum einen messbaren Unterschied beim Kerosinverbrauch. machen, verursachen die 40kg deutlich messbare Mehrkosten. Dann muss die Gesellschaft entscheiden, ob es fairer ist, wenn die "Dünnen" die "Dicken" quasi quer subventionieren oder jeder mehr nach verursachtem Kosten zahlen muss.

Hallo Guido

Beim Kabinen und Handgepäck sind eben alle gleich. Das ist auch richtig so. Da sind dann schnell einmal 5 kg zu viel dabei..macht auf 300 Leute 1500 kg...dass entspricht etwa 21 zusätzlichen Personen.

Flugzeugbauer versuchen mit neuartigen Materialien Flugzeuge leichter und wirtschaftlicher zu machen. Im Boeing Dreamliner 787 stecken immense Entwicklungskosten, die sich natürlich auf den Kaufpreis niederschlagen. Von dem her begreife ich, dass Fluggesellschaften beim Gepäck immer genauer hinschauen...

Ein andere Aspekt wird hier immer generös ausgeblendet und ignoriert. Aus der Militärfliegerei früher weiss ich, was für Kräfte in einem Flugzeug wirken können. Das ist in der Regel für Passagiermaschinen wenig relevant... Aber nur in der Regel. Bei schweren Turbulenzen oder bei einer harten Landung schon eher. Bei der Bruchlandung der Asiana in SFO sind die Handgepäckstücke wahrscheinlich nur so durch die Kabine geflogen.

Die Locker sind nur für ein gewisses Gewicht ausgelegt. Bei kleinen Flugzeugen etwa einer A320 ist das nicht gerade viel..und wenn du dann 2 schwere Fotorucksäcke oben an dir hast kannst du auch schon einmal Pech haben... Für mich kommt in der Fliegerei immer "safety first"... aber da wären auch einmal die Fluggesellschafte gefordert das Problem zum Beispiel mit Fotoausrüstungen vernünftig zu lösen...

http://archive.unitetheunion.org/sectors/civil_air_transport/regulatory/health_and_safety/hand_luggage_can_kill.aspx

lg Tom

Hoi zämä

Guido. schrieb:...jeder hat es auch selbst in der Hand, ob er 40 kg zu viel an Körpergewicht herumtragen will...

Na ja, so ist das nun auch wieder nicht...
Ich zum Beispiel bin ein 1,86m grosser Mann und somit schon bei Idealfigur (die ich mit meinen 100kg nicht mehr habe) deutlich schwerer als die meisten 1,55m kleinen Frauen, selbst wenn sie Übergewicht haben... 😉
Dass mich Kleider mehr kosten als für kleinere Leute erfreut mich nicht, kann ich mir aber erklären durch vieleicht 30% mehr Stoff und Arbeit...
Bei Fliegern mit irgendwo um die 180 Tonnen Gewicht machen meine 25kg Mehrgewicht zum Durchschnittspassagier mit soweit ich weiss 75kg gerade mal 0,138889% aus, also wäre der Preis nicht mehr um die sFr. 850.-, sondern um die sFr. 850.12..., dementsprechend der Preis für eine 50kg-Person sFr. 849.88... 😎
...und darüber macht man so ein Tara? 😄

Hallo Picco,

deinen Ausführungen kann ich nur zustimmen. Es hat auch anderweitig nicht jeder in der Hand. Es gibt salopp gesagt "gute und schlechte Futterverwerter". Mancher könnte sich den ganzen Tag mit Süßwaren oder Chips vollstopfen, ohne ein Gramm zuzunehmen, andere schauen die Schokolade nur an und nehmen zu. 😉

Und schließlich gibt es auch unter "diesen Leuten" welche, die krankheitsbedingt dick sind, sei es durch ein Lymphödem, Lipödem oder anderes. Diese Leute haben es leider nicht selbst in der Hand.

Es ist immer leicht, andere zu be- und verurteilen - wenn man nicht dahinter schauen kann oder will! 🙁

THBiker schrieb:
Ich habe jedoch auch immer mein Problem mit dem Fotogepäck und habe letztendlich keine Lösung gefunden und gehe jedesmal das Risiko ein, am Check In nachzahlen zu dürfen.
Mein Fotogepäck wiegt i.d.R. so um die 18kg (inkl. Laptop), also deutlich über den Bestimmungen.
Fotogepäck darf nicht ins normale Gepäck gepckt werden, bzw. wäre dort nicht versichert. Schäden wären zudem zu erwarten. Bisher kenne ich keine Airline, die anbietet, Fotogepäck vorab anzumelden und dies extra zu buchen (wie z.B. Sportgepäck). Selbst auf nachfragen bei den Fluggesellschaften wurde mir bestätigt, dass ich dies mit in die Kabine nehmen soll. Ichmuss dazu sagen, dass mein Rucksack die geforderten Maße für das Handgepäck erfüllt, aber gewichtsmäßig liege ich immer drüber.


Mein Fazit:
So lange es von den Fluggesellschaften nicht angeboten wird, Fotogepäck als zusätzlich Gepäck (nicht im Frachtraum) aufzugeben, werde ich wohl weiterhin auf mein Glück hoffen müssen, dass mein Fotorucksack immer mit darf. 😗 auch wenn dies von manchen Leuten hier als unsozial einegstuft wird. Aber es soll sich dann auch jeder mal selbst an die Nase fassen, ob er/sie denn überall alle Bestimmungen, die einem im Leben entgegen kommen, so einhält 😉

Du bringst es auf den Punkt.
Die Fluggesellschaften bieten dazu keine Alternative an.
Man ist auf die Kulanz der Airline angewiesen. Auch wenn einige hier den Begriff nicht mögen, werden sie alle bei einem Motordefekt ihres Auto 4 Wochen nach Ablauf der Garantiefrist genau diese Kulanz erwarten.
Unter Geschäftsleuten ist Kulanz etwas alltägliches.

Zumindest werde ich vermutlich normale Economy aus den genannten Gründen niemals Condor fliegen.
Und Air Samoa vermutlich auch nicht. 🙂
Da bleibe ich doch lieber bei der Airline, die keiner mag.


Gruß!
der Joe


Gruß!
der Joe