fordfahrer1'003 Beiträge · seit 200807. Apr. 2025 · #21
travelNAMIBIA33,1k Beiträge · seit 200611. Feb. 2026 · #23travelNAMIBIA schrieb:Eine Entscheidung zur Genehmigung von Starlink fällt im März. Es sieht so aus, als wird diese erteilt, da außer MTC praktisch keine Einsprüche dagegen eingegangen sind.Das wäre sehr erfreulich, wenn sich dann Namibia wieder aus dem illustren Club aus Ländern wie China, Nordkorea, Russland und Kuba verabschiedet, in denen Starlink aktiv gesperrt wird. Namibia käme damit endlich wieder als Reiseland in Frage, und nicht nur als Logistikstützpunkt und Autoabstellplatz. Wobei, an Botsuana, Sambia und Südafrika hab ich inzwischen durchaus auch sehr viel Gefallen gefunden.
travelNAMIBIA schrieb:Entweder knickt der namibischen Kommunikationsminister (kann Sonderregeln genehmigen) oder Starlink (geben 51% namibischen Eigentümern) einDas Problem ist ja scheinbar auch bald gelöst: SpaceX geht demnächst an die Börse und jeder kann sich ganz legal den Anteil kaufen, den er mag und bezahlen kann. Für ein paar hundert Milliarden USD sicher auch 51% oder mehr - Namibier, Südafrikaner, Russen, Deutsche - ganz egal.
felix__w705 Beiträge · seit 201411. Feb. 2026 · #25magpie13 schrieb:Namibia käme damit endlich wieder als Reiseland in Frage, und nicht nur als Logistikstützpunkt und Autoabstellplatz. Wobei, an Botsuana, Sambia und Südafrika hab ich inzwischen durchaus auch sehr viel Gefallen gefunden.Ein Hauptkriterium, ob eine Land für dich eine Reiseland ist, hängt von der Starlink Verfügbarkeit ab ... 🤨 😕
felix__w705 Beiträge · seit 201425. März 2026 · #26felix__w schrieb:Das ist genau der Arroganzfehler und das unterschätzenn der Lage, dass auch die Comrades gerne machen. Ein nicht unerheblicher Anteil an Reisenden, insbesondere solchen, die auch mal länger reisen, arbeiten online. Für die ist es existentiell, über eine stabile Internetverbindung zu verfügen. Wenn sie schon den aktiven Verkauf unterbinden, so wären sie mindestens gut beraten, menschen mit global roaming Abos die Nutzung zu ermöglichen. Ich kenne mehrere Langzeitreisende, die jeden Tag online arbeiten und so ihre Reise finanzieren. Die meiden Namibia wie der Teufel das Weihwasser, denn sie zahlen Starlink und haben von niemandem in Namibia die Gewähr, dass sie online gehen können. Wer will denn seine Reise in der Stadt verbringen? Bereits knapp ausserhalb von Gemeinden ist oftmals Schluss mit vernünftiger Internetverbindung. Zumal Glasfaser und solche Dinge nur gegen langfristige Verträge nutzbar sind. Es ist eine Farce - nicht mehr und nicht weniger.magpie13 schrieb:Namibia käme damit endlich wieder als Reiseland in Frage, und nicht nur als Logistikstützpunkt und Autoabstellplatz. Wobei, an Botsuana, Sambia und Südafrika hab ich inzwischen durchaus auch sehr viel Gefallen gefunden.Ein Hauptkriterium, ob eine Land für dich eine Reiseland ist, hängt von der Starlink Verfügbarkeit ab ... 🤨 😕
Felix
Seyko schrieb:[Ein nicht unerheblicher Anteil an Reisenden, insbesondere solchen, die auch mal länger reisen, arbeiten online. Für die ist es existentiell, über eine stabile Internetverbindung zu verfügen. [/quote]
dergnagflow2'536 Beiträge · seit 200725. März 2026 · #31Seyko schrieb:Also bei unserer Reise im Kaokoveld gab's bei Schulen und beim "Hospital" vor allem ganz im Norden in der Siedlung bei Camp Synchro schnelles Internet via Südafrikanischem Satellit. Auch beim "House on the Hill" beim Marble Camp haben Spender einen Satellit aufgestellt, der astreines WLAN geliefert hat.
Jetzt stelle ich mir das für Schulen und Farmen vor und dann sage ich «Gute Nacht».
dergnagflow schrieb:Also bei unserer Reise im Kaokoveld gab's bei Schulen und beim "Hospital" vor allem ganz im Norden in der Siedlung bei Camp Synchro schnelles Internet via Südafrikanischem Satellit.Schnelles Sat-Internet, zumindest nach unseren üblichen Maßstäben (>100 MBit und <100ms) kann es nur mit dem LEO-Ansatz geben. Bei einem oder mehreren geostationären Satelliten steht leider ein gewisser Herr Einstein mit seinen unerhörten Theorien auf der kabellosen Strippe, und verhindert das mit reinen Signallaufzeiten von >200ms (round trip) und anderen nervigen Detailproblemen recht zuverlässig.
travelNAMIBIA33,1k Beiträge · seit 200625. März 2026 · #333. Eutelsat: goldene Nase erforderlich, um in den erlauchten Kundenkreis aufgenommen zu werden (-> zu wenig Kapazität)Eutelsat OneWeb hat ja - über lokale Unternehmen - vor kurzem die nötigen Genehmigungen für Namibia bekommen. Beginnt in Namibia so bei (umgerechnet) €300 im Monat + mehrere tausend Euro für das Equipment. Alle bisherigen Satelittenanbieter, also VSat, sind relativ teuer, sehr unstabil und langsam (außer man hat da auch eine goldene Nase).
makis schrieb:Es gibt inzwischen Anbieter fuer LEO in Namibia die eine Lizenz bekommen haben. Vielleicht haben die ja eine Loesung fuer Farmen und Schulen im "Outback".
Meine Antwort bzgl Touristen bezog sich auf diesen Teil deines Kommentars:Seyko schrieb:[Ein nicht unerheblicher Anteil an Reisenden, insbesondere solchen, die auch mal länger reisen, arbeiten online. Für die ist es existentiell, über eine stabile Internetverbindung zu verfügen. [/quote]Jup, ich hab dich schon verstanden.
Ich würde dennoch Touristen nicht in die allgemeine Argumentation für Starlink einbeziehen. Es gibt genügend lokale gründe für Starlink.
Die Touristen sagen ja auch gar nichts dazu - die, die es betrifft bleiben einfach weg. Die nutzen dann ihr Starlink in Botswana und/oder Simbabwe, um nur 2 vollkommen legale Wege zu nennen.
ich hatte das Vergnügen sowohl in Khwai als auch in Mana Pools mit Starlink zu surfen. Das ist und bleibt die Zukunft und ein echter Game Changer. Klein und leicht (A4), total einfach - Einrichtung unter 2 Minuten) und dann haben wir mit 179 MBit/s gesurft, obwohl Bäume in südlicher Ausrichtung im Weg standen (Mana Pools, Nyamepi Campsite).
Mir fallen soviele Nutzungsmöglichkeiten ein, die sinnvoll sind. Naja, es ist wie es ist. Nebenbei: Kosten in den Ländern zwischen 25-40 EUR/Monat und den Travel Modus kannst du monatlich buchen, sofern du es brauchst.
Liebe Grüsse
Guido
dergnagflow2'536 Beiträge · seit 200725. März 2026 · #35magpie13 schrieb:also ich geb zu, ich hab' weder beim House on the hill noch im Dorf bei Camp Synchro nachgemessen bzw. mit meiner App kontrolliert, wie schnell es war, allerdings hat's uns überrascht, wie "schnell" und zuverlässig das funktioniert hat. Wir haben aber zugegeben ned alle vier hochauflösende Youtubevideos gestreamt. Einer von uns hat aber ein vollkommen problemloses Telefonat via Whatsapp geführt.
Schnelles Sat-Internet, zumindest nach unseren üblichen Maßstäben (>100 MBit und <100ms) kann es nur mit dem LEO-Ansatz geben.
Buitepos88 Beiträge · seit 202025. März 2026 · #36makis schrieb:Es gibt inzwischen Anbieter fuer LEO in Namibia die eine Lizenz bekommen haben. Vielleicht haben die ja eine Loesung fuer Farmen und Schulen im "Outback".Nur mal so zur Einordnung, beispielhaft das LEO-Oneweb-Angebot von OCN/Oblixx:
travelNAMIBIA33,1k Beiträge · seit 200626. März 2026 · #37EO-Oneweb-Angebot von OCN/Oblixx:Bei Blue/RC war zusätzlich von Equipment von etwa N$ 50.000 die Rede. Also für Farmer, kleine ländliche Unterkufntsbetriebe etc preislich absolut nicht machbar.
Capped Data (24 Monate Vertrag, N$ 7000 Anschlussgebühr):
125 GB - N$ 2250
250 GB - N$ 4500
500 GB - N$ 9000
1000 GB - N$ 17820
2000 GB - N$ 35640
jedes GB über Limit: N$ 18
Kommt also immer drauf an, was man braucht. Diverse südafrikanische Hersteller bieten Sat-Internet nach einer kurzen Google Recherche mit bis zu 50Mbit an.Das ist das von mir zuvor angesprochene VSAT. Ist aber sehr anfällig und eben preislich auch nicht mit Starlink zu vergleichen (VSAT beispielsweise via Paratus bei 8 Mbit/s Download für N$ 5900 pro Monat).
travelNAMIBIA33,1k Beiträge · seit 200626. März 2026 · #38travelNAMIBIA33,1k Beiträge · seit 200630. März 2026 · #39travelNAMIBIA33,1k Beiträge · seit 200608. Juni 2026 · #40