In der ZEIT erscheint ein sehr differenziertes Porträt über Liberias Präsidentin, welches in den Tagen VOR der Bekanntgabe der Preisträgerinnen geschrieben wurde:
Der Friedensnobelpreis sollte schnellstmöglich abgeschafft werden. Stiftet nur Unfrieden. Nicht nur dieses Jahr.
Südliches Afrika seit 1992: 49 Reisen, 1.369 Tage, 174.380 km, 493 Vogelarten
dergnagflow2’586 Beiträge · seit 200713. Okt. 2026 ·
Ach, nur noch zwei Jahre, dann ist Trump Geschichte. Dann ist zwar nicht sofort alles wieder gut aber am Weg dorthin. Das hält der Friedensnobelpreis aus.
Wolfgang, das hat mit Trump nichts zu tun. Das geht schon das ganze 21. Jh so. Falsches Konstrukt für die heutige Welt.
Südliches Afrika seit 1992: 49 Reisen, 1.369 Tage, 174.380 km, 493 Vogelarten
TAtacitus1’170 Beiträge · seit 202213. Okt. 2026 ·
OT zum OT
pollux schrieb:Der Friedensnobelpreis sollte schnellstmöglich abgeschafft werden. Stiftet nur Unfrieden. Nicht nur dieses Jahr.
Mal abgesehen von der Sinnhaftigkeit und hinter einer "Abschaffung" stehenden
Motiven, auf welcher Rechtsgrundlage und durch wen sollte das umgesetzt werden? Ohne die Nobelpreise per se "abzuschaffen".
Der Friedens- und die anderen - außer der für Wirtschaft- "Nobel"Preise
wurde ja vom Stifter in seinem Testament verankert*, der sich selber intensiv mit Pazifismus
und friedlichen Schlichtungsmechanismen auseinandergesetzt hat.
"...one part [one fifth of the annual returns on the
assets of the Foundation] [shall be apportioned] to the person who shall have
done the most or the best work for fraternity between nations, for the
abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of
peace congresses. (...) The prize (...) for champions of peace (...) [shall be
awarded] by a committee of five persons to be elected by the Norwegian
Storting. It is my express wish that in awarding the prizes no consideration
whatever shall be given to the nationality of the candidates, but that the most
worthy shall receive the prize, whether he be a Scandinavian or not."
Der Friedensnobelpreis kann mE, solange man den Willen des Stifters respektiert, zwar ausgesetzt aber nicht „abgeschafft“ werden, weil Teil und konsistent mit der Lebensgeschichte und Intention des Stifters. Aber sicher gab es „nicht nachvollziehbare“ Zuerkennungen, deren
konkrete Einordnung als solche aber „im Auge des Betrachters“ liegt.
*siehe Anhang, falls es jemand genauer wissen möchte
Elchontherun1’252 Beiträge · seit 200913. Okt. 2026 ·
Hallo pollux,
Du hast recht, mit Trump hat das nichts zu tun. Aber mit den bornierten, intoleranten Menschen; und deshalb muss der Nobelpreis nicht abgeschafft werden, er wird seit 125 Jahren verliehen und gehört m.E. nach wie vor in unsere Welt.
fordfahrer1’005 Beiträge · seit 200813. Okt. 2026 ·
tacitus schrieb:Aber sicher gab es „nicht nachvollziehbare“ Zuerkennungen, deren
konkrete Einordnung als solche aber im „im Auge des Betrachters“ liegt.
Ach, das ist so schön auf den Punkt gebracht...
Und wenn man nicht nur der Geschichte der Tagesschau folgt...
TanjaHThemenstarter956 Beiträge · seit 200907. Okt. 2011 · 
