BikeAfrica7'299 Beiträge · seit 200601. Juni 2026 · #21
Akane235 Beiträge · seit 202401. Juni 2026 · #22tacitus schrieb:@Profilierung als Motiv für den "Safarispeak"Aber die Verwendung von fremdsprachlichen Begriffen ist ja kein "Fachjargon". Überhaupt ist es interessant, was andere denken, dass Schreibende beim Schreiben denken. "Heute möchte ich besonders cool sein und mich abgrenzen, und benutze daher ein Fremdwort", denken sich die meisten Schreibenden sicherlich nicht. Das lebt wohl eher in den Köpfen der Lesenden, die sich daran stören. Sonst könnte man ja auch einfach denken: "Schon wieder so viele Fremdwörter, wie nervig", statt direkt darauf zu schließen, dass jemand cool sein oder sich hervorheben möchte. Der Schluss von Wortwahl zu Motiv der Schreibenden ist ziemlich interpretationslastig.
Wenn sich eine Gruppe von Gleichgesinnten von ihren ZeitgenossInnen abgrenzen und unterscheiden möchte, kreiert sie u. a. einen eigenen „Fachjargon“. Ich habe das über die Jahre im beruflichen und akademischen Umfeld öfters so wahrgenommen. Sowas fällt mE durchaus unter „Profilierung“.
@six-seven (Akane) musste ich natürlich gxxxeln 😊 ,Nice try. Nuancen kann man dann aber wohl doch nicht immer googlen.
Demnach handelt es sich um eine „sinnfreie Formulierung, deren Zweck gerade in ihrer inhaltlichen Leere liegt“, mit der sich deren Verwender vom Umfeld abgrenzen wollen.
Sanne2'462 Beiträge · seit 200602. Juni 2026 · #23
picco6'375 Beiträge · seit 201102. Juni 2026 · #24Akane schrieb:"Heute möchte ich besonders cool sein und mich abgrenzen, und benutze daher ein Fremdwort", denken sich die meisten Schreibenden sicherlich nicht. Das lebt wohl eher in den Köpfen der Lesenden, die sich daran stören.Natürlich denkt niemand so, aber auch Du musst zugeben dass es Menschen gibt die viel und fast schon inflationär Fremdwörter gebrauchen, vielfach auch ohne sie wirklich zu verstehen. Ich kenn da auch im Privatleben so einige, die das gerne machen, besonders wenn viele Zuhörer da sind. Zufall oder Inszenierung?
Akane schrieb:Sonst könnte man ja auch einfach denken: "Schon wieder so viele Fremdwörter, wie nervig", statt direkt darauf zu schließen, dass jemand cool sein oder sich hervorheben möchte.Du denkst also permanent zu 100% bewusst?
Akane schrieb:Der Schluss von Wortwahl zu Motiv der Schreibenden ist ziemlich interpretationslastig.Ist Kommunikation nicht grundsätzlich schon interpretationslastig?
Akane schrieb:Rechtschreibfehler kommen bei fremdsprachigen Begriffen vielleicht wirklich etwas peinlicher rüber. Schließlich unterstellt man dem Schreibenden ja, er/sie wollte cool sein - und dann so ein Fail!Rechtschreibfehler passieren ja kaum je absichtlich, also können diese für sich betrachtet auch nicht wirklich peinlich sein. Zumindest in meiner Wahrnehmung ist etwas das man macht, es aber nicht kann nicht peinlich solange man nicht damit rumblufft (ja, ich weiss, aber 'bluffen' ist schon so länger in unserer Sprache als ich auf dieser Welt bin) oder es wirklich massiv unter dem Niveau (nochmal wie beim 'bluffen', nur diesmal vom Französischen her) ist das man den Täter zuschreiben kann. Oder ist es peinlich wenn ein einjähriges Kind bei den Gehversuchen umfällt? Wohl eher nicht.
Akane schrieb:Ich habe gestern in meinem Reisebericht von einem Löwen geschrieben, der vom Rudel gedudelt statt geduldet wird. Auch ganz schön peinlich.Du hast es ja nicht mit Absicht gemacht, also ist es zumindest in meinen Augen nicht peinlich. Habs übrigens nicht mal bemerkt. 😉
Akane schrieb:Was wirklich cool wäre, wäre nicht immer gleich so wertend zu sein und so viel in Dinge reinzuinterpretieren, die für die Schreibenden vielleicht ganz normal sind, nur für einen selbst vielleicht nicht Das kann man ja auch so zu Kenntnis nehmen, und sich davon natürlich auch gestört fühlen/genervt fühlen - aber diese Abwertung brauchts ja nicht.OK, man kann das natürlich auch als wertend betrachten, aber man muss doch auch nicht gleich denken dass man dadurch abgewertet wird, odrr (kein Schreibfehler, mach ich absichtlich in Anlehnung an meine Muttersprache wo 'oder' wie 'odrr' ausgesprochen wird)?
Akane schrieb:Ich bin jedenfalls froh, dass die meisten nicht mehr schreiben wie Goethe.Da sind wir einer Meinung. 🙂
JP K387 Beiträge · seit 202102. Juni 2026 · #25
WernerW219 Beiträge · seit 201302. Juni 2026 · #26BikeAfrica7'299 Beiträge · seit 200602. Juni 2026 · #28WernerW schrieb:Stört mich alles nicht. Und bei "cup" statt "cub" lächle ich.
Mich nerven Posts, die jede Menge Abkürzungen haben, viel mehr.
Und Satzzeichen verwende ich. 😉
JP K387 Beiträge · seit 202102. Juni 2026 · #29BikeAfrica7'299 Beiträge · seit 200602. Juni 2026 · #30picco schrieb:Akane schrieb:Ich bin jedenfalls froh, dass die meisten nicht mehr schreiben wie Goethe.Da sind wir einer Meinung. 🙂
Sanne schrieb:Ich kenne einige deutschsprachige (u.a.) Namibier und Südafrikaner, die auch im Deutschen die teils hier genannten englischen Bezeichnungen benutzen. Ich kannte die ersten Jahre viele Vogelnamen nur im Englischen, weil wir halt immer englischsprachige Guides hatten und ich nun auch nicht so der Vogelkundler war, die deutschen Bezeichnungen zu kennen.Tja, damit sprichst Du aber wohl einen von sicherlich mehreren Gründen für die Entwicklung an.
Das hat bei mir dazu geführt, dass meine Stichwörter in der Fotodatenbank chaotisch gemixt sind (und auch bleiben 😄 ).
Mich stört es nicht, wenn jemand in seinen Berichten englische Vokabeln nutzt und hinterfrage auch nicht die Gründe dafür. Aber vermutlich bin ich da berufsbedingt abgestumpft. 😛 Zwischen kick-off und Exit werden wir oft gechallenged und finden das angeblich auch nice, schalten aber gern bei lunch&learn ab und supporten im Anschluss Mitarbeitende und Kollegen. 😄 Ich gebe zu, dass es mich dort durchaus mehr nervt.
Akane235 Beiträge · seit 202403. Juni 2026 · #33Es gibt andere, in denen ohne Punkt, Komma, Fragezeichen und Groß-/Kleinschreibung gepostet wird. Da ist der Sinn mancher Beiträge gar nicht mehr zu erkennen.Mich bringen diese „…“ Einschübe in halbausformulierten Sätzen/Gedanken aus dem Lesefluss. Die Sätze sind dann oft (absichtlich?) nicht kohärent, und auf dieses Phänomen der späten 90er/frühen 2000er könnte ich gern verzichten. Das sind dann zwar Satzzeichen, aber Strukur und vor allem Klarheit bringen sie nicht - ist ja auch nicht so, als könnte man den Gedanken vor dem Absenden nicht ausformulieren.
Mich stört es nicht, wenn jemand in seinen Berichten englische Vokabeln nutzt und hinterfrage auch nicht die Gründe dafür. Aber vermutlich bin ich da berufsbedingt abgestumpft. 😛 Zwischen kick-off und Exit werden wir oft gechallenged und finden das angeblich auch nice, schalten aber gern bei lunch&learn ab und supporten im Anschluss Mitarbeitende und Kollegen. 😄 Ich gebe zu, dass es mich dort durchaus mehr nervtHaha, same. Das könnte genauso gut meinen Job und mein Umfeld beschreiben 😄
will mich aber trotzdem im deutschsprachigen Umfeld in Deutsch ausdrücken und versuche unnötige Anglizismen (oha!!B)) oder Fremdwörter i.A. zu vermeiden.Und ich möchte, wie es in meinem Umfeld und Alltag normal ist, bunt durcheinander mischen. So wie es mir in den Sinn kommt. Das mag für den einen unnötig sein, für den anderen natürlich. Was machen wir denn jetzt? Achso! Jeder so schreiben, wie es einem gefällt.
Akane schrieb:steinbeisser
Und ich möchte, wie es in meinem Umfeld und Alltag normal ist, bunt durcheinander mischen. So wie es mir in den Sinn kommt. Das mag für den einen unnötig sein, für den anderen natürlich. Was machen wir denn jetzt? Achso! Jeder so schreiben, wie es einem gefällt.
Dagegen hat doch niemand etwas eingewendet: Jede/r wie er/sie möchte - oder kann. Fürs Können haben wir hier übrigens wunderbare Beispiele von sehr unterhaltsamen, fast schon literarischen, äußerst ansprechenden Reiseberichten. Da könnten sich manche von den zahlreichen Möchtegernreisejournalisten/innen, die das Netz fluten, mehrere Scheiben abschneiden. Allerdings scheinen die Follower und die honorierenden Marketingabteilungen andere Qualitätskriterien zu haben.
Soweit ich erinnere, ging es hier um als übertrieben wahrgenommene Verwendung von Fremdwörter etc., insbesondere wenn es gute oder bessere Alternativen gibt. Das sollte doch wohl auch erlaubt sein?
... Aber die Anglizismen werden nicht verschwinden, sondern sich weiter vermehren. Man ist dem Englischen im Alltag so viel stärker ausgesetzt als früher - natürlich färbt das ab. Einfach mal den Wandel embracen und sich challengen lassen 😄 ...
Stimmt, sie werden nicht verschwinden, im Gegenteil. Früher waren es nur die elektronische Datenverarbeitung, das Marketing, die Globalisierung und eine als modern empfundene Unternehmenskultur. Heute kommen Soziale Medien und KI hinzu. Sie treffen auf eine wachsende Zahl sprachlich immer inkompetenterer und/oder bequemerer Menschen. Diese Entwicklung muss man aber nicht umarmen oder mitmachen. ok, vielleicht als Berufsjugendlicher 😉
BikeAfrica7'299 Beiträge · seit 200603. Juni 2026 · #35Sanne schrieb:Ich kenne einige deutschsprachige (u.a.) Namibier und Südafrikaner, die auch im Deutschen die teils hier genannten englischen Bezeichnungen benutzen.
Akane schrieb:.... Einfach mal den Wandel embracen und sich challengen lassen 😄Art von Neusprech (© Orwell)
mc3009220 Beiträge · seit 201512. Juni 2026 · #37tacitus schrieb:Und ich dachte immer "Baby" wäre der Säugling 😄
1. Ich habe Englisch seit bald 60 Jahren in unterschiedlicher Intensität im beruflichen und privaten Alltag genutzt (altersbedingt jetzt fast nur mehr lesend), will mich aber trotzdem im deutschsprachigen Umfeld in Deutsch ausdrücken und versuche unnötige Anglizismen (oha!!B)) oder Fremdwörter i.A. zu vermeiden. In meinem persönlichen (!!) Standard sind dann Lift und Baby normaler (umgangssprachlicher) Sprachgebrauch für Aufzug und Kleinkind aber road für Straße halte ich für unnötig und störend.
mc3009220 Beiträge · seit 201512. Juni 2026 · #39
Brauni389 Beiträge · seit 200611. Juli 2026 · #40