Diaz-Kreuz gesperrt

Hallo zusammen,

der Zugang zum Diaz-Kreuz bei Lüderitz ist ab sofort bis auf Weiteres gesperrt. Die Holzbrücke ist einsturzgefährdet. Details (inkl. extreme Rechtschreibfehler auf dem Warnschild) hier: http://www.az.com.na/lokales/alte-holzbr-cke-zum-diaz-kreuz-bei-l-deritzbucht-gesperrt.421596

Viele Grüße aus Windhoek
Christian

Moin Christian,

das ist ja bedauerlich.

Aber Rechtschreibfehler würde ich hier nicht unbedingt anprangern. Dazu fällt mir der Spruch mit dem Glashaus ein.

Gruß,
Bernd

Guten Morgen,

den Artikel habe ich kopfschüttelnd gelesen. Muss man so lange warten, bis die Brücke derart marode ist? Voriges Jahr benutzten wir sie noch und wunderten uns über die vielen Lücken. Feucht von Gischt und Nebel war es nicht ganz ungefährlich, dort zu gehen. Man hätte längst daneben eine neue bauen können.

Auch wundere ich mich, was man so als nationales Denkmal bezeichnet. So besichtigenswert ist die Brücke nun nicht, dass man sie stehen lassen müsste, da wäre der Sockel vom Reiter schöner gewesen. 😉

Aber das ist wohl überall so, auch in meiner Heimat wundere ich mich oft, was für Hässlichkeiten unter Denkmalschutz gestellt werden und nicht abgerissen werden dürfen..

Hi Bernd,

klar, ich bin aber auch keine Regierungsorganisation, die nicht einmal ihren eigenen Namen richtig schreiben kann 🙂

Viele Grüße
Christian

Liebe Freunde,

ich war vor knapp drei Wochen noch am Diaz-Kreuz und da war die Brücke noch nicht gesperrt. Aber sie war auch kaum begehbar, weil sie genau so schlecht gepflegt war wie fast alles, für das die öffentliche Hand verantwortlich ist - und damit meine ich nicht nur die öffentliche Hand in Namibia, sondern auch die meisten der öffentlichen Hände in anderen Ländern oder in Deutschland. Warum werden Schwimmbäder geschlossen, Straßen statt ordentlich repariert nur einfach mit Warnschildern versehen, Schulen in allerschlimmsten Zustand gelassen? Warum ist die Bundeswehr nur bedingt einsatzfähig. Weil zum einen kein Geld da ist und zum anderen niemand in der Verwaltung sich wirklich dafür interessiert, inwieweit wertvolle Güter verkommen. Die Hauptsache ist doch, dass der Haushalt stimmt und der Arbeitsplatz gesichert ist.

Deshalb sollten wir nicht, wie die AZ es immer tut, mit dem Finger auf andere Leute/Völker zeigen, sondern besser mal vor der eigenen Haustüre kehren.

Das gilt auch für die überhebliche Darstellung in der AZ über die Schreibfehler. Danke Bernd für Deinen Hinweis mit dem Glaushaus. Als deutschsprachige Zeitung sollten die Leute dort wesentlich besser ihre Sprache beherrschen, als ein Ovambo oder Herero oder wer auch immer englisch. Denn englisch ist ja nicht seine Muttersprache.

Nachdenkliche Grüße von der sonnigen Atlantikküste
Gerd

Hi Gerd,

einer von uns ist verwirrt 😉
Ich habe das Englisch auf dem Schild angeprangert und da ich auch gerne hier im Forum den ein oder anderen Rechtschreibfehler mache, hatte ich Bernds Kommentar auf mich bezogen 🙂 Hatte die Bildunterschrift bei der AZ gar nicht gesehen...

Viele Grüße
Christian

So sah die Brücke 2011 aus. (Foto für diejenigen, die sie noch nicht gesehen haben.)
LG freshy

Auch die sogenannt alten Kulturvölker haben Probleme mit Fremdsprachen,
Grüße aus dem Schilder(a)wald……

gesehen am Strand von Ostuni

gesehen am Abgang zur Krypta im Dom von Cadiz

gesehen im Hotel an der Amalfitana

….vom leser

Hi Christian,

es tut mir richtig leid, dass Du Dich angesprochen gefühlt hast.

An Dich habe ich mit meiner Bemerkung überhaupt nicht gedacht - zumal ich Deine fundierten Beiträge ganz besonders schätze. Durch sie habe ich - und ganz bestimmt auch viele andere hier im Forum - schon viele neue Erkenntnisse gewonnen. Da kommt es auf den einen oder anderen Rechtschreibfehler nun wirklich nicht an - zumal das sicherlich jedem mal passiert.

Ich erwarte mit Freude Deine nächsten Kommentare - und bin enttäuscht, wenn ich nicht den einen oder anderen Rechtschreibfehler finde.

Viele Grüße,
Bernd

Nun ja, man koennte argumentieren dass Englisch zwar nicht die Muttersprache der meisten Namibier ist, aber dennoch offizielle Landessprache. Es waere schon wuenschenswert, wenn offizielle Schilder in einem korrekten Englisch abgefasst wuerden - aber wir alle wissen ja um die Defizite in der hiesigen Bildungspolitik.
Das ist allerdings, wie schon angemerkt, kein ausschliesslich namibisches Problem...auch die Deutschen bekleckern sich hier nicht gerade mit Ruhm. Nicht nur bei der AZ krieg ich oft Kraempfe wenn ich sie lese (da finden sich nicht mal soviel Rechtschreib- als vielmehr Ausdrucksfehler - grauenhaft oftmals), auch Artikel in Zeitungen wie die FAZ oder Sueddeutsche oder direkt von der dpa rufen bei mir oefter mal Kopfschuetteln hervor. Besonders die Unsitte, das Plural-S mit einem Apostroph anzuhaengen scheint sich unaufhaltsam auszubreiten.
Und da gibt es nichtmal die Ausrede, dass es sich nicht um die Muttersprache handelt 😉

Ich bin zwar ein absoluter Grammatikfan (naja, nicht was Kommas angeht, ich weiss 😊 ), aber trotzdem ist es mir im Fall des Diaz-Kreuzes eigentlich wichtiger, dass das Schild ueberhaupt aufgestellt wurde. Wenigstens ist unmissverstaendlich klar, was gemeint ist. Das ist ja auch schon was 😉

lg
WoMa

Hallo,

auf die Unterscheidung zwischen dass (daß) und das scheint man in deutschen Tageszeitungen ( zumindest "meiner" Heimischen) keinen gesteigerten Wert mehr zu legen...

Gruss,fotomatte

Moin zusammen,

hat nicht lange gedauert... http://www.az.com.na/lokales/wind-zerst-rt-holzbr-cke-zum-diaz-kreuz.421617

Viele Grüße aus dem sonnigen Windhoek
Christian

Da ich noch nicht in Lüderitz war, wir aber in 2 Monaten dort sein wollen, ein paar Fragen.

Was wird von der Brücke eigentlich überbrückt? Auf den Fotos sieht es immer aus, wie ein flaches Tal mit unwegsamen Gelände. Für mich stellt sich nämlich die Frage, ob das Diaskreuz gesperrt ist, oder nur die Brücke und man als geländegängiger Mensch trotzdem zu Kreuz kommt.

Hallo Topobär,

bei Flut wird dieses unwegsame und flache "Tal" überspült; bei Ebbe kannst Du als "geländegängiger" Fußgänger trockenen Fußes zum Kreuz gelangen, dieses ist nicht gesperrt.

Beste Grüße
Michael

Hallo Topobär,

Dein Eindruck ist richtig - es ist ein flaches, unwegsames Gelände, in dem auch ein paar Wasserpfützen stehen. Je nach Fluthöhe kann aber auch mal dieses gesamte Gelände unter Wasser stehen. Das heißt, man kann bei Ebbe ganz gut da durch (und muss am Ende ein bisschen kraxeln/klettern) und man findet dort auch eine Menge wunderbarer Fotomotive, aber bei Flut kann es unzugänglich sein. Es empfiehlt sich auf jeden Fall festes Schuhwerk und keine Sandalen, Cloqs oder ähnliches, denn es ist an manchen Stellen auch glitschig/glatt.

Lass Dich also nicht von einem Besuch abhalten, zumal Du auch auf dem Weg dahin und an den einsamen Stränden rund herum die Landschaft so richtig genießen kannst.

Liebe Grüße von der sonnigen Atlantikküste
Gerd

Topobär schrieb:Da ich noch nicht in Lüderitz war, wir aber in 2 Monaten dort sein wollen, ein paar Fragen.

Was wird von der Brücke eigentlich überbrückt? Auf den Fotos sieht es immer aus, wie ein flaches Tal mit unwegsamen Gelände. Für mich stellt sich nämlich die Frage, ob das Diaskreuz gesperrt ist, oder nur die Brücke und man als geländegängiger Mensch trotzdem zu Kreuz kommt.

Hallo Topobär,

guckst Du hier: Diaz-Kreuz im Nebel Okt.2011

Viele Grüße
Strelitzie

Hier ein Bild der ganzen Brücke (noch ganz 😉 ) vom Kreuz aus gesehen - Mai 2013:



Ich stelle es mir nicht ganz ungefährlich vor, ohne Brücke zum Kreuz zu gehen, wenn Nebel herrscht und man nicht genau weiß, wann die Flut aufläuft!

Ups, da haben wir uns überschnitten!
Aber doppelt hält besser.... 😄

Du hattest einen besseren Zoom ... aber auch Nebel. 😉

Vielen Dank für die Infos und Fotos. Das sieht ja locker aus. Da das Kreuz gleich nach der Brücke kommt, besteht auch nicht die Gefahr von der Flut überrascht zu werden. Abgesehen davon scheint man auch bei Flut höchstens nasse Füße zu bekommen.