yanjep schrieb:

Richtig, irgendwie so war das.

Jedenfalls wollte der Vermieter gerne vom Kunden eine neues Dachzelt bezahlt haben.

LG
logi

Hallo nochmal, diesmal auch von einem „richtigen Rechner“, schreibt sich halt doch besser:)

@Ebi:
Nein, den Urlaub lasse ich mir deshalb natürlich nicht vermiesen, das sind zwei ganz verschiedene Dinge. Und ja, deswegen miete ich halt dort, weil die Fahrzeuge üblicherweise einen guten Wartungszustand haben. Soweit ich das beurteilen kann.

@Sasa:
Ja, da sind wir auf einer Linie, so ist es. Da behandelt man das Fahrzeug so, wie man sein eigenes behandeln würde, eben weil man es eh so gewohnt ist, andererseits, weil man weiß, dass es sonst nur Trödel gibt. Bringt im Laufe der Zeit mehrere Fahrzeuge wieder heil zurück und DAS ist dann die Quittung dafür. Man sollte meinen, es wäre auch im Interesse des Vermieters, gerade solche Kunden (eben wegen 30 Euro) nicht zu verprellen – wird aber anscheinend nicht so langfristig gesehen.

@Drechselschorsch:
Wenn ich was beschädige, muss ich dafür geradestehen, sehe ich auch so. Habe ich aber nicht.

Und ICH halte mich an den Vertrag, in dem zu Glas- und Reifenschäden die wahrscheinlich üblichen Dinge stehen. Treffen hier nicht zu.

Dann die Dinge zu Unfällen, Versicherung, Selbstbeteiligung, bla bla. Treffen hier nicht zu.

Die Ausschlussklausel ist das Relevante, dort steht: Der Mieter haftet voll und ganz für Schäden an (Vermieter)-fahrzeugen bei Nichteinhalten der Konditionen des Mietvertrags. Schäden durch Fahrlässigkeit, mutwillige oder rücksichtslose Vernachlässigungen. Der Rest trifft nicht zu, Fahren unter Alkohol, Straßenbeschränkungen usw. usw…. ich will das nicht weiter ausdehnen…

Zutreffend:
Habe ich die Konditionen des Mietvertrags nicht eingehalten? ->Nein.
War ich fahrlässig? Im Bezug auf einen Tankdeckel? ->Wie soll das gehen?
Habe ich etwas mutwillig oder rücksichtslos vernachlässigt? ->Den Tankdeckel etwa? Falls das irgendwie möglich sein sollte, wie macht man das?

Nun ja…mal sehen, was wird…

Gruß Michi

Moin Michi,

dass Du nichts für den defekten Tankdeckel kannst, ist mal keine Frage.
Aber durch die Brille des Vermieters gesehen, stellt sich das Problem ja umgekehrt genauso dar.

michi1111 schrieb:
Der Vermieter denkt sich, einen Tankdeckel bekommt man doch nur mutwillig oder grob fahrlässig kaputt.

Jetzt zanken sich zwei Parteien um diese Sache. Du wählst deshalb vielleicht künftig einen anderen Vermieter, wenn Du auf diesem Betrag sitzen bleibst. Der Vermieter macht evtl. ein "Minus" hinter Deinen Namen. Die nächste Anfrage von Dir wird vielleicht mit "ausgebucht in diesem Zeitraum" beantwortet.

Gruß
Wolfgang

Hallo Wolfgang,

dann hätte der Vermieter die Filzbrille auf, was aber durchaus sein kann, da hast Du recht. Deswegen erstmal "das Gespräch suchen", wie man in meinem Umfeld so sagt. Mache ich in Kürze, manchmal klärt es sich, wenn beide Seiten noch mal drüber nachdenken und der erste Rauch verzogen ist...

Übrigens Danke für Deine Beiträge, die meist irgendwie konstruktiv sind und versuchen, immer beide Seiten zu beleuchten. Das fällt mir nicht zum ersten mal auf... ernsthaft

Und Danke auch an alle anderen, die ihre Meinungen dazu geäußert haben. Schon etwas unterschiedlich - aber hilft, das Ganze irgendwie einzuordnen...

Hallo zusammen!

Mittlerweile 4 Seiten und 23 (inklusive diesem) Posts zum kaputten Tankdeckel!

Demnächst startet mein Thread zum Thema;
"Knie etwas aufgeschürft.....was tun?"

amüsierte Grüsse,
busko

Guten Morgen Busko,

ich habe mich ja zurückhalten können... Kommt auch ab und an vor...

Jedoch muß ich Dir jetzt voll beipflichten... Ein kaputter Tankdeckel - nicht mehr, nicht weniger.

LG vom Alm