Da Swakop1952 und ich uns nur noch um Ziegen offtopic unterhalten, gebe ich ein letztes Statement zu dieser Diskussion ab. Sie kann dann gerne an anderer Stelle weitergeführt werden
1) Ich erkläre, dass Ziegen gegen Verbuschung eingesetzt werden und diese nicht zwangsläufig, nein noch viel mehr: weniger als Rinder!, verursachen.
2) Du bestreitest das, verweißt darauf, dass ich in Deutschland bin, sowie die angeblichen Experten.
3) Ich liefere dir zur sachlichen Argumentation Artikel (teils populärer Natur, wegen Lizensen) die zeigen: Stimmen aus Namibia, Botswana, Südafrika, Ostafrika, von NROs wie der Desert Foundation und Züchtervereinen, staatlichen Stellen bis bin zur FAO teilen die von mir propagierte Meinung. Dabei geht es wohlgemerkt um Ziegen verschiedenster Rasse.
4) Ohne darauf einzugehen stellst du mir eine Frage zur Burenziege, bei der ich schon überlegt habe, ob es eine Fangfrage sein soll.
5) Ich antworte wahrheitsgemäß, denn die Burenziege ist eine Hausziege, da es sich um ein domestiziertes Tier handelt, die Ziege wurde vor über 10000 Jahren im Vorderen Orient domestiziert. Das ist Fakt. Die von dir angesprochene "Damara-Ziege" ist genauso eine "Hausziege" wie die "Burenziege". Hat beides aber gar nichts mit dem Aspekt der Verbuschung zu tun.
Damit will ich es in diesem Thread bewenden lassen. Nennt mich kleinkariert, Sideliner, was auch immer. Ich kann es einfach nicht brauchen, wenn Halbwissen, oder persönliche Meinung gepaart mit arroganter Einstellung als wahr verbreitet werden.
Ich könnte weitermachen, mit dem "Nerven der 'roten Zora' ", die eigentlich aufgrund ihres Jugendengagements 'rote Heidi/e' genannt wird und nicht 'Zora'. Mit dem "Abnicken durch Schröder" obwohl das Programm von der KfW finanziert wird, die als Bankengruppe (teils refinanziert) Projekte des BMZ bewilligt und so weiter.
Bei allen Emotionen sollte man sachlich bleiben und nachvollziehbar argumentieren. Ich wünsche einen schönen Abend!