lionfight schrieb:
Das 200-400 von Canon hat die Blende 4,0, mit einem 1,4 Konverter 5,6, das Tamron bei 600mm 6,3. Was ist übrigens in Zeiten von Hoch-Iso fähigen Kameras ein Dunkelzoom? Pölking hat in den 90er Jahren mit 100 und selten mit 400 ASA Filmen fotografiert. Es lohnt sich wirklich, den Link mal genauer zu lesen, vor allem was er zur Ausrüstung schreibt. Fallbeispiel

Du glaubst so, ich glaub so. Fragen geht nicht mehr.


Gruß!
der Joe

Das, was ich geschrieben habe, ist belegbar und ist Tatsache. Glauben hilft da wenig. Heute ist ISO 6400 ohne weiteres möglich, auch mit relativ einfachen Kameras und das hat weiss Gott nichts mit APS-C zu tun.

@fermoll

Ja - die hohen ISO's helfen.
Wo sie nicht helfen - und physikalisch nicht helfen können - ist bei der Fokussierung und bei der Freistellung.

Für beides braucht man möglichst offene Blenden !
Und genau diese beiden Aspekte sind (neben sicher auch Unterschieden in der Abbildungsleistung zwischen einem 10.000€-Objektiv und einem 1.200€-Objektiv) die in der Praxis relevanten.

Aber wie bei Vielem: Wie wichtig jeder einzelne Aspekt ist (hier: das letzte Quentchen an Bildqualität, die Schnelligkeit/Sicherheit/Übung im Fokussieren, oder die Freistellung) ist subjektiv und bei jedem anders.

Ich würde mir bei solchen Diskussionen wünschen, wenn man (du!) mit Worten wie "Tatsache", "belegbar" zurückhaltender wärst.

Und zu Pölking.
Das Equipment für sein Mara-Mara-Projekt war:

Fällt dir was auf: Offenblende und Festbrennweiten.

Ist Euch vielleicht auch aufgefallen, dass das Projekt aus dem Jahr 1994 stammt und Pölking mit 100 bzw. selten mit 400 ASA Filmen fotografiert hat. Er hat übrigens auch an mehreren Stellen geschrieben, dass er sich ein Objektiv wie das Tamron 150-600 aus verschiedenen Gründen wünschen würde. Es lohnt sich, das gesamte Fallbeispiel zu lesen. Das Fokussieren mit meinem "Dunkelzoom " Sigma 150-500 funktioniert wirklich gut. Im Übrigen fotografiere ich seit ca. 40 Jahren. Wenn mich nicht alles täuscht, geschieht das 'Fokussieren bei Offenblende im Gegensatz zu meinen Novoflex Schnellschussobjektiven (400 u. 630 mm), die allerdings an Wert gewonnen haben, seit es Focus Peaking gibt..

Die Fokussierungsmöglichkeiten sind mittlerweile auch ganz andere als vor 20 Jahren.

Noch eine Ergänzung. Ich fotografiere seit den 90er Jahren mit AF-Kameras, zuerst mit einer Minolta, dann mit Sony A 100, A 550, jetzt mit einer A 77. Ich verfolge seit einiger Zeit die Diskussion um den Nachfolger A 77 II. Die AF - Eigenschaften haben sich von Modell zu Modell um Welten verändert. Das hängt schon lange nicht mehr nur von der Lichtstärke ab.

Freistellung: APSC, Entfernung 10m, Blende 4,0 Bereich 12 cm, Blende 5,6 B: 16,8 cm, Blende 8 24 cm
Erik Krause Schärfentieferechner

Hallo Fotofreunde,
nehmt ihr eigentlich für die hier diskutierten langen Brennweiten, wie Tamron 150-600 oder Canon 100-400, gute Stative mit? Oder ist der Aufbau eines Stativs neben dem Auto normalerweise gar nicht möglich? Ich wollte auf jeden Fall eine lange Brennweite mitnehmen, bin aber bezüglich des Stativs sehr unsicher. Es wäre ein erhebliches zusätzliches Gewicht, was nur Sinn macht, wenn man es auch nutzen kann.
Gruß
gwtraveller