Hallo Susanne,

kommt für dich auch ein Gebrauchtkauf in Frage??
Ich habe auf die Schnelle im DSLR-Forum ein Angebot gefunden---> click


Das ist nicht mein Objektiv und ich kenne den Verkäufer nicht. Nicht dass jemand denkt, ich würde hier auf diesem Weg etwas verkaufen wollen .

Gruß

Thorsten

Hallo Susanne,

wie du weißt, nutzen wir das 100-400 seit einiger Zeit an der EOS 60 D.
Lange habe ich mir Gedanken gemacht, ob das Sigma 50-500 der bessere Kauf wäre.
Dabei ging es mir um die 50 Brennweiten weniger "unten rum". Ich hatte dabei die Situationen im Kopf, bei denen
Du gerade in Afrikaurlauben ganz nahe an Säugetieren dran bist.

Hauptauschlaggebend für meine Kaufentscheidung für das 100-400er war dann aber das Gewicht. Für Kerstin ist es
gerade noch so akzeptabel. Im letzen Jahr hatte ich auf einem Gamedrive die Möglichkeit, das 50-500 an einer 60D
mal in die Hand zu nehmen und dachte mir sofort :"Wow, das ist ja ein ganzes Stück schwerer". Unterum sind die 100 für meinen
Geschmack manchmal etwas knapp. Gerade bei guten Elefantensichtungen brauchst Du da eine schnell greifbare Alternative.
Die ist bei uns Kerstins Kompaktkamera und bald der zweite Body.

Für mich war es der richtige Kauf. Aber das ist ja immer Geschmackssache. Nach oben hin hat mir bisher trotz Vogelfotografie keine Brennweite gefehlt. Im Vergleich zu meiner alten Ausrüstung war ich von den Ausschnittsvergrößerungsmöglichkeiten schier begeistert.
Ich bin aber auch kein "High-End-Qualitäts-Fan".

Schwere Entscheidung, gelle

Bei uns wird gerade auf die 70D und das 70-200L 2,8 gespart.... auch wenn das ganz schön viel Geld ist

Viele Grüße
Carsten

Meines ist noch völlig neu. Ich habe es im Februar bei Amazon für Euro 1.199,- gekauft. Verwenden werde ich es erst bei unserer nächsten Reise im Dezember.
Ich habe auch noch den Original-Karton. Ich kann es Euch gerne zum Preis von 1.199,- verkaufen.

Nach meiner Safari in Namibia hat sich für mich persönlcih das bestätigt, was ich schon vorher vermutet habe. Mein Sigma 50-500 OS HSM war einfach das perfekte Safari-Ojektiv.

Zum Beispiel konnte ich die Wanderung zur White Lady am Brandberg nur mit dem Sigma machen und habe trotzdem Tiere, Insekten, Blüten und auch Landschaftseindrücke fotografieren können (Reisebericht ist noch in Bearbeitung). Und auch im Etosha waren die 50mm "unten rum" sehr hilfreich, als plötzlich zwei Nashörner aus dem Gebüsch kamen, oder als ich mit sehr viel Glück eine Elefantenherde bei einem Zwischenstopp am Wasserloch beobachten konnte (waren echt nur 5 Minuten!).

Das das Sigma 50-500 OS HSM bei Offenblende 6.3 optisch ein wenig schwächer (aber immernoch sehr gut!) ist als das Canon oder das Tamron, war bei meiner Reise nie ein Problem, da bis auf eine Gelegenheit immer genug Licht für F 8.0 da war. Und bei F 8.0 muss man die optischen Unterschiede dann echt schon in den einzelen Pixeln suchen.

Ein wesentlich größeres Problem war das Luftflimmern ab dem Vormittag bei großer Brennweite (> 300mm) und der Autofokus der Kamera (Canon 60D), welcher die meist im Schatten liegenden Tiere nicht immer optimal getoffen hat, bzw. zusehr von den hohen Kontasten im schonnigen Hintergrund angezogen wurde .

Hallo zusammen,

nachdem ich von euch so viele Tipps und Ratschläge bekommen habe, möchte ich euch noch kurz berichten, wofür wir uns entschieden haben. Da meinem Mann die 200mm mehr Brennweite trotz des höheren Gewichts des Tamrons sehr wichtig waren, ist es das schlussendlich geworden.

Hier nochmal einen herzlichen Dank an lahnsteiner, der so nett war, uns sein Exemplar zu verkaufen. Bis zu unserem Urlaub wäre das nämlich wohl sonst nichts mehr geworden.

Gestern dann der erste Test bei starker Bewölkung: Alle Bilder frei Hand mit einer 70D. Das Gewicht macht sich natürlich schon deutlich bemerkbar, aber es war aus meiner Sicht ganz gut zu handeln. Die Unschärfequote bei ca. 100 Testbildern war erstaunlich gering.








Vom Handling her gefällt mir der Schiebezoom am Canon besser, aber auch mit dem Tamron bin ich gut klargekommen.
Mein persönliches Fazit daher: Für uns war es wohl die richtige Entscheidung. Ob wir die 200mm mehr dann in SA tatsächlich brauchen, wird sich zeigen.

LG
Susanne

mmmh.
Die Schärfe würde mich nicht zufrieden stellen.
Sind die Aufnahmen bei 600mm entstanden?
600mm entsprechen an der D70 ja praktisch nahezu 1000mm. Und das kann man Freihand nicht vernünftig halten.
Wenn, muss man auf sehr kurze Belichtungszeiten achten.
Dazu kommt, dass scheinbar viele Tamron speziell an Nicht-Vollformatkameras über 400mm Probleme haben.


Gruß!
der Joe