THEMA: Fotografie in Namibia
27 Jul 2015 08:10
#393301
|
|
|
27 Jul 2015 08:29
#393303
|
Wo gibt es denn so günstige Reihenhäuser?
 Naja so schlecht ist die 7D wirklich nicht. Das ist meiner Meinung Pixel-Peeperei. Wer guckt sich schon das Bild komplett im 1:1 Modus an. Entweder man belichtet es aus oder es wir komprimiert. Bis ISO 800 würde ich die 7D bedenkenlos einsetzen. Wie sie im Vergleich zur 6D oder zu Nikon ist, kann ich nicht beurteilen. Im Vergleich zur 5D2, 7DII und 5D3 merkt/sieht man zwar einen Unterschied aber ob dieser so praxisrelevant ist, kann ich schwer beurteilen. |
|
Gruß Thorsten
 Thorsten Hanewald Photography Auf den Spuren der Gnus - Tansanias Norden Zu Besuch im Angama Mara Camp (Mara Triangle) Masai Mara intensiv " Alles, was ich jetzt wollte, war nach Afrika zurückzukommen. Ich hatte es noch nicht einmal verlassen, aber wenn ich nachts aufwachte, lag ich lauschend da, bereits voller Heimweh danach." Ernest Hemingway |
27 Jul 2015 08:52
#393312
|
|
|
27 Jul 2015 08:53
#393313
|
Naja so schlecht ist die 7D wirklich nicht. Das ist meiner Meinung Pixel-Peeperei. Ich komme zwar aus dem Nikonlager aber die Unterschiede sind zwischen den Modellen schon eklatant. Meine D300 rauscht was das Zeug hält schon bei ISO 800 im Vergleich zur D800. Ich habe in Uganda im Urwald mit 4000 und 6400 ISO fotografiert und das Rauschen/Ergebnis hat mich mit der D800 äußerst positiv überrascht. Pixel-Peeperei? Ich finde, wenn man nicht das Geld für ein Objektiv >600 mm und einer Lichtstärke <2.8 ausgeben will oder kann, dann muss man eben über Ausschnittsvergößerung arbeiten und hier zählt schon jedes Pixel  . 2000,-- Euro für ein Objektiv sind für mich die Schmerzgrenze. Ein lichtstarkes 600mm oder aufwärts kostet die Kleinigkeit eines Kleinwagens, da müsste man schon professionell fotografieren oder man hat die Chance auf ein Leihgerät, aber selbst die Leihgebühr verschlingt ein kleines Vermögen  LG Peter |
|
|
27 Jul 2015 09:22
#393319
|
pedro62 schrieb:
D300 rauscht was das Zeug hält schon bei ISO 800 im Vergleich zur D800. der vergleichst du gerade Crop mit Vollformat.  Klar hatte meine 5D2 auch ein besseres Rauschverhalten als meine 7D.Ich kann nur von meiner Erfahrung mit der 7D berichten und für mich war das Rauschen ok. Klar sieht man etwas wenn man danach sucht, aber in der Praxis war dies nicht sehr relevant für mich. Ausschnittsvergößerungen mache ich eher selten. Ich versuche (inzwischen) das Motiv formatfüllend abzulichen, was natürlich nicht immer funktioniert. In Bezug auf ein Leihgerät würde ich ehr ein Gebrauchtkauf in Betracht ziehen und das Objektiv nach dem Urlaub wieder (i.d.R. verlustfrei) verkaufen. Aber es ist wie vermutlich vieles, einfach Geschmacksache, so lange man selbst mit seiner Arbeit zufrieden ist, ist das doch ok. |
|
Gruß Thorsten
Thorsten Hanewald Photography Auf den Spuren der Gnus - Tansanias Norden Zu Besuch im Angama Mara Camp (Mara Triangle) Masai Mara intensiv " Alles, was ich jetzt wollte, war nach Afrika zurückzukommen. Ich hatte es noch nicht einmal verlassen, aber wenn ich nachts aufwachte, lag ich lauschend da, bereits voller Heimweh danach." Ernest Hemingway |
27 Jul 2015 10:29
#393332
|
THBiker schrieb:
pedro62 schrieb:
D300 rauscht was das Zeug hält schon bei ISO 800 im Vergleich zur D800. der vergleichst du gerade Crop mit Vollformat. quote]Vergleich Crop mit Vollformat ist schon klar, darum gings mir auch nicht, es ist nur so, dass das keine Pixels-Peeperei ist sondern Fakt dass sich die Modelle unterscheiden. Bei Canon kenn ich die Modelle jetzt zuwenig aber der Preisunterschied zwischen einer D300 und einer D800 ist (oder war) auch nicht gerade gering aber der Aufstieg hat sich für mich subjektiv betrachtet gelohnt. Natürlich vermeide ich auch Ausschnittsvergrößerungen aber wenn man mit einem 200 mm Tele und ev. 1.7 Konverter fotografiert kommt man speziell bei Tieraufnahmen schnell an die Grenzen und dann hab ich zumindest die Reserve digital näher ran zuzoomen  Abgesehen vom Preis ist es auch eine Gewichtsfrage so ein Supertele durch die halbe Welt zu karren. LG Peter |
|
|
