Namibia: Todes-Prügel für 80.000 Robben

28 Antworten · 12,2k Aufrufe · gestartet 02. Juli 2011 von Namib Ridgeback
Antworten
33,1k Beiträge · seit 200605. Juli 2011 · #21
Hallo Kandanga,
Chrigu, auf Deine Frage: vor 100 Jahren sollen es ca. 100 000 Stück gewesen sein! Wenn es stimmt, das es heute 2 Millionen sind, dann gute Nacht Fischindustrie!
u.a. hier steht es so: www.republikein.com.na/se-jou-se/in-defence-of-seal-culling.124000.php (1,5-2 Millionen) Niedrige Schätzungen gehen von 800.000 aus.

Sonnige Grüße
Christian
Vom 23. August bis 6. September, 10. Oktober bis 18. Oktober 2026, 5. Dezember 2026 bis 17. Januar 2027 und 1. bis 30. Mai 2027 nicht/kaum im Forum aktiv!
1'247 Beiträge · seit 200905. Juli 2011 · #22
Um das Thema mal wieder auf den Punkt zu bringen:

Eingriffe, um die Artenvielfalt zu erhalten, werden wohl nur die verbohrtesten Tierschützer verdammen - also z.B. Leute, die nach Griechenland reisen, dort einen verwilderten Strassenköter einsammeln und ihn nach Hause mitnehmen...

Was wohl nicht nur mich bei der Robbenschlächterei nachdenklich stimmt, ist das Vorgehen (welches abgesehen davon nicht neu ist, hat sich doch BB schon dagegen gewehrt, als sie noch jung und hübsch war): Nur um die Felle intakt zu halten, werden junge Robben mit dem Knüppel totgeschlagen. Dabei wird in Kauf genommen, dass sie nur betäubt werden.

Oder glaubt jemand im Ernst, da werde nachher fein säuberlich kontrolliert, ob in dem Tier, dem man die Haut abzieht, auch wirklich kein Herz mehr schlägt? Falls doch, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren.

Trotzdem einen schönen Abend wünscht
Thomas
Für mich ist Denkmal ein lebenslanger Imperativ, der aus zwei Wörtern besteht (Fritz Grünbaum) Reisebericht: 50 Tage NamBots (PDF ganz am Ende)
Gast05. Juli 2011 · #23
Hallo,

Da kann man dann aber einen weiten Bogen schlagen...
eggitom schrieb:Oder glaubt jemand im Ernst, da werde nachher fein säuberlich kontrolliert, ob in dem Tier, dem man die Haut abzieht, auch wirklich kein Herz mehr schlägt?
Das ist in der Massentierhaltung und den Groß-Schlachthöfen der westlichen Welt kaum anders. Wenn da tausende Tiere am Tag geschlachtet werden und das Fleisch letztlich für ein bisschen Klimpergeld bei Aldi, Walmart und Co im Kühlregal liegen soll, dann kann man eben nicht so genau hingucken und prüfen. Da hängen Tiere auch mal bei Bewusstsein am Haken werden aufgeschlitzt und bluten aus. Und es passieren noch schlimmere Sachen. Wer es wissen, kann sich bei Youtube die volle Packung abholen.

Beste Grüße

Guido
1'223 Beiträge · seit 201005. Juli 2011 · #24
Guido. schrieb:Hallo,

Da kann man dann aber einen weiten Bogen schlagen...
eggitom schrieb:Oder glaubt jemand im Ernst, da werde nachher fein säuberlich kontrolliert, ob in dem Tier, dem man die Haut abzieht, auch wirklich kein Herz mehr schlägt?
Das ist in der Massentierhaltung und den Groß-Schlachthöfen der westlichen Welt kaum anders. Wenn da tausende Tiere am Tag geschlachtet werden und das Fleisch letztlich für ein bisschen Klimpergeld bei Aldi, Walmart und Co im Kühlregal liegen soll, dann kann man eben nicht so genau hingucken und prüfen. Da hängen Tiere auch mal bei Bewusstsein am Haken werden aufgeschlitzt und bluten aus. Und es passieren noch schlimmere Sachen. Wer es wissen, kann sich bei Youtube die volle Packung abholen.

Beste Grüße

Guido
...der möge mal einen islamischen Schlachthof aufsuchen. War mal vor einigen Jahren im Schlachthof von Riyadh in Saudi-Arabien, mit Kamelen hängend (lebend die Hinterbeine aufgeschnitten und aufgehängt) an der zu niedrigen Schaf-Kettenförderlinie, mit Schächtern mit den langen spitzen Messern und ehemals weißen Schürzen blutbespritzt von oben bis unten, einschließlich derer Gesichter, krepierende Tiere durch 5cm hohes Blut am Boden geschleppt, ganz zu schweigen von der akkustischen Kulisse der gequälten Tiere. Dagegen ist das Robbenschlagen doch harmlos, und deutsche Schlachthöfe fast das Paradies!
*Wer einen Fehler begeht und ihn nicht korrigiert, begeht einen zweiten! (Konfuzius)
zuletzt bearbeitet 05. Juli 2011
1'247 Beiträge · seit 200906. Juli 2011 · #25
Swakop52 schrieb:Dagegen ist das Robbenschlagen doch harmlos
Ist halt eben doch so: Jeder emfindet anders - Empathie ist ein absolut subjektives Gefühl, und genau daraus entstehen dann solche Diskussionen.

Dies einfach als OFF TOPIC Feststellung.

Gruss
Thomas
Für mich ist Denkmal ein lebenslanger Imperativ, der aus zwei Wörtern besteht (Fritz Grünbaum) Reisebericht: 50 Tage NamBots (PDF ganz am Ende)
16,9k Beiträge · seit 201217. Nov. 2021 · #27
Fischereiminister will Debatte um das Robbenschlagen wieder aufrollen https://www.az.com.na/nachrichten/fischereiminister-will-debatte-um-das-robbenschlagen-wieder-aufrollen2021-11-17/

... Als Grund dafür sagte Klazen, dass er „keine Person oder Firma kennengelernt hat, die sich nicht über die negativen Auswirkungen der Robbenpopulation auf namibische Fischbestände beschwert“. „Die Robbenpopulation ist derart gut gewachsen, dass sie zu einem Problem geworden ist“, sagte er. ...

LG
Logi
33,1k Beiträge · seit 200606. Dez. 2021 · #28
"Die Robbenpopulation in Namibia nimmt nach Angaben des Umweltministeriums problematische Ausmaße an. Umweltminister Pohamba Shifeta erklärte dazu laut der New Era, dass es mittlerweile 1,4 Millionen Robben in Namibia gebe. Die Tiere würden dabei mehr Fisch essen, als man fangen könnte. Daher forderte er, mehr Robben zu keulen. Die durch das Fischereiministerium ausgegebenen Quoten seien zu niedrig, so Shifeta. Auch Fischereiminister Derek Klazen hatte zuletzt eine mögliche Erhöhung der Quoten ins Spiel gebracht, dabei aber auch darauf hingewiesen, dass das Robbenschlachten beispielsweise zu internationalen Handelsrestriktionen führen könnte." (Hitradio Namibia, 6.12.2021)
Vom 23. August bis 6. September, 10. Oktober bis 18. Oktober 2026, 5. Dezember 2026 bis 17. Januar 2027 und 1. bis 30. Mai 2027 nicht/kaum im Forum aktiv!