Ist das 'n Witz? Neue Lodges im KTP

Ist das‘n Witz?
Oder gibt es etwa schon Bautätigkeiten??

Hat schon jemand davon gehört??
Mabuasehube Lodge (Holly Hock)
(Planned! Geplante Eröffnung in 2010?)
Marie se Draai Lodge
(Planned! Geplante Eröffnung in 2011?)
Polentswa Lodge
(Planned! Geplante Eröffnung in 2011?)
Rooiputs Lodge
(Planned! Geplante Eröffnung in 2011?)
Unions End Lodge
(Planned! Geplante Eröffnung in 2011?)

Gesehen bei Bwana Mitch’s Safari Portal:
http://www.safari-portal.de/Lodging.BW.Kalahari.d.html#DeceptionValleyLodge

Ist die Mabuatsehube Lodge gebaut? Ist die schon fertig?

Gruß lilytrotter

Hallo lilly,

ich bin letzte Woche in Unions End gewesen, da war nix zu sehen, an den anderen Stellen auch nicht. Ist hoffentlich wirklich nur ein Witz.

SASOWEWI

Ich fänd's furchtbar.
Aber wer Lodges liebt, der freut sich sicher...

Folgen für die Camper: siehe Tau Pan...

warum haettet Ihr denn da was dagegen, das nennt man doch Entwicklung und Fortschritt, oder soo.....

Gottlob, kann man vermuten: "Der Wunsch ist der Vater des Gedanken, aber da fliesst noch sehr viel Wasser den Nossob herunter, ehe sowas realisiert wird, uns freut's 🙂 ausser Jörg, dem Schlingel! 😛
Grüsse von myrio

Hallo Lilytrotter,

Bwana Mitch ist immer sehr gut informiert.

Die Lodges wurden bereits vor 5 Jahren ausgeschrieben, der erste private Konzessionsinhaber konnte aber wegen Steuerflucht nicht antreten. ( Die gleichen Ausschreibunge, die zur Tau Pan Lodge und Nxai Pan Lodge geführt haben ).
Es wurde dann vor 2 Jahren neu ausgeschrieben.
Mir ist nicht bekannt, das sich bisher jemand für diese Konzession erfolgreich beworben hat. Die Rahmenbedingungen der Ausschreibung sind einfach zu skuril.

Es ist vor Ort keinerlei Baubeginn geplant und sehbar.
Ich rechne in frühestens drei Jahren mit realisierten Wilderness Camps ähnlichen Strukturen und Größen ( Maximal 5 Zeltkonstruktionen für Gäste pro Standort ).
Zusätzliche Unterkunfts- und Stellplätze halte ich für dringend notwendig. Eine Erckert - Lodge ist nicht geplant.

Mit sonnigen Grüßen aus Villingen - Schwennigen
Carsten Möhle

@Carsten Moehle!

Klar ist keine Erckert Lodge geplant, das waere ja auch zu Komfortabel, aber ich hoffe doch stark auf ein Erckert Camle Camp, oder etwa nicht???? 😉

Nichts gegen die Camper. Jeder wie er kann und wie er es gerne hat.
Aber: Es gibt auch diverse Menschen, die aus der verschiedensten Gründen nicht in der Lage sind zu campen. Dürfen die nicht nach Botswana weil sie sich ev. die sündhaft teueren Unterkünfte nicht leisten können. Vielleicht (vermutlich bin ich da zu optimistisch) ist da auch die eine oder andere erschwingliche Unterkunft dabei.
Und ich bin völlig einig mit CM der schrieb: Zitat "Zusätzliche Unterkunfts- und Stellplätze halte ich für dringend notwendig".
Nacktmull

Hallo,

das ist eine recht alte News und wurde hier schon mehrfach diskutiert.
http://www.namibia-forum.ch/forum/34-diverses/125100-5-neue-lodges-im-kgalagadi-auf-botswana-seite.html
http://www.namibia-forum.ch/forum/25-unterkuenfte/103514-noch-keine-neuen-botwana-lodges-im-kgalagad
http://www.namibia-forum.ch/forum/20-camping/130207-botswana-self-drive-urgent.html?limit=6&start=6#130253

Ich bin da auch nicht sonderlich erfreut, aber das das südliche Afrika sukzessive touristischer wird, ist vorgezeichnet und nicht aufzuhalten. Auch Malawi und Sambia, die zunehmend als Ausweichziele für echtes, wildes Afrika gelten, werden diese Entwicklung nehmen.

Sonnige Grüße

Wenn es Wilderness Camp ähnliche Strukturen geben wird und die Preisgestaltung so etwa wie die KTP Seite in SA ist, dann ist das eine sehr interessante Option.

Eine Nacht in Savuti auf dem Campingplatz ist heute etwa 15% billiger als in Urikaarus - der Unterschied ist, dass in Urikaarus 10 Leute pro Nacht sind und in Savuti, je nach Belegung, 100 oder mehr!

Gruss Rajang

Ich seh das ähnlich wie Rajang. Mit Maß und Ziel könnte das durchaus auch gute Seiten haben. Wir wollten heuer nach Botswana (Chobe, Moremi) fahren, aber wenn ich mir die Campingpreise ansehe, wird mir richtig übel. Da genieß ich lieber die Wilderness Camps im KTP. Da seh ich nämlich das positive Preis-Leistungs-Verhältnis...

Liebe Grüße aus Österreich,

Tanja

PS: Obwohl natürlich eine horrende Preisgestaltung zu erwarten ist... 🙁

Nichts gegen die Lodge-Besucher. Und gegen Lodges im Allgemeinen und im Besonderen.
Auch wir besuchen hin und wieder gerne eine Lodge, zum Kaffeetrinken, zum Dinner, für einen kühlen Drink an der Bar… Der Rest interessiert uns halt nicht. (Falsch: Die z.T. hervorragende Architektur und das Design schon!) Allein schon die morgendlichen und abendlichen festen Essenszeiten wären uns so nicht möglich. Aber um uns persönlich geht’s hier ja garnicht.
Man sollte nicht glauben (und deshalb erwähnte ich schon vorhin die Tau Pan Lodge), dass man dann an solchen Plätzen niedrig-preisig unterkommen könne, schon allein der „Ausschreibungsbedingungen“ halber werden nur Luxus Camps entstehen und keine Mittelklasse-Unterkünfte. Die soziale Ader ist nicht im genetischen Programm der Investoren.
Und Botswana geht da sowieso seit langem erfolgreich den anderen Weg, der durchaus verständlich ist: Wenig Leute, die viel Geld bringen … was für die Umwelt nur Vorteile hat (abgesehen von planierten Landebahnen…).
Aber das was mich eigentlich daran stört ist, dass man dann an jedem dieser tollen Plätze eine Lodge vorfindet, die große Areale exclusiv beansprucht und die Gegend nicht gerade schöner macht. Eine Lodge ist immer da, Camper verschwinden.
Steht man heute an den schönen Akazien der ehemaligen Tau Pan Campsite (CKGR) thront martialisch die Tau Pan Lodge hinter/vor einem, auf dem Rand der Altdünen. Ab und an brummt ein nettes Kleinflugzeug heran, dann kommt ein Safarifahrzeug aus der Lodge-Ausfahrt gesaust, um dann bald wieder mit den Fluggästen zurückzukommen. Nun, Heia Safari.
Campsites werden von solchen Orten entfernt, denn sie stören nicht nur den Ausblick (was ich auch verstehen kann), sie stören vor allem die Exklusivität, die teuer an den Kunden gebracht werden soll. Die Campsites landen dann irgendwo weit ab im Busch und das finde ich als Camper, ganz egoistisch, furchtbar schade.
Verdenken kann ich es denen nicht. So ist nun mal die Entwicklung und ich hatte nicht vor sie aufzuhalten. Aber wenn‘s noch’n bisschen dauert, bin ich nicht traurig darüber...
Gruß Lilytrotter

Hallo,

das Problem sind nicht die Lodges an sich sondern das damit verbundne erhöhte Verkehrsaufkommen in den Parks und wie schon festgestellt, die "exklusiven" Areale mit No Entry Schildern...

Finde ich zumindest.

Gruß

naja - wenn man sich die Gegend um die Tau Pan vorher nachher angeschaut hat - was ich glücklicherweise noch konnte - die Lodges bringen LKWs auf die Tracks, es werden Wasserlöcher gebraucht, es sind definitiv mehr Leute pro qkm vorhanden - schön, dass ich das noch erleben durfte - 50km um einen rum - kein Mensch ... das ist Exklusivität. Zum Glück schein die Auslastung nicht so gut zu sein und vielleicht bauen die nach 5 Jahren ja wieder ab - ich glaub so lange geht die Konzession.

Man kann nur hoffen, dass es nicht so kommt - der Vegleich mit dem Chobe/Moremi hinkt etwas:
"Wenn es Wilderness Camp ähnliche Strukturen geben wird und die Preisgestaltung so etwa wie die KTP Seite in SA ist, dann ist das eine sehr interessante Option."
Im Moment ist die Mabua Sektion und die BW Seite des KTP Wildnis, die beträchtlich preiswerter ist als die RSA Seite - also würde ich vorschlagen, die, die in einem Tented Camp oder einer Lodge schlafen wollen, bleiben dort! ->dort, wo man auch als Camper einen Zaun drum rum hat und wo Aussteigen verboten ist. Außerdem wird der Markt das sicher regulieren - ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Lodge in der Mabua Sektion gut läuft - übrigens hatten wir diese "Gerüchte" schon vor einem Jahr diskutiert.

Natürlich ist die Botswana Seite vom KTP heute günstiger als die SA Seite. Aber das kann sich sehr schnell ändern mit der Privatisierung der Campingplätze in Botswana. Das ist das eine.

Das andere ist, wenn schon Lodges dann so wie auf der SA Seite (lies Wilderness Camps). Ich nehme jedoch an, dass die Konzessionsabgabe so hoch sind, dass nur Luxuslodges in Frage kommen.

Aber es gibt noch ein anderes unrüttelbares Gesetz: Die Marktsättigung. Mehr Luxus-Lodges heisst nicht mehr Touristen, dieser Markt ist beschränkt und wächst kaum. Also ergibt sich ein Verdrängungswettbewerb der mit grösseren Badewannen (lies sog. Wellness) oder eben tieferen Preisen (u.a.) angegangen wird.

Der obige Zusammenhang dürfte wohl ein Grund dafür sein, dass sich die Investoren nicht um die angeboteten Gelegenheiten reissen im KTP Teil von Botswana.

Vergleich: Im Krügerpark gibt es heute etwa 12 Luxuslodges in eigenen Konzessionsgebieten, alle in den letzten 10 Jahren entstanden. Eine einzige solche Konzession soll weit über 1 Mio Rand pro Jahr für den Krügerpark abwerfen. Falls diese Zahlen einigermassen richtig sind, dann ist es nicht verwunderlich, dass die DNWP in Botswana - oder Namibia - immer mehr auf ähnliche Ideen kommen. Aber eben, es braucht dann auch noch Gäste die kommen....

Auch ich bevorzuge die heutigen Campingplätze wie sie im KTP Teil von Botswana und im CKGR sind - selbst nach der Privatisierung. Weil die meisten bieten eine unschlagbare Exklusivität: Du bist vielfach im Umkreis von mehreren KM allein!

Gruss Rajang

Hab ja nun auch gesehen,dass dieses Thema schon mehrfach angesprochen wurde (Dank für die Hinweise), aber, wirklich was Konkretes stand nicht drin, in den alten Fäden.

Ich bin jedenfalls froh, dass nun konkrete Aussagen dazu gekommen sind, wie die momentane Sachlage ist. Danke Carsten Möhle.

Gruß lilytrotter