myrioThemenstarter962 Beiträge · seit 200706. Feb. 2011 ·
Hallo, Foto-Fans, wer kann mir weiterhelfen? Bisher fotografierte ich mit der SRC Canon 400 D und dem Original Canon Tele 75-300mm 1:4-5,6 von meiner vorherigen Analog-Canon. Leider bin ich mit der Bildqualität (Schärfe, Brillianz,Farbgenauigkeit) nicht sehr zufrieden, so dass ich mich frage, ob eine Anschaffung des neuesten Universalzoom-Objektiv Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD Canon Preis von 370.- € eine wesentliche Verbesserung der Bildqualität erreicht werden kann. Das neueste, gleiche Tele verfügt über einen Piezo Ultraschallmotor und ist deshalb 180.-Euro teurer, lohnt sich diese Ausgabe im Gegensatz zum Vorgängermodells zu 370.- Euro?
Auf eure Erfahrungen mit dieser Optik und eure Antworten bittet myrio
Beschreibung/Deta Universalzoom-Objektiv / Objektivanschluss: Canon EF / Serie: Tamron Di II / geeignet für Sensor-Typ: APS-C / Bildstabilisator / Innenfokus / Brennweite: 18 - 270 mm / Naheinstellgrenze: 49,0 cm / Optischer Aufbau (Glieder/Linsen): 13/16 / max. Vergrößerung: 1:3,8 / Kleinste Blende: 22 - 40 / Größte Blende: 3.5 - 6.3 / Filtergewinde: 62 mm / Gewicht: 450,0 g /
SASASOWEWI3’080 Beiträge · seit 200906. Feb. 2011 ·
Hallo myrio,
ich verwende das Tamron 28-270 an einer Canon 50D und bin damit sehr zufrieden, meins ist jetzt knapp 2 Jahre alt. Ob sich die Anschaffung des neusten Modells lohnt kann ich dir aber leider nicht beantworten. Für meine Zwecke reicht die alte Version und wenn es jetzt eine neue gibt sollte die alte doch günstiger zu haben sein....
Sasowewi
Butterblume3’700 Beiträge · seit 200906. Feb. 2011 ·
Hallo Myrio,
diese Fotos habe ich mit dem alten Tamron 18-270mm gemacht. Mit dem neuen habe ich keine Erfahrungen, aber überlege es mir auch anzuschaffen. Das Canon 100-400mm ist mir einfach zu teuer und zu schwer.
Herzliche Grüße Marina
Das Morgen gehört demjenigen, der sich heute darauf vorbereitet. Afrikanische Weisheitwww.butterblume-in-afrika.de
myrioThemenstarter962 Beiträge · seit 200706. Feb. 2011 ·
Grüss dich Sasowewi, ich danke dir für deine Antwort und damit verbunden, für deinen, besonders für uns interessanten RB des KTP-Mabua!!! Wir starten ab 22.03.11 auf die 4 Wo-Tour und werden ab 01.04. in Mabua eintreffen. mal sehen ob wir solch tolle euren Löwenbegegnungen erleben können.
Ist es richtig, dass die Bildqualität mit deiner Canon und dem 270iger recht gut ist? Um Antwort bittet dich Frank
Butterblume3’700 Beiträge · seit 200906. Feb. 2011 ·
Hallo Myrio,
ich nutze das Tamron in Verbindung mit der Canon 500 D.
HG Marina
Das Morgen gehört demjenigen, der sich heute darauf vorbereitet. Afrikanische Weisheitwww.butterblume-in-afrika.de
myrioThemenstarter962 Beiträge · seit 200706. Feb. 2011 ·
Hi, Marina ich danke dir sehr für deine wirklich qualitativ höhere Fotoausbeute, eine wahre Freude, die Lichtstärke, Schärfe und Brillianz ist besser als bei meinen, zwar auch gut gelungenen Fotos. LG Frank 🙂
Ich nutze die (alte) EOS20D mit Tamron 18-200mm, nun möcht ich upgraden und überlege die 50D oder die 60D und dazu ein Reisezoom mit Bildstabilisator zB. von Tamton. Ehrlich gesagt hat mir die D60 zu viel Schnickschnack (Klappdisplay und Videofunktion) Frage wie bist du mit deiner 50D zufrieden? kannst du die D50 empfehlen?
SG Volker
Seit 1996 bereisen wir die Welt mit dem Motorhome, zuerst USA - Canada - Australien - Neuseland und jetzt Afrika.
Zwei Faktoren solltest Du bei Deiner Entscheidung berücksichtigen:
1. Dein bisheriges Objektiv ist für Analogkameras "gerechnet", Du setzt es an einer Digitalkamera ein. Mit dem Umstieg auf ein "Digitalzoom" wird sich rein theoretisch die Bildqualität verbessern. 2. Dein angepeiltes Objektiv vergrößert den Zoomfaktor allerdings erheblich (75-300 auf 17-270), d.h. es ist ein sog. Superzoom (machen sagen allerdings auch Suppenzoom dazu, da die Bilder wie durch eine Suppe aufgenommen wirken - ist aber eher aus der Sicht der Festbrennweitenfraktion). Damit erkaufst Du Dir eine hohe Flexibilität zugunsten von Bildqualität.
Frage wie bist du mit deiner 50D zufrieden? kannst du die D50 empfehlen?
Du hast mich zwar nicht gefragt, ich habe aber auch eine D50 und bin damit sehr zufrieden. Schön sind die zwei individuellen Presets und die Focus Korrektur welche für jedes Objektiv einzeln einstellbar ist.
Ich kenne aber die anderen aktuellen Modelle von Canon zu wenig um einen echten Vergleichstest zu machen.
Meist nutze ich übrigens das Canon 100-400 dran.
Aktuelles Bild:
Herzliche Grüsse Chrigu
zebra.reisen: Individuelle und Begleitete Selbstfahrerreisen, Kleingruppenreisen und Reiseberatung
Satellitentelefon: Satellitentelefon für die weltweite Nutzung
Reiseplanung / Reiseberatung: Besprechung per Videokonferenz
Der Zebra Shop: Karten, Bücher und Infos für das südliche Afrika
Erlebnisse: Einige unserer Reiseerlebnisse aus Namibia, Botswana und Sambia
SASASOWEWI3’080 Beiträge · seit 200906. Feb. 2011 ·
Hallo Volker,
ich bin mit der 50D sehr zufrieden, geht mir genauso das ich den Schwenkbildschirm und eine Videofunktion nicht brauche, wenn ich filmen will kaufe mich mir eine Videokamera....
Es gibt erstaunlich viele Menschen die da ähnlich denken, ich habe lange gesucht bis ich ein bezahlbares Gehäuse in "der Bucht" gefunden habe. Die Preise liegen da oft weit über den Listenpreisen. Warscheinlich wollen einige noch ein Reservegehäuse haben solange es noch welche gibt von der 50D.
ich bin mit der 50D sehr zufrieden, geht mir genauso das ich den Schwenkbildschirm und eine Videofunktion nicht brauche,
Die Videofunktion ist an den meisten DSLRs ein reines "Abfallprodukt". Das braucht im wesentlichen nur ein paar zusätzliche Zeilen Programmiercode in der Firmware. Ich sehe nicht, dass die Kamera als Fotoapparat dadurch schlechter wird und weil es eben keine zusätzliche Hardware in der Kamera erfordert, wird diese durch die Videofunktion auch nicht nennenswert teurer.
wenn ich filmen will kaufe mich mir eine Videokamera....
Die ist in Sachen Video zwar besser bedienbar, macht in pincto Bildqualität aber deutlich schlechtere Videoaufnahmen als eine DSLR. Der Bildsensor der DSLR ist bis zu 40! mal größer und die Objektive sind meistens viel hochwertiger.
Testbericht zum Canon EF 100-400mm 1:4.5-5.6L IS USM „Ein richtiges Fernrohr mit mittlerer Lichtstärke, aber mit solider Qualität bereits bei offener Blende. …“
Na Ja - deine Fotos sind ja der Beweis, bei meine Entscheidung für die 50D hast du mir schon mal gehlofen - Danke.
Wünsche euch noch schöne, erlebnisreiche Tage in SA Volker
Seit 1996 bereisen wir die Welt mit dem Motorhome, zuerst USA - Canada - Australien - Neuseland und jetzt Afrika.
Butterblume3’700 Beiträge · seit 200906. Feb. 2011 ·
Ein 15-fach Zoom mit Lichstärkenabfall bis 6.3! Nix für Fachleute! Hinten am Objektiv ist mittlerweile eine Canon 7D oder eine 50D. Die Sensoren mit 18 mP bzw 15 mP verlangen nach hochauflösenden Linsen. Kein Superzoom erfüllt diese Bedingung.
Hinzu kommt die mangelhafte Lichtstärke: Je heller das Objektiv, desto genauer und schneller kommt der Autofokus klar. Bei 8 Bildern/Sekunde der 7D ist das extrem wichtig.
Nee, da schleppe man lieber 4 Linsen mit sich herum: 10-20(F=3.5), 18-50 (F=2.8), 50-150 (F=2,8), 150-500 (F=4,5-6). Alles grundsolide 2- oder 3fach Zooms. Ohne mit dem Auge erkennbare Schwächen.
Neue Linsen kann man erwägen wenn die 50D gegen die demnächst erscheinende 5D Mk III getauscht werden kann. Denn die hat Vollformat. Die obigen können nur APS-C.
Viel Spaß beim Einkauf.
*Wer einen Fehler begeht und ihn nicht korrigiert, begeht einen zweiten! (Konfuzius)
myrioThemenstarter962 Beiträge · seit 200706. Feb. 2011 · 
