_Matthias_ schrieb:
Can schrieb:
_Matthias_ schrieb:
Can schrieb:
@Fordfahrer, da stimme ich dir vollkommen zu, die Abzocke für nichts wird immer größer unter dem Vorwand der Entwicklung - Jahre später ist nichts entwickelt....
Gruß
...du zitierst meinen Text und es gibt darin keine Passage, wo ich mich aufgregt habe, dass Einheimische weniger zahlen.... macht aber nix.
Du stimmst fordfahrer vollkommen zu, der hat sich zuvor über SADC Privilegien aufgeregt, da bin ich davon ausgegangen das ist in deiner vollkommenen Zustimmung enthalten gewesen. Falls nicht, hab ich mit dem Teil halt nur fordfahrer gemeint.
Von Nam kann man ohne nach Bots zu kommen nach Zam und von dort nach Zim. Die Visumgebühren sowohl für Zam als auch Zim sind aber höher als die neue Gebühr in Bots. Wieso sind Visumgebühren in Zim ok, aber Bots darf nicht? Warum sind Visumgebühren für Botswaner in Deutschland ok?
Die von Botswana erhobene "Gebühr" ist kein Visa.
Selbstverständlich kann ich über Zam fahren. Habe aber noch nicht groß gehört,dass Shuttels von den so beliebten und hier immer empfohlenen Tagestrips zu den Vic Falls über Livigstone angeboten werden.
Und ich glaube zu wissen, dass die Gebühren für Einreise Zambia seitens der Mitewagenfirmen auch "erhöht"sind, wenn überhaupt erlaubt.
Und hilfreich für die aus Joburg startenden und den Grenzübergang Beitbridge vermeidenden Touris ist es sicher nicht. Die sind dann doch lieber "das Stück" über Botswana gefahren.
Aber seis drum, es kann jeder auch 200,-€ Eintritt bezahlen.
Gruß
PS: Botswana hatte dahingehend etwas davon, dass ihr Road Fund gefüllt wurde, die Versicherung bedient wurde und die Straßengebühr bezahlt wurde. Zwischenstopps in Kasane mit ggf.Mietwagenhandling und florierende Shuttleservices.
20€ für ca. 80 km Autogebühren sind nicht die niedrigsten in der Welt, für 160 km dann ca. 35,-€ fürhin und zurück im Transit. Wenn Österreich diese Maut nehmen würde, da würde man nicht von München nach Salzburg kommen, ohne das die Geldbörse leer wäre.