Liebe Forumteilnehmer!

Wer sich an dem weltweiten Aufschrei gegen den neuerlich in Angriff genommenen Elfenbeinhandel und damit dem legalen Töten von Eelefanten in Zambia und Tanzania beteiligen möchte:

www.thepetitionsite....de-in-elephant-ivory

Die 15. CITES Konferenz findet im März 2010 statt und anlässlich dieser werden die Mitgliedsstaaten über den legalen Abschuss von Eelefanten in Zambia und Tanzania entscheiden...
Lobbying für die sanften Dickhäuter ist dringend gefragt!!
Beste Grüße
Barbara

Hallo Barbara,

über den Vorstoß mehrere afrikanischer Staaten kann man sicher geteilter Meinung sein, aber so wie du es darstellst ist es schlichtweg falsch.
Es geht überhaupt nicht darum Elefanten zu töten.
Die Staaten wollen ihre älteren Lagerbestände verkaufen, also Elfenbein das schon einige Jahre gelagert ist und entweder von erwischten Wilderern beschlagnahmt wurde oder von verendet aufgefundenen Tieren stammt.
Im Gegenteil müssen sich diese Staaten im Gegenzug vermutlich auf einen Verzicht der legalen Abschüsse zur Populationsregulation verpflichten.

Viele Grüße
jaw

hallo ..

also ich bin jetzt kein fachmann, habe nur letzte woche eine reportage hier im franzoesischen Fernsehen gesehen, wo es genau um dieses thema ging.
Wenn die reportage nicht gelogen hat, geht es sehr wohl um die wilden abschuesse von elefanten um den vor allem asiatischen markt (wieder mal die chinesen!!) zu befriedigen.
Die tiere, auch babys und sehr junge elefanten werden fuer ein paar hundert dollars wild abgeknallt um deren elfenbein zu verkaufen. Das ist schlichtweg eine schweinerei und strikt verboten.

es gibt derweil einige recht gut organisierte schutzorganisationen die sogar im betroffenen gebiet recht gut mit den oertlichen behoerden zusammen arbeiten. allerdings fasst man meist die haendler, das heisst die elefanten sind schon tot..

viele gruesse

Hallo,

das „Wildern“ ist sicher verwerflich und gehört verboten bzw. geahndet!

Nur ist es zu einfach aus meiner Sicht eine Petition zu unterschreiben ohne über den Zusammenhang nachgedacht zu haben.

Ich erachte es als einen Weg die legalen Bestände an Elfenbein zu verkaufen um so Geld
für die frei lebenden Populationen zu erhalten (Naturschutz ist kostspielig) einerseits, und andererseits
würde es die Wilderei etwas eindämmen wenn legale Elfenbeinprodukte die Preise senken würden und die Nachfrage nach gewildertem Elfenbein sich reduziert.

Klar ist es besser wenn die Menschen auf Elfenbeinprodukte verzichten würden, wo keine Nachfrage ist, ist auch kein Markt, jedoch denke ich dass dies zur Zeit Wunschdenken ist.

Auch gibt es immer wieder Elfenbein aus Überpopulationen die nun mal leider zu Gunsten des gesamten Ökosystem reduziert werden müssen, wo immer der Mensch eingreift, so gut gemeint es auch ist, entstehen neue Probleme.

So kann der legale Handel mit Elfenbein sogar etwas nützliches sein.

Es ist halt kein einfach zu lösendes Problem, Gruss Kurt

Hi zusammen,

Jaw und Kurt treffen den Nagel auf den Kopf ("Tanzania and Zambia will seek authority to sell their ivory stockpiles."). Zumal dieser Verkauf an ausgewählte Käufer in Ostasien schon Namibia, Botswana, Südafrika und Simbabwe genehmigt wurde und diese ihre Lagerbestände schon verkauft haben (siehe z.B. www.focus.de/panoram...hnt-_aid_344285.html). Mit welcher Argumentation sollte nun dieses Tansania und Sambia untersagt werden?

Sonnige Grüße
Christian

Hallo zusammen

zu CrazyZebra's Ausführungen ist kaum etwas zu ergänzen, danke und bravo, Kurt

Zur Vervollständigung vielleicht noch dies: CITES ist im deutschen Sprachraum auch als "Washingtoner Artenschutzabkommen" bekannt; da sollte also - auch wenn man sicher nicht alles ungefiltert unterschreiben kann, was dort ausgebrütet wird - eine nachvollziehbare Ueberlegung hinter den Plänen stecken.

Gruss Thomas