OK,wenn es um das umbauen geht wirst du am meisten mit dem 70-200mm machen.

Wenn Du mal was anderes brauchst hast Du dann immer genügend Zeit umzubauen, da durch dann in aller Regel schon ausreichend mit dem 70-200mm ausgetobt hast.

Das 11-16mm Weitwinkel wirst du eigentlich nicht so häufig benötigen, zumal Du ja auch Panoramas zusammenbauen kannst. Da würde ich eher in einen zweiten Body investieren. Kannst Dir ja einen gebrauchten kaufen und den nach der Reise wieder verkaufen.

LG Sven

Das Weitwinkel hole ich mir defintiv noch, da ich die Milchstrasse fotografiere und Zeitraffer mache

Gruß
Micha

Von meinen ca. 2500 Tierfotos aus Etosha hatte ich vielleicht 100-150 (inkl. Landschaftsfotos/Sonnenuntergang) mit meinem 24-50mm gemacht. Dann vielleicht je 150-200 Fotos mit meiner 150mm Festbrennweite und einem 1,4er TC gemacht. Der Rest war alles mit dem 50-200.

Wenn ein Löwe direkt 1 M neben dem Auto liegt wirst du eh nicht das Fenster weit auf machen um den mit dem Weitwinkel draufzubekommen. Meist liegen die dann schon nicht viel näher als 5m. Da passt dann auch das 70mm.

LG Sven

CyberMicha schrieb:
Ich habe ja von Sternenfotografie wenig Ahnung (da musst Du hier JUKoehler fragen), aber die dürfte weit genug weg sein, so dass Du dafür nicht extra das 11-16mm anschaffen musst. Da reicht auch Dein 24 mm

Haengematte schrieb:

Den find ich klasse So darf man das nicht sehen Die Logik ist eine etwas andere. Die Belichtung darf in Abhängigkeit von der Brennweite nicht zu lang werden, da sonst Sternspuren entstehen.

Gruß
Micha

Hallo Drechselschorsch.
Bauchschmerzen? Ich habe keine Bauchschmerzen. Es geht hier lediglich darum welches Startsetup sinnvoll ist.

Das Thema Ausrüstung, Weitwinkel etc ist hiermit beendet da es mit der eigentlichen Frage nichts zu tun hat.

Bisher erscheind die Option2 am sinnigsten.

Gruß
Micha