gglink schrieb:

Hallo Gerd,

hier teile ich - ausnahmsweise - Deine Meinung nicht.

Derartige Entgleisung gehören in kein seriöses Forum. Viele Leser werden dem Forum den Rücken kehren weil mit dieser Tonlage ein Stück Glaubwürdigkeit verloren geht.

Gruss
Peter

Fritzmann schrieb:
Ich möchte ohne Verwendung des bösen Wortes und in aller Sachlichkeit verbunden mit der gebotenen Höflichkeit sagen, dass ich der Meinung bin, dass (es folgt die Ersatzbezeichnung) die Regierung der Bundesrepublik Deutschland (Ende der Ersatzbezeichnung) meiner Ansicht nach versucht, Terrorpanik als Instrument zur Durchsetzung der vom Bundesverfassungsgericht untersagten Datenvorratsspeicherung einzusetzen.

Ergänzung: Ich hoffe, das ist nach wie vor erlaubt.

www.bild.de/BILD/pol...-bombenattrappe.html

Lieben Gruß
Cécile

Der "Täter" ist festgenommen worden, ein ranghoher Polizist von der Sicherheitseinheit am Flughafen.

Auch ein Namibischer Polizist kommt nicht ohne weiteres an eine solche sehr spezielle Attrappe. Es zwitschern doch alle Vögel von den Dächern, daß ein ausländischer Geheimdienst dahinter steckt.

Ob der Weg nach Berlin zurück führt ?

Siehe auch:
www.az.com.na/politi...nattrappe.117468.php

Mir schwant Böses, daß Fritzmann womöglich garnicht so Unrecht hatte....

Hallo,

die Informationen in den Medien sind teilweise immer noch widersprüchlich. Die aktuelle Version, dass jemand die Bombenattrappe in einer Laptoptasche ohne Zielaufkleber (Banderole) in die Gepäckabfertigung eingeschleust hat, um die Sicherheit am Flughafen zu testen, macht keinen Sinn. Weder als Sicherheitstest durch Geheimdienste noch als Testlauf für Terroristen.

Kein normaler Mensch schmeißt seine Laptoptasche ins meistens recht rüde behandelte CheckIn-Gepäck. Insofern fällt eine Laptoptasche im CheckIn-Gepäck grundsätzlich auf. Das gilt umso mehr, wenn im Gegensatz zu Großflughäfen am Flughafen Windhoek nicht alles über vollautomatisierte Transportbänder läuft.

Und eine Tasche ohne Zielaufkleber kann nicht geroutet werden, fällt somit zwangsweise auf und bekommt völlig unabhängig von einem Bombenverdacht immer eine Sonderbehandlung.

Letztlich hat man hier einen rosa Elefanten aufs Gepäckband gestellt, der garantiert auch den unfähigsten Sicherheitsleuten auffallen musste. Wenn man realistische Informationen zum Sicherheitsniveau haben möchte, macht das null Sinn. Bleibt die Frage, für wen so eine Aktion nützlich sein kann?

Ich halte nicht viel von Verschwörungstheorien. Fakt ist aber, dass hier seit Jahren die Bürgerrechte ausgehöhlt werden und die Vorratsdatenspeicherung absolut null in der Terrorismusbekämpfung bringt. Jeder Terrorist mit einem IQ über 10 kann und wird die VDS mit geringstem Aufwand unterlaufen: Mailserver im Ausland benutzen, Telefonie via VoIP durch VPN-Tunnel. Fertig. Das wird auch der Regierung klar sein und dann muss man fragen, warum die VDS trotzdem unbedingt kommen soll.

Sonnige Grüße

Hallo zusammen

Keine deutsche Beteiligung an der Testbombe:

www.bluewin.ch/de/in...de/news/ausland/sda/

Irgendwo ist mal gestanden, dass auf den Windhoeker Flughafen kurz nach diesem Zwischenfall eine Sicherheits-Übung geplant war. Ich glaube bald, dass der Täter die Testbombe ohne böse Absichten irgendwo deponiert und dann vergessen hatte, nach Hause gegangen ist und erst am nächsten Tag erfahren hat, was in der Zwischenzeit geschehen war.

Die deutsche Regierung ist trotzdem nicht unschuldig an den unangenehmen Folgen für die Fluggäste und Air Berlin. Ich kann nur noch den Kopf schütteln, wenn ich Nachrichten sehe. Seit Tagen wird pausenlos über mögliche Anschläge berichtet und Panik verbreitet. Nützen tut das niemandem und ein Attentat kann mit diesen Meldungen auch nicht verhindert werden.

Erika