Der Markt macht die Preise, das gilt für Namibia ebenso wie für die ganze Welt. Und dann muss halt jeder Mensch entschieden, ob er hinfährt.

Ich kenne einige Leute in Namibia, und auch welche, die das Land regelmäßig besuchen, die bei sinkenden Besucherzahlen keine Träne hervorbringen würden.

Grüße
Ebi

Namibia steckt seit 2,5 Jahren durchgehend in einer tiefen Rezession. Die Rezession ist das Erbe der inkompetenten Pohamba-Regierung, die große Mengen geliehenes Geld nicht sinnvoll investiert sondern verpulvert hat. Die aktuelle Regierung ist genau so inkompetent, bekommt wegen zwischenzeitlich erreichtem Junk-Rating und anderen Aspektenaber nicht mehr so einfach Kredite. Die erhoffte Renaissance des Uran-Bergbaus hat sich auch nicht eingestellt und wird sich nicht mehr einstellen, weil sich auch China von der Atomkraft abwendet. Einen Ausweg aus dem Dilemma findet die Regierung nicht und die Folge ist eine anhaltende Rezession. Südafrika und Angola stehen wirtschaftlich nicht viel besser da. Dadurch ist zwangsläufig der regionale Tourismus in Namibia rückläufig und er wird sich in nächster Zeit auch nicht erholen.

Bezüglich der internationalen Touristen läuft es weiter sehr gut. Das dürfte sich erst in 1-2 Jahren ändern. Alle Experten erwarten für die Weltwirtschaft einen kräftigen Abschwung oder gar eine Rezession. Das wird mit etwas Verzögerung unvermeidbar Auswirkungen auf Reisebuchungen auch nach Namibia haben. Siehe zuletzt 2009/10. Der Wegfall der Eurowings-Flüge könnte schon in diesem Jahr für leicht rückläufige Touristenzahlen aus Deutschland sorgen (weniger billige Pauschalreise-Angebote bei Aldi, Lidl, Tchibo und Konsorten), was aber wahrscheinlich durch mehr Touristen aus anderen europäischen Ländern noch kompensiert werden kann.

D.

100% off topic

---

aha, darum hat ein chinesisches Staatsunternehmen auch gerade mit Rössing den größten Urantagebau der Welt in Namibia gekauft... und Husab als viertgrößter läuft auf Hochtouren...

Viele Grüße
Christian

Nochmal Off-topic: Neben der Avera Mine ist mittlerweile auch die Mine Langer Heinrich in Namibia eingemottet. Es ist da nicht mehr möglich, profitablen Uranabbau zu betreiben. Deshalb wollte Rio Tinto die Rössing Mine um jeden Preis abstoßen. Weil sie keinen Käufer gefunden haben, hat Rio Tinto die Mine letztlich zum Nulltarif an die Chinesen verschenkt. Genau das ist ein Kaufpreis von 6,5 Mio in diesem Business, dass Milliardeninvestitionen erfordert: Nulltarif. Die 6,5 Mio. sind bestenfalls eine Erstattung der Transsaktionskosten, die Rio Tinto im Rahmen der Übertragung entstehen.

Für geschenkt hat China gesagt: Nehmen wir halt zur Husab-Mine dazu, die ja direkt daneben liegt. Anders als ein internationaler Konzern, kann China auch damit rechnen, folgenlos gegen Umwelt- und Sicherheitsauflagen verstoßen zu können und vor allem die drohenden immensen Kosten für ordnungsgemäße Schließung und einen Rückbau der Mine später nicht zwingend tragen zu müssen. Oder womit will Namibia dann China drohen?

Chinas Strombedarf wächst nur noch minimal, weil geringeres Wirtschaftswachstum auf effizientere Produktion trifft. China hat seit 2 Jahren kein neues Atomkraftwerk-Projekt mehr aufgelegt, weil sich auch da die Erkenntnis durchgesetzt hat, dass diese Mammutprojekte zu teuer sind. Deshalb wird der chinesische Uran-Bedarf aller Voraussicht nach nicht mehr steigen - es sei denn, es gibt technologische Durchbrüche bei der Atomkraft.

D.

OFF TOPIC

---

Wie gesagt, da liegst Du "meiner" Meinung nach falsch. Die Nachfrage nach Uran ist seit Anfang 2018 so hoch wie lange nicht mehr. Der Uranpreis ist v.a. in den vergangenen 6 Monaten von 20,50 auf über 29 US-Dollar gestiegen. Es geht um das große Bild... dass einzelne Uranbergwerke nicht mehr wirtschaftlich betrieben werden können, ist korrekt (so wie viele Bergwerke in verschiedenen Rohstoffbereichen... man schaue sich Kohle in Deutschland an).
- "DESPITE the local economy going through a rough patch, recording a negative growth of -0,8% during the third quarter of 2018, translating to 10 quarters of negative growth, the outlook for the domestic mining sector is expected to remain strong in 2019." (www.namibian.com.na/...emain-strong-in-2019)
- "One of the longest-running and largest open pit uranium mines in the country, the Rossing Uranium Mine this week reported that its uranium production in 2018 increased by 17% compared to 2017, as a result of higher milling grades."
(economist.com.na/413...eases-by-17-in-2018/)

Beste Grüße
Christian

P.S: Vielleicht sollten wir dieses zum Uranthread machen und das touristische Ausgangsthema lieber in dem Tourismus-Trend-Thread behandeln: www.namibia-forum.ch...-aufwaertstrend.html
P.P.S.: Sorry an Logi, die sicher keinen Uranthread im Sinne hatte.

Moin zusammen,

nun kann ich auch den AZ-Artikel lesen (Danke Logi, ich sah vorher nur das Bild). Ich würde sagen: Falsch beim falschen Bericht der HAN abgeschrieben. Über die absolute Zahl der Besucher in Namibia kann die HAN überhaupt nichts sagen. Das die Auslastung bei den Mitgliedsbetrieben zurückgeht kann eben auch an mehr Kapazität liegen oder eben, dass vermehrt bei Unterkünften genächtigt wird, die nicht HAN-Mitglied sind. Und wenn eine Auslastung von 57% auf 53% abnimmt, dann sind es natürlich nicht vier Prozent, sondern vier Prozentpunkte. Aber das ist nur eine unbedeutende Spitzfindigkeit

Ich habe bei der HAN nochmal zur Klärung des Sachverhaltes nachgefragt.

Viele Grüße
Christian