Hallo Marcel,
von Sigma ist mir ein 170-500mm-Zoomobjektiv in Erinnerung. Ich weiß aber nicht mehr, welche Blendenöffnung das hatte. Die Ergebnisse allerdings waren absolut ok.Und den Preis von 1.400 € fand ich angemessen.
Bezüglich des Weitwinkelbereichs bin ich der Meinung, dass Du mit 28 mm gut ausgestattet bist.Telebrennweiten dagegen kann man in Namibia nicht genug haben. Aber denke bitte auch daran: ohne Stativ geht da gar nichts.
Gruß Joli

Hallo Joli,
ich denke, du meinst das 50-500,
es kostet bei Sigma 1400,- und bei Ebay um die 900,-.

Wenn es das ist,
ich brauche dafür kein Stativ mehr
dazu war aber etwas Übung nötig.

Wenn es nehr als ein oder zwei Fotos zu machen gibt,
drehe ich die Scheibe im Auto halb hoch und
lege es auf ein Handtuch, worauf es eh im Auto liegt.

Einen Bohnensack ua. spare ich mir dadurch.

Mich würde interessieren,
ob jemand unter Euch mehr als 500 hat
und welche Erfahrungen damit gemacht wurden.

Man sieht ja in den Parks immer wieder Leute
mit einem Meter langen, fetten Objektiv,
wenn ich mir dann da die Preise anschaue....

Viele Grüße,

BeeTee

Meine Ausrüstung habe ich auf ein Minimum geschrupft.

Ein Kamera Body mit RAW Format.

Ein Weitwinkelzoom 12-24 entspricht 18-35. Damit mache ich 90% der Bilder.

Ein Telezoom 80-200 für Peoplereporage und Portrait.

Damit habe ich in Bombay eine Reportage fotografiert

portfolio.beatknueselfoto.com/c1/Bombay/

Tierfotografie überlasse ich den Profis...schlechte Tierbilder langweilen nur

Erstmal solltest Du überlegen, ob nicht vielleicht die Zeit gekommen ist, ins digitale Zeitalter zu wechseln. Eine EOS 40D ist absolut brauchbar und in Ebay rel. günstig zu bekommen.
Da die EOS 40D eine Brennweitenverlängerung *1.6 hat, hättest Du mit Deinem Tele schon automatisch 480 mm. Für Tiere in Etosha OK (Stativ / Sandsack nicht vergessen).
Wenn Du bei Analog bleiben willst, dann willst Du gewiss auch nicht Unmengen für neue Objektive ausgeben.
Es gab da mal ein Sigma 7.2/500. Heute nur noch gebraucht, immerhin Autofokus und erträgliche Schärfe. Erwarte nicht, das der Autofokus wirklich gut ist.
An Objektiven für die analoge Cam würde ich ein Sigma 2.8/28-70 der EX-Serie gebraucht kaufen. Für digital ist das Objektiv nicht geeignet, da der Weitwinkel mit 28*1.6 kein Weitwinkel mehr ist.
Da kommen dann nur die modernen 17-40 - Objektive in Frage, wobei das billigste von Canon zwar brauchbar ist, abr nicht wirklich gut!

Gruß
Frank

Hallo Frank

Da scheint sich ja jemand top auszukennen! Beschäftige mich auch gerade mit dem Thema Fotokamera und Objektiv. Wir möchten als Zweitkamera (zu Digikamera) unsere Canon EOS 500 mitnehmen (Obj. 35-80mm). Von Nikon haben wir noch ein 70-210 Objektiv. Gibt es da eine Möglichkeit die beiden Sachen zu kombinieren? Habe schon mal was von Konvertern oder so was gehört. Oder falls das nicht möglich ist, was könntest du als Alternative raten (200 oder 300-er Objektiv).

Sind froh um jeden Tipp - da wir nicht viel Ahnung haben....

Lea

Hallo Lea,
du fragst, ob man Nikon Objektive mit Canon Kameras kombinieren kann; definitiv nicht!! Mit dem Nikon Objektiv hättest du aber eine schöne Linse, mit dem Telekonverter kannst du verlängern und bekommst durchaus bauchbare Bilder.
Daher würde ich mir überlegen, auf Digital umzusteigen - z.b. auf eine Nikon, dann könntest du dein Nikon Obj. verwenden.
Außerdem empfehle ich dir, ein gutes Fachgeschäft aufzusuchen, um deine Fragen zeilführend beantwortet zu bekommen.

Ursula