INFO: UV - Filter - Qualitätsunterschiede

Hallo zusammen,
da ich in letzter Zeit im privaten Bereich wie auch im Forum mit Sonnenuntergangsbildern mit starken Reflexionen beglückt worden bin, aktuell dazu ein paar Informationen.
Es gibt bei den UV-Filtern 3 verschiedene Typen:
1. Normal - UV-Filter, jede Seite 1 x vergütet,
Reflexion 3 - 4%, Lichtnutzung ca. 96 - 97%.
2. HTMC - UV-Filter, jede Seite 4 x vergütet,
Reflexion 1%, Lichtnutzung 99%.
3. C 14 - UV-Filter ( Name je nach Hersteller anders )
jede Seite 7 - 8 x vergütet, Reflexion 0%,
Lichtnutzung 100%.
nur die HTMC + C 14 Filter bringen eine Qualitäts-steigerung ( Schärfe, Farbe + Kontrast ).
Vielleicht bringen meine Infos ein bisschen Licht in den
UV-Filter Dschungel.
freundliche Grüsse
hippo

Hallo Hippo,

danke für den Beitrag.
Bei meinem demnächst anstehenden Kauf eines UV Filters werde ich deine Ratschläge zu beachten wissen.

Viele Grüße
peter

Hi,

danke für die Info! Ich hab grad nachgeschaut und festgestellt, dass mein UV-Filter nur 1x vergütet ist! Also werde ich mir noch einen neuen kaufen!

VG

Augusta

Hallo

ein Bild mit solchen Reflexionen durch einen billigen UV-Filter gibt es hier:
[bild: 98930]

Herzliche Grüsse
Chrigu

Hallo Hippo,

Es gibt bei den UV-Filtern 3 verschiedene Typen:
1. Normal - UV-Filter, jede Seite 1 x vergütet,
Reflexion 3 - 4%, Lichtnutzung ca. 96 - 97%.
2. HTMC - UV-Filter, jede Seite 4 x vergütet,
Reflexion 1%, Lichtnutzung 99%.
3. C 14 - UV-Filter ( Name je nach Hersteller anders )
jede Seite 7 - 8 x vergütet, Reflexion 0%,
Lichtnutzung 100%.

Wo ordne ich denn Hoya-Filter mit Super-HMC-Beschichtung in Dein Schema ein? Die haben 12 Vergütungen auf jeder Seite. 🤩

Ganz im Ernst: das hast Du aus einem Hama-Prospekt abgeschrieben, HTMC und C14 sind reine Hama-Marketingbegriffe, die in keinster Weise normiert sind und deswegen kann man UV-Filter am Markt nicht pauschal in 1fach-4fach-7/8fach vergütet unterteilen. Bestenfalls kannst Du hama-Filter in diese 3 Typen unterteilen. Selbst da wäre ich vorsichtig. hama produziert die Filter in der Regel nicht selbst, sondern kauft die bei anderen Herstellern ein. Heute bei Hersteller X und morgen bei Hersteller Y. Wenn Du den selben Filter in 2 verschiedenen Shops kaufst oder mit einem zeitlichen Abstand von 6 Monaten oder 2 unterschiedliche Durchmesser des selben Filtertyps, dann kann es gut sein, dass Du 2 in ihren Eigenschaften recht unterschiedliche Filter erhältst.
Das ist auch der Grund, warum viele die Filter von hama meiden und lieber auf Filter von B+W, Hoya u.ä. setzen. Da bekommt man reproduzierbare Qualität. hama ist immer ein kleines Überraschungspaket - besonders übrigens bei Polfiltern. Auch die angeblichen 100% Transmission = 0% Transmissionverlust bei C14-Vergütung sind etwas fragwürdig. Top-Hersteller wie B+W und Hoya geben für ihre besten Vergütungen nur 99,5% bzw. 99,7% an.

Die Grundaussage, dass eine gute Mehrfachvergütung Reflexionen weitestgehend minimiert, ist natürlich richtig.

Beste Grüße

Guido

Hallo Guido,

leider gibt es bei den UV-Filter Herstellern keinen inter-
nationalen Standard. Jeder Hersteller benutzt andere Bezeichnungen.
Hoya z.B. hat 4 Qualitäten UV-Filter im Programm. Standard, HMC (jede Seite 3x vergütet), Super HMC (jede Seite 12x vergütet) und PRO 1 (keine Angaben).
B&W (Schneider-Kreuznach) führt 3 Sorten im Programm. Clear, MC und MRC.
Selbstverständlich habe ich die Angaben bei HAMA abgeschrieben.
HAMA und Hoya sind sehr freundschaftlich miteinander verbunden.
In meinem Beitrag ging es mir darum aufzuzeigen, was ein schlechter, billiger Filter auslösen kann. Es war keine Wertung der einzelnen Firmen und auch keine Empfehlung diese oder jene zu kaufen.
Ich hoffe, mein Beitrag kann nun nicht mehr falsch verstanden werden.
hippo