Nationwide darf zurzeit nicht fliegen

The Civil Aviation Authority grounded all Nationwide aircraft on Thursday night.

Flights: Three more reasons to be concerned

Passengers on a South African Airways (SAA) plane had to be moved to another flight on Monday night due to a problem with the navigation system, SAA spokesperson Robyn Chalmers said on Tuesday.
"There was a problem with the computer that governs the navigation unit," said Chalmers.

"The challenge for this country is it to have enough pilots for 2010, which is why we have engaged the government in discussions about getting involved in the training of black pilots, who currently make up only 3 percent of the number of pilots in South Africa," Novick added.

Cape Town International Airport is closed indefinitely after an aircraft veered off the main runway on Friday, a South African airport official has said.

One pilot wrote on the website: "I sympathise with the crew. Had Acsa painted the lines at the runway intersection, this would not have happened. The real cause of the incident is Acsa not doing their job properly."

The airline wanted to reduce its staff by 2 232 employees, of whom 225 were pilots.

Ich bin einmal gespannt darauf, welches Chaos es 2010 zu bewundern gibt, denn besser werden die Zustände in Südafrika –egal, in welchem Bereich- ja nicht.

Ich bin einmal gespannt darauf, welches Chaos es 2010 zu bewundern gibt, denn besser werden die Zustände in Südafrika –egal, in welchem Bereich- ja nicht.

Gruß, Michael

Ach, Volker!

Die Botschaft gefällt Dir nicht, also muss der Bote das Problem sein bzw. ein solches haben. Ich sage es noch einmal: Dir steht es jederzeit frei, die Grundlagen meiner Schlussfolgerungen und meiner Einschätzungen hinsichtlich der zukünftigen Entwicklung des Landes zu widerlegen. So lange Du das nicht kannst, solltest Du Deine wertvolle Zeit wirklich nicht verschwenden.

Gruß, Michael

Ich schrieb:

Hallo Volker, ich mische mich mal ein:
Michael ist seit Forumsgedenken (noch vor der Emigration an den Thuner SeeB) ) der Politanalytiker hier. Und vor Monaten hat er sogar extra nochmal nachgefragt, ob er auch als Rechercheur tätig sein soll und gelegentliche Beiträge zur Lage der südafrikanischen Nationen in Form von Presselinks erwünscht seien - sei es nur zur Kenntnis, sei es als Diskussionsauslöser oder sonstwas. Darauf hatte niemand widersprochen. Du mußt aber nicht mitdiskutieren. Das tue ich praktisch auch nicht, denn mir fehlt die Zeit, jeden Link, der da gelegentlich;) eingestellt wird, zu lesen, geschweige denn zu kommentieren. In der Masse fehlt mir tatsächlich nun auch gelegentlich die Relevanz (oder wonach selektierst Du noch Michael?).
An der Absicht Michaels, das Forum lediglich um eine politische Dimension - sicher mit klarer inhaltlicher Tendenz, sonst kommt ja kaum Diskussion auf - zu bereichern, habe ich keinen Zweifel. Also mache keinen persönlichen Akt daraus, wie Du unschwer siehst, bleibt die Mehrzahl der Forenteilnehmer "unpolitisch".
steinbeisser

ich habe Michael lediglich um eine ausgewogenere Berichterstattung gebeten.

Eine dermassen einseitige Tendenz bevormundet den/die LeserIn.

Liebe Fomis aus der BRD (Bananenrepublik Deutschland)

...werden auch von der rot-grünen Koallition nicht angegangen ...

Patrick

holger schrieb:

Ich habe die Diskussion hier verfolgt und bin zu dem Schluss gekommen, dass dieses Scharmützel ein persönliches Ding zwischen Volker und Michael sind (in dieser Reihenfolge) ist.

Wo siehst Du hier ein Scharmützel? Persönlich ist hier gar nichts, ich kenne Michael nicht. Es geht nicht gegen Michael, sondern die Art der Berichterstattung. Links einzustellen ist die eine Sache, aber teilweise zeugen die kurzen "einführenden" Worte von Arroganz und Überheblichkeit. Patrick hat verstanden, worum es mir geht.

@Volker: ich verstehe nicht, was du gegen eine kristische Betrachtung (im besten Sinne) hast. Du hast sicherlich Recht, wenn du darauf hinweist, dass es nicht nur schlechte Dinge in Afrika gibt (Beispiel Mikrokredite). Jedoch darf man das große Ganze dabei nicht aus den Augen lassen. Wenn es etwas zu verbessern gibt, sehe ich nicht, dass man das nicht anspricht. IMHO sind dir negativ erscheinende Links zu Berichten wichtige Beiträge hier im Forum, die den Ausgleich zu den zahlreichen "ich fahre nach Afrika, freue mich auf die Elis und alles ist so toll"-Beiträgen schaffen.

Holger, sehr schön, das große Ganze. Klingt sehr wichtig und wissend. Die meisten Beiträge sind absolut unpolitisch, Michaels Postings haben in meinen Augen eine klare persönliche und politische Tendenz - ich nenne jetzt nicht das Wort mit ..., möchte hier Chrigu auch nicht in Schwierigkeiten bringen.

Wenn dich die Beiträge von Michael so nerven, steht es dir frei, den passenden Gegenpol zu schaffen.

Keine Sorge, wird kommen. Werde mehr posten, wenn klar ist, was ich im Sabbatical im südlichen Afrika machen werde - bestimmt nicht gegen die Mehrheit der Bevölkerung wettern, dann bräuchte/wollte ich da nicht runter.

Interessant finde ich, dass du den Forenmitgliedern mangelnde Kritikfähigkeit bescheinigst und sie gleich in die linke politische Ecke drückst.

Tut mir leid, wo liest Du das denn raus? Da fehlen mir offensichtlich einige Gehirnwindungen. Ich kenne vermutlich mehr Forenmitglieder als Du persönlich und habe nicht den geringsten Anlass, so von ihnen zu denken.

Moin Volker.

ich habe Michael lediglich um eine ausgewogenere Berichterstattung gebeten.

Warum sollte ich das -selbst, wenn es gute Nachrichten aus dem Land gäbe- denn tun? Meine Überzeugung ist eindeutig und ich stelle sie hier -logischerweise- mit den Nachrichten vor, die sie stützen. Niemand ist gezwungen, sie überhaupt zur Kenntnis zu nehmen, niemand muss sie teilen. Wenn jemand allerdings anderer Ansicht ist und dieses hier artikuliert, dann sollte es schon ein wenig Substanz beinhalten und sich nicht in vermuteten schweren Erlebnissen meinerseits oder im verschwurbelten Einfordern von Ausgewogenheit verlieren.

Eine dermassen einseitige Tendenz bevormundet den/die LeserIn.

Bisher hatte ich nicht den Eindruck, dass sich hier Menschen tummeln, die nicht selbst denken können.

Gruß, Michael