In 21 Tagen durch Namibia; ohne Epupa Falls?

Hallo liebes Namibia Forum,

wir lesen hier schon länger mit und wollten nun selbst um euren Rat bitten.
Unsere Reise nach Namibia startet Mitte September bis Anfang Oktober, in Summe sind es 21 Tage.
Flug sowie Mietwagen 4x4 mit Dachzelt sind bereits gebucht.

Route:
1 ÜN: Ankunft Windhoek
2 ÜN: Kalahari Wüste
2 ÜN: Namtib
2 ÜN: Sossusvlei - Sesriem
2 ÜN: Walvis Bay
2 ÜN: Spitzkoppe
(2ÜN: Epupa Falls)!
4 ÜN: Etosha
2 ÜN: Waterberg
2 ÜN: Africat Foundation

Leider wie so oft sind es zu wenig Tage für zu viel Land 🙂
Da die Strecke zu den Epupa Falls enorm ist und wir dafür sehr viel Zeit einplanen müssten, ist unsere Überlegung die Epupa Falls wegzulassen und die gewonnenen Tage aufzuteilen.
Hättet ihr eine bessere Lösung für uns z. B. etwas anderes weglassen oder die Übernachtungen anders aufteilen, da wir die Epupa Falls sehr gerne sehen würden.
Wir freuen uns natürlich auch gerne über weitere "Verbesserungsvorschläge" 😉
Liebe Grüße

Christoph und Eva

Da die Strecke zu den Epupa Falls enorm ist und wir dafür sehr viel Zeit einplanen müssten, ist unsere Überlegung die Epupa Falls wegzulassen und die gewonnen Tage aufzuteilen.

Genau. Und die gewonnen Tage in den Süden investieren. Wäre doch schade, wenn ihr bis nach Namtib fahrt, dann aber Wüstenpferde, Lüderitz auslasst.

Und Walvis Bay würde ich durch Swakopmund ersetzen. Viel besser als Zielort geeignet, da man da auch schön mal durch die Stadt schlendern kann, es viele gute Restaurants, Shops etc gibt.

Viele Grüße
Christian

Chriseva schrieb:Hättet ihr eine bessere Lösung für uns

1 Nacht Spitzkoppe reicht
1 Nacht Okonjima reicht auch

Dann Fly-in ab Swakop nach Epupa: https://www.markinafrica.com/top20_flug_safari.html

LG
Logi

Hallo,

ich finde, dass Ihr die 21 Tage toll aufgeteilt habt und nicht den Fehler wie viele Andere macht, zu viel in die drei Wochen einzupacken.
So sieht mir das nach einer sehr relaxten Tour aus.

Epupa weglassen - ja, ohne wenn und aber. Natürlich sind die (auch) schön, aber mach das lieber mal so nach dem Motto: der Norden Namibias. Und bleib dann für einige Tage dort, denn auch dort oben wäre es schade, einfach schnell durchzurauschen.

Viele Grüße,
der bayern schorsch

Hallo ihr beiden,

da bin ich genau gegenteiliger Meinung zu Christian. Ich würde lieber den Süden so lassen, wie geplant und dafür die Epupa Fälle einbauen. Wir sind erst beim X-ten Besuch weiter als Sossousvlei gefahren. Der Norden hatte für uns bei den ersten Besuchen den größeren Reiz. Aber Geschmäcker sind halt verschieden, so haben wir z.B. Swakopmund nur 1x besucht und dann nie wieder.

Grüße
Jambotessy

Jambotessy schrieb:
da bin ich genau gegenteiliger Meinung zu Christian. Ich würde lieber den Süden so lassen, wie geplant und dafür die Epupa Fälle einbauen.

Hier ist noch 'ne Stimme für die Epupa Falls, wobei die zu dieser Zeit vielleicht nicht ganz so impossant sind. Für mich war es eines der Highlights in Namibia. Ich würde die jederzeit z.B. gegen den Waterberg tauschen.
Die Interessen sind natürlich verschieden.

Gruß
Wolfgang

Hallo,
vieles ist eine Geschmacksfrage.
Aber Walvisbay? ginge für mich überhaupt nicht. Industriehafen. Auf jeden Fall Swakopmund.
Etosha? Nach mehreren schlechten Erfahrungen: nein danke. Wenn schon, dann außerhalb.
Schaut euch mal Mt. Etjo an. Okonjima ist auch schön. Aber nachdem wir beide kennengelernt haben, ziehen wir Mt. Etjo vor.
Lüderitz: dann würde ich in Klein Aus Vista übernachten. Ob die Reise dahin sich lohnt, gehen die Meinungen weit auseinander.
LG, Christine