Unterschiede östliches und südliches Afrika?

Hoi zämä

Vieleicht habt Ihr meinen Reisebericht hier im Forum gelesen (klick mich!)...
Vorerst gehts noch mindestens ein paar Mal nach Ostafrika, aber vieleicht später mal in den Süden?
Ich würde gerne noch mehr so eher einfache Safarireisen wie in meinem Bericht machen und frage mich ob das auch im südlichen Afrika möglich ist oder ob das (wie ich schon etliche Male gehört habe) dort unten schon zu zivilisiert ist.
Wer kennt das östliche und das südliche Afrika und kann mir da seine Eindrücke schildern?

Im Voraus Dankend

PS: wenn ich nicht gleich antworte bitte nicht böse sein, bin bald für ein paar Tage in den Ferien...

Hallo Picco,

auch wenn unsere Besuche im östlichen Afrika schon eine ganze Weile zurückliegen, kann ich deine Frage nur bejahen.

Ja, es gibt auch im südlichen Afrika noch einsame und nicht übrlaufene Ecken - es sind aber nicht die, die ganz einfach zu befahren oder zu erreichen sind.
So würde ich mit deinem Anspruch weder nach Etosha oder (den kenn zwar ncht) in den Krüger reisen.

Was ich im Gegensatz zum östlichen Afrika positiv bwerte ist, dass du viel mehr Auswahl an Fahrzeugen hast (wir reisen nicht in Gruppen, sondern campen allein -zu zweit) und diese Fahrzeuge auch viel günstiger zu mieten sind.

Botswana, Sambia und Simbabwe und für schöne Landschaft der Norden Namibias (vielleicht auch der Süden, aber den kenne ich nicht) lohnen sich meiner Meinung nach genau wie Kenia oder Tansania.

Grüße
Jambotessy

Hallo Picco,

in meiner persönlichen Bilanz steht es 6:1 für's südliche Afrika. Nach sechsmal im südlichen Afrika waren wir im letzten Jahr in Ruanda und Tanzania.

Mein sehr subjektives Bild ist, dass das östliche Afrika tierreicher und (durch viele Hollywoodproduktionen gestützt) etwas näher an dem klassischem Afrikabild dran ist, als das südliche Afrika.
ABER! Was mich in den klassischen Nationalparks in Tanzania (Serengeti, Manyara, Tarangire, Nogorongoro) gestört hat, war der Fakt, dass alles eben sehr durchgestylt ist. Wir hatten einen Fahrer und dieser Funk und so haben wir zwar viele, viele Tiere gesehen, die Big 5 (fast) täglich. Aber waren wir eben nie so ganz alleine.


Nashornsichung Ngorongoro Krater^*


Picnic Area Ngorongoro Krater^*

Im Gegensatz dazu bietet das südliche Afrika mit Nationalparks die extrem selten besucht werden (z.B. Central Kalahari Game Reserve in Botswana oder Lower Zambesi National Park in Sambia) Gegenden, wo man sicherlich keine so große Tierdichte hat, aber dafür in einer (fast authentischen) Wildnis unterwegs ist. Auch sind die Camps in den Parks, die einen ohne Umzäunung sehr dicht an das afrikanische Wildleben führen (z.B. in Botswana) sehr beindruckend. So war für uns der Abend in Savute, als wir sehr dicht den "Dialog" zweier Löwen hörten ohne die Tiere zu sehen intensiver als mit ca. 20 Autos in der Serengeti um ein sehr aktives Löwenrudel herumzustehen.


Campsite Central Kalahari Game Reserve, Botswana^*


Frühstückspause Lower Zambesi National Park, Sambia^*

Des weiteren hatte ich den Eindruck in Teilen des südlichen Afrikas noch etwas weniger auf Touristen fixierte Menschen zu erleben, die nicht unmittelbar sofort den absoluten Vorteil in der Begegnung mit Weissen suchen. Natürlich wird immer davon ausgehen, dass man deutlich mehr Geld zur Verfügung hat als sie und versucht, ein wenig Kapital daraus zu schlagen und durchaus fair. Aber ich fand es eben schon erstaunlich, dass man in einem "authentischen" Massaidorf in Tansania den einfachen Schmuck zu gehobenen Preisen (ein Löwenzahnimitat aus Kuhknochen für US$25) anbot, wohin gegen der Korbmacher in Sambia mit einem Euro für seinen Korb sehr zufrieden war.

Natürlich kann man das östliche Afrika auch auf eigene Faust durchfahren (was aber eben nicht so gern gesehen ist, und daher die Möglichkeiten tendenziell eingeschränkt sind). Ausserdem soll es gerade im Süden und Westen Tanzanias auch sehr einsame und wilde Nationalparks geben. Wir werden diese mit Sicherheit auch in naher Zukunft erkunden.

Lange Ausführung kurzes Fazit: Beide Teile sind schön, einfacher auf eigene Faust und etwas einsamer ist wohl das südliche Afrika, da es hier einfach eine entsprechende Tradition des Selbstfahrens gibt.

Viel Spaß bei Deinen weiteren Reisen
Gruß Carl

^* Natürlich kann man Fotos so machen, dass eines einsam und das andere eher bevölkert aussieht. Bei den vorliegenden versichere ich, dass die Fotos die entsprechende Fülle anderer Autos sehr gut darstellen. 😎

Hallo Picco,

mein Eindruck aus persönlichen Reisen ist, dass die Tierwelt in Kenya (Masai Mara) und in Tanzania (Serengeti, Ngorongoro) auch zahlemässig vielfältiger ist als im südlichen Afrika. Dies mag durch die "Hotspots" an denen man zum Beispiel der Great Migration nahe ist und diese verfolgt noch verstärkt werden. Für den Selbstfahrer erschwerend kommt hinzu das die Strassen im allgemeinen schlechter sind als im südlichen Afrika und daher Individualreisen eher erschweren bzw. mehr Zeit erfordern. Weiter können grosse Teile der populären Parks nur mit Fahrzeugen der Lodges und in Begleitung deren Guides befahren werden. Das schränkt die Bewegungsmöglichkeiten deutlich ein.

Das ist im südlichen Afrika nach meinem Dafürhalten anders. Der Krügerpark in SA ist gross, die Strassen geteert und individuell sehr gut zu befahren. Die Pisten dürfen nicht verlassen werden und der Andrang auf die Infrastruktur ist Massentourismus pur. Bei kleineren Parks wie Mkuze, Hluhluwe-Umfolozi, St. Lucia Wetland ist es insgesamt ruhiger, Die Tierwelt aber auch nicht ganz so vielfältig.

Namibia oder Botswana eignen sich seht gut für Selbstfahrer. Zentrale und gut erreichbare Parks wie der Etosha, der Chobe NP oder da Moremi/Okovango Delta ermöglichen vielfältige Tiersichtungen auf eigene Faust.

Im übrigen teile ich die Einschätzung von Carl: Ostafrika ist stärker auf den Tourismus fixiert als die südlicheren Länder. Was deine Frage zur "Zivilisation" anbelangt so sind nach meiner Einschätzung die Infrastrukturen (Strassen, Shops, Hotels & Lodges, Service)im südlichen Afrika gleichwertig oder als eher besser einzuschätzen. Ganz sicher trifft dies auf Südafrika zu.

Lg Walter

Zur Natur wurde ja schon allesgesagt.
Weitere Vorteile im suedlichen Afrika sind auf das Essen bezogen die unschlagbare Qualitaet des Fleisches und natuerlich das Brot und die Wurst. Um in Kenya derartiges zu bekommen muss man schon fast zaubern koennen 😉

Joerg schrieb:... Weitere Vorteile im suedlichen Afrika sind auf das Essen bezogen die unschlagbare Qualitaet des Fleisches und natuerlich das Brot und die Wurst. Um in Kenya derartiges zu bekommen muss man schon fast zaubern koennen 😉

Genau so ist es: Gut abgehangene, saftige Steaks statt durchgebratenem "Schuhleder" aufgrund fehlender Kühlkapazitäten und Lagerungsverfahren. Und erst die unbestrittene Spitzenqualität des südafrikansichen Weins. Sogar in der Serengeti für viel Geld getrunken 😄 😄

Lg Walter

Hoi zämä und Danke für die Antworten!

Jambotessy schrieb:So würde ich mit deinem Anspruch weder nach Etosha oder (den kenn zwar ncht) in den Krüger reisen.

Das hab ich mir etwa so gedacht...dabke für die Bestätigung!

Jambotessy schrieb:Botswana, Sambia und Simbabwe und für schöne Landschaft der Norden Namibias (vielleicht auch der Süden, aber den kenne ich nicht) lohnen sich meiner Meinung nach genau wie Kenia oder Tansania.

OK! Da bleiben ja noch Reiseziele offen! 😎

carl schrieb:Was mich in den klassischen Nationalparks in Tanzania (Serengeti, Manyara, Tarangire, Nogorongoro) gestört hat, war der Fakt, dass alles eben sehr durchgestylt ist. Wir hatten einen Fahrer und dieser Funk und so haben wir zwar viele, viele Tiere gesehen, die Big 5 (fast) täglich. Aber waren wir eben nie so ganz alleine.

Das hatten wir zum Glück etwas besser, kommt wohl aber auf den Fahrer an...unserer hat zum Glück keinen Funk benutzt! Die HotSpot's erkennt man auch ohne Funk...eben die Autoansammlungen, aber wir haben auch genügend Leoparden, Geparde, Löwen, Nashörner usw gesehen. Nur im Ngorongoro hab ich mich etwas an den Auto's gestossen, ansonnsten hatten wir nur an zwei Stellen in der Serengeti Autoansammlungen, aber meist gute Fotopositionen...😁

carl schrieb:Viel Spaß bei Deinen weiteren Reisen

Danke!

walwol schrieb:Der Krügerpark in SA ist gross, die Strassen geteert und individuell sehr gut zu befahren.

Genau das schreckt mich ab...geteerte Strassen...wie im Zoo...:S

walwol schrieb:Namibia oder Botswana eignen sich seht gut für Selbstfahrer. Zentrale und gut erreichbare Parks wie der Etosha, der Chobe NP oder da Moremi/Okovango Delta ermöglichen vielfältige Tiersichtungen auf eigene Faust.

Danke! Ich bin zwar kein Selbstfahrer und will auch keiner werden, denn Fahrer kosten nicht so viel und man hat doch sehr viel mehr Zeit die Landschaft zu geniessen...aber das dürfte dort wohl auch möglich sein...odrr?

Joerg schrieb:Weitere Vorteile im suedlichen Afrika sind auf das Essen bezogen die unschlagbare Qualitaet des Fleisches und natuerlich das Brot und die Wurst.

😎 Na ja, wenn ich in den Ferien gut essen will geh ich nach bella Italia, nicht nach Afrika..B) 😄 😉

picco schrieb:
Das hatten wir zum Glück etwas besser, kommt wohl aber auf den Fahrer an...unserer hat zum Glück keinen Funk benutzt! Die HotSpot's erkennt man auch ohne Funk...eben die Autoansammlungen, aber wir haben auch genügend Leoparden, Geparde, Löwen, Nashörner usw gesehen. Nur im Ngorongoro hab ich mich etwas an den Auto's gestossen, ansonnsten hatten wir nur an zwei Stellen in der Serengeti Autoansammlungen, aber meist gute Fotopositionen...😁

Nach meinen Reisen durch das südliche Afrika fand ich eben den Fakt eigentlich ständig andere Autos zu sehen (auch nicht als Ansammlung) etwas weniger schön. Im Lower Sambesi NP haben wir z.B. in zwei Tagen nur drei Autos gesehen.(davon zwei an einem Airstrip und das dritte an einer Lodge am Fluß). So konnten wir Tiersichtungen komplett alleine und so lange wir wollten geniessen. Natürlich wirst Du aber auch im südlichen Afrika bei besonderen Tiersichtungen ab und an ein paar Autos auf dem Haufen sehen. Im großen und ganzen wirken die Parks auf mich aber leerer (ausser Addo 😄 ) und ursprünglicher.

Kurzum, Du wirst also mit Sicherheit im südlichen Afrika in jedem Fall auch Spaß haben und die Nationalparks geniessen können.

Gruß
Carl

Hallo Picco,

denn Fahrer kosten nicht so viel und man hat doch sehr viel mehr Zeit die Landschaft zu geniessen...aber das dürfte dort wohl auch möglich sein...odrr?

Ist zumindest in Namibia, Südafrika und Botswana sehr unüblich bzw. es ist dann schlichtweg eine geführte Gruppentour, bestenfalls in einer Kleingruppe. Wenn Du Dir ein Fahrzeug mietest und jemand suchst der dieses fährt und auch noch ein Guide ist, dann zahlst Du schon nicht wenig... zzgl. natürlich Unterkunft, Essen etc. für diesen.

Namibia und Südafrika sind eigentlich Selbtsfahrerländer und das rate ich jedem <75 Jahre auch es so zu machen!

Sonnige Grüße
Christian

Meine Afrikareisen verteilen sich in etwa gleichen Teilen auf das südliche und östliche Afrika.

Ostafrika habe ich als tierreicher, tropischer, dichter bevölkert in Erinnerung. Die Infrastruktur für Individualreisende ist schlechter entwickelt.

Das südliche Afrika bietet die einsameren Gegenden und ist mit einer erheblich besseren Infrastruktur für Individualreisende ausgestattet.

Hallo Picco,
zum Krügerpark:
Vielleicht solltest Du Dich mit dem Krüger Park und seiner Umgebung einmal genauer befassen und Deine offenbar vorhandenen Vorurteile darüber abzulegen versuchen.

Es sind dort lediglich die Hauptverbindungsstraßen geteert. Daneben findest Du ein teilweise dichtes Netz an Schotterstraßen, auf denen Du für Tierbeobachtungen häufig nahezu allein unterwegs sein wirst.

In diesem riesigen Tier- und Landschaftsparadies solltest Du allerdings schon als Selbstfahrer unterwegs sein. Das hat durchaus auch seine Reize. Für die Übernachtungen stehen ein gutes Dutzend Restcamps zur Verfügung mit allem nötigen Comfort.
mfg günter