GAGastThemenstarterGast09. Feb. 2005 · #1Hallo Freunde des südlichen Afrikas !!!
Plane kommnedes Früjahr/Sommer 2005 eine Flugsafari mit einem Buschflugzeug im südlichen Afrika machen, und suche noch Mitreisende (max 2-3 Personen).
Die Route fürt uns durch sämtliche highlights:
Ca 50 flugstunden vom Krüger über Durban Kapstadt Namib Fish river canyon Etosha Okavango Victoria fälle Kalahari evtl Hwange uvm. zurück nach Krüger.
dauer ca 4 bis 5 wochen.
Länder: Südafrika Namibia Zambia Zimbabwe
So eine fly in safari ist normalerweise unbezahlbar da ich die Reise aber privat anbiete sparen Sie sich den teuren Piloten. Übernachtung ist organisierbar in camps oder auch im eigenen zelt unterm schönen sternenhimmels afrikas.
Ich selbst bin der Pilot und sehr erfahren, und wurde bei einer Airline ausgebildet. Das Flugzeug, dass auf dieser Reise benützt wird ist auf höchsten Sicherheitsstandarts gewartet. Zu ihrer Sicherheit wird auf der Reise ein zweiter Pilot dabei sein.
bei interesse einfach mailen
canadaflyer@web.de
schöne grüße
canadaflyer
GAGastThemenstarterGast10. Feb. 2005 · #2Roger, copied; recap:
zwei piloten sitzen vorne, ein unbezahlter und ein unbezahlbarer?
Der rest:2-3 paxe(paying guests)?
Heisst: Cessna 206, besser210, und der dritte pax kriegt Halsstarre,
falls er raussehen will? Gepäck? Keines über 10 Kilo, oder ist es ne
Caravan? Und so weiter....
Aber, Du bist der Pilot, den wir uns ersparen können?
Ich sag mal nichts weiter, aber ohne genauere Angaben, vor allem,zu
deiner Flugerfahrung etc, fange ich gar nicht erst an, nach Versicherung zu fragen....
Joli, das ist nicht Dein Veld, aber es hat eine juristische Komponente, und
es zeigt, dass Sorgfalt, in jeder Hinsicht, aus der Mode kommt!
Kannerdennflye?: 50 Flugstunden, in fünf Wochen....all exclusive,
du denkst wohl, du bist auf dem Viktualienmarkt der Nichtwissenden??
Happy Landing für den coup, so er gelingt, von EDFB
Charly
JOjoliThemenstarterGast10. Feb. 2005 · #3Hallo Charly,
das war nun wirklich kein sehr netter Beitrag von Dir ! Da bietet nun einer eine - wie ich finde - sehr interessante Mitreisemöglichkeit an und Du bellst ihn an, als wärst Du schon mal mit ihm abgestürzt. Diejenigen, die es interessiert, werden auf Nachfrage hin schon die notwendigen Antworten erhalten und können dann entscheiden, ob oder ob nicht.
Ich will mich zwar hier nicht als "Umgangston-Administrator" aufspielen, aber trotzdem wünschte ich mir gelegentlich etwas weniger Emotion und statt dessen etwas mehr Toleranz.
Gruß Joli
GAGastThemenstarterGast12. Feb. 2005 · #4Lieber Joli....
Charly ist kein Synonym für nette Beiträge! "C", ums kurz zu machen,
ist kontrovers, bisweilen penetrant,,, nix für ein Harmonieforum?
Konstruieren wir einen abstrakten Fall, der Objektivität wegen?:
Nehmen wir an, jemand macht in einem öffentlichen Forum ein Angebot, auch mir,.., und ich habe so ein Gefühl, subjektiv empfundenes natürlich, dass
mir da jemand ne öffentliche Leimrute auslegt, an der ich gefälligst kleben bleiben soll..., dann denke ich nach, lange manchmal, und finde,
wenn der Fall es so verlangt, dass ich das nicht hinnehmen sollte!
Das bin ich meinem Magen schuldig, welcher sonst(statistisch) Schaden nehmen könnte, wenn ich mich nicht äussere...?
Und hier kommt die Stilfrage ins Spiel: wenn Du die Leimrute, aus
Gründen der Harmonie, nicht so, sondern lieber als Klebstoff-Zweig
bezeichnet finden möchtest, dann ist das Dein Bier/Stil...
Ich werde, der Harmonie wegen, den jeweiligen Poster nicht per privater Emil
fragen, ob er noch alle Tassen im Schrank hat!!!
Wer sich aus dem Fenster lehnt, muss davon ausgehen, dass er gesehen wird, oder ich: dass er gesehen werden will!
Also fragt "C" weiter auf seine Weise, wenn es nodtut, und Joli
wird das durch wohlwollendes Desinteresse(hoffentlich) akzeptieren?
Eines aber bitte ich bei der Evaluation zu berücksichtigen:
C war schon "vor Ort" als Namibia noch den Zweifeln der Skeptiker, ob
der Überlebensfähigkeit unter Apartheid ausgesetzt war, und C braucht
wirklich keine Nachhilfe in Nettikette! Aber C kann das posten lassen....
Es würde gehen,aber es täte ihm weh. Deine Liebe zu dem Land
KANN nicht grösser sein als meine: meine Gefühle gehen weit über die Frage hinaus, ob 4x4 im Kakaufeld nötig ist
Die Harmonie, Joli, die Du bei mir vermisst, überholt Dich links, so wie Sam`s Kavalkade, oder die des neuen Omupresidente...
Liebe Grüsse, nach WI....
GAGastThemenstarterGast12. Feb. 2005 · #5Charly,
ist das nötig ???
Keiner stellt Dich in Frage - und Du solltest Joli in seinem So-Sein auch respektieren. Bitte !!!
REReinischThemenstarterGast26. Feb. 2005 · #6Kannst ja mal mit mir mitfliegen, wenn Du ein wenig Geld gespart hast:
http://www.lis-oeg.com//presse/x41008.htmFranz
GAGastThemenstarterGast27. Feb. 2005 · #7Reinisch! Toller Coup! Sattelst Du nur auf...? , oder hast Du was
zu tun mit Canadaflyer? Wenn ich genug Geld gespart habe...
flieg ich selber! Keine 182, wenn es warm ist, und Gäste dabei...
Und selbst bei stotterndem Motor wird mich in Namibia zu Sommerzeiten
nicht die eingeschlagene Scheibe(?) des CarbHeatInd interessieren, sondern
die CHT-Anzeige! Es muss kühl gewesen sein für die 150 Fuss?
Dass die namibischen Behörden Deinen-war es-UL(?) Schein eher
akzeptieren, als Deinen österreichischen grünen Streifen, kann ich verstehen..., ist aber ein Vorurteil, zugegeben! Deine Website habe ich
(zwangsläufig) gelesen, diagonal, verzeih.... Den Fliegerjargon hab ich auch
verstanden. Nur nicht: Deine Absichten, falls es nicht Eigenwerbung war...ansonsten schon. Auch Jabiru, und die Vercharterer in Swakop...,
alles verstanden. Gibt noch andere Vercharterer da, und in Walvis..
bauen sie grad einen ganz grossen Flughafen für Dich und Deine
Zweimot-Pläne! Ach, wenn grad dabei..; da läuft ein Thread zu
Rostock Ritz... Kücki hat die erste private beleuchtete Landebahn
in Namibia auf seiner Lodge installiert, nur falls der zweite Motor in der Gegend mal wegen Seilriss schlapp machen sollte!" Die Schweiss-
flecken unter den Achsel bei Ausfall des linken Triebwerkes sind Dir ja nicht was Ungewohntes.
(Wieder im Ton vergriffen...Ich muss einfach bescheuert rüberkommen)
Häppie Landings! Und immer schön Unicom, auch wenn Du es lächerlich findest ! Gruss Charly
GAGastThemenstarterGast27. Feb. 2005 · #8Verehrter Gast/ liebe Raute....
bei deiner therapeutischen Analyse ist dir entgangen, dass ich auf einen an mich persönlich gerichteten Beitrag geantwortet habe; wie immer,
mit dem geistigen Untertiltel "to whom it concerns..".
Und: weder nach Bier noch nach Wein, und wie es mir gefällt, schreibe ich
meine Beiträge.. Danke für dein Interesse!
Gruss Charly
GAGastThemenstarterGast01. März 2005 · #9... mach ich, anonymer Jochen, resp.: habe ich schon!
Nicht etwa, weil ich so verschreckt wäre, sondern weil hier
persönliche Beleidigung unwidersprochen bleibt, wenn mann nicht
Autovermieter ist...!Die Kriterien von Anstand und Relevanz definierst
also du? Gute Nacht!
Ch...
JOjoliThemenstarterGast02. März 2005 · #10Hallo Charly,
eigentlich hast Du recht. Nach dem Beitrag meines Namensvetters Jochen hats mich schon in den Fingern gejuckt. Aber ich wollte kein Öl ins Feuer gießen. Ich verstehe Deine Reaktion - obwohl ich Dich manchmal nicht verstehe.
Gruß Joli
MIMichael IwanowskiThemenstarterGast02. März 2005 · #11Ich habe zwei "unter der Gürtellinie" liegende Beiträge, die dem registrierten Mitglied "Charly" galten, gelöscht.
Ich bitte zu beachten, daß Höflichkeit und Sachlichkeit einem guten Forum dienen - nicht verbale Schlammschlachten, wem gegenüber auch immer. Dieses Stil werden wir hier weiter pflegen.´
Ich bitte um Verständnis !
ETetoschapanThemenstarterGast03. März 2005 · #12Als Aussenstehender möchte man glauben, dass Charly ein sehr guter Freund des ehrenwerten Herrn Iwanowski ist. Der Artikel von Charly am 27.2. um 0:30 ist ja absolut nicht in Hals- oder gar Kopfhöhe (Gegenteil von "unter der Gürtellinie", ist keine versteckte Beleidigung!!). Für manche möge dieser Artikel "höflich und sachlich" (siehe vorigen Beitrag) sein, für mich ist er es DEFINITIV nicht. Nur weiter so, mit ein bisschen Bemühen schafft man es auch dieses Forum kaputtzumachen.
Hab mir übrigens die ALLE Beiträge von Charly in diesem Thread durchgelesen. Sie haben genau niemandem geholfen, sondern nur dazu geführt, dass 2 Beiträge gelöscht wurden. Vielleicht sollte man ein eigenes Hauptthema "Charlys gS" erstellen, wo er seinen ausführlichen schriftlichen Ergüssen freien Lauf lassen kann. Dann muss einer, der sich für Namibia interessiert, nicht über seine sinnlosen Beiträge stolpern.
Grüsse aus Graz
Karl
JOjoliThemenstarterGast03. März 2005 · #13Hallo Karl,
meinst Du nicht auch, dass man über einige Beiträge einfach hinweglesen kann , ohne sich zu äußern ?! ( Ja - ich weiß, an die eigene Nasen fassen und so ). Was hier gelöscht wurde, war nun wirklich nur "blöde Anmache" und auf die kann nun wirklich jeder hier verzichten. Ob die sonstigen Sach- und Meinungsbeiträge immer "das Gelbe vom Ei" sind, da kann man sicher unterschiedlicher Meinung sein. Die können so unterschiedlich dann aber m.E. auch stehen bleiben, weil sie die Atmosphäre nicht vergiften. Lasst uns doch bitte gegenseitig mit etwas mehr Gelassenheit ertragen - und wer vom Namibia-Fieber gepackt ist, der sollte eigentlich genug davon haben.
Gruß Joli