Airbus A 340-300 / MD11

13 Antworten · 16,9k Aufrufe · gestartet 13. Jan. 2006 von Pascalinah
Antworten
ThemenstarterGast13. Jan. 2006 · #1
Hallo,

gibt es irgendwo im www einen Sitzplatz-Plan (alà seatguru.com oder seatexpert.com) für diese beiden Maschinen der Air Namibia?

LG

Pascalinah
ThemenstarterGast13. Jan. 2006 · #2
Gibt es bestimmt, aber: Die MD 11 hat auf der linken Seite (in Flugrichtung) 3 Sitze, mittig 4 und rechts 2. Der A340-300 hat 2/4/2-Konfiguration.

🙄
ThemenstarterGast13. Jan. 2006 · #3
Danke A/T, damit ist mir schon mal geholfen 😉

LG

Pascalinah
ThemenstarterGast13. Jan. 2006 · #4
Sitzanordnung.

Da gibt es Pläne ja. Das hilft wenig, da jede Fluggesellschaft anders anordnet. Ich war auch schon in einer Seitenreihe mit 3 Sitzen im Airbus.

Hab gerade mal eien alten Video angesehen. Das waren Zeiten, Platz, in der Mitte alles leer. Jeder konnte sich hinlegen. Heute kannste kaum die Beine strecken, die Knie des Hintermanns stören den ganzen Flug.

Aber wir wollen es ja billig........!!! Ich auch.

Grüsse Georg
ThemenstarterGast13. Jan. 2006 · #5
Hallo Pascalinah,

als ich für März unsere Flüge buchte, konnte das Reisebüro die spezielle Sitzanordnung in der MD 11 der Air Namibia aufrufen mit allen bisher belegten und freien Plätzen, so dass wir uns die Sitzplätze selbst aussuchen konnten. Vielleicht geht das in Deinem Reisebüro ja auch. Ich kenne allerdings nicht das dazu gehörige Buchungsprogramm.

Gruß

Martin
ThemenstarterGast17. Jan. 2006 · #6
Zur MD: beim Start in Wdh letzen Samstag zurück nach Frankfurt fragte ich mich noch, warum die Stewardess so genau an der mittleren linken Tür mit der Taschenlampe geleuchtet hat, der Steward rechts aber nicht. Bei der Landung in Frankfurt konnte man es sehen - die Linke Tür (mittig Tragfläche) war undicht (ein kleiner Rinnsal Flüssigkeit war zu sehen) 😱

Auch anderer Dinge wegen - never ever mit Air Namibia! Unglaublich was die sich so leisten für fast den gleichen Preis wie andere Gesellschaften.

Gruß vom Mops
ThemenstarterGast18. Jan. 2006 · #7
Mops, Du spinnst wirklich. Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, dass irgendein Sicherheitsrisiko gerade von Air Namibia eingegangen wird. Also lass bitte dieses blödsinnige Posten - ich hetzte Dir mal gerne die Fluggesellschaft wegen Verbreitung von Horrorgeschichten auf den Hals - mit allen Konseuqenzen für Dich (finanzielller art sebstverständlich !). Ich meine es wirkjlich ernst !!!
ThemenstarterGast18. Jan. 2006 · #8
Mops, Du spinnst wirklich. Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, dass irgendein Sicherheitsrisiko gerade von Air Namibia eingegangen wird. Also lass bitte dieses blödsinnige Posten - ich hetzte Dir mal gerne die Fluggesellschaft wegen Verbreitung von Horrorgeschichten auf den Hals - mit allen Konseuqenzen für Dich (finanzielller art sebstverständlich !). Ich meine es wirkjlich ernst !!!
Hi Gast,

halt Dich bitte zurück und lies sinnentnehmend. Ich saß direkt neben der Tür und habe die Tropfen gesehen. Mit einem Fotobeweis kann ich aber nicht dienen, insofern hätte ich wohl vor Gericht schlechte Karten. Es mag Kondenswasser gewesen sein oder sonstwas, aber die Feuchtigkeit war zu sehen. Ob das sicherheitsrelevant war, kann ich nicht beurteilen und habe ich auch nicht behauptet. Mein Sicherheitsempfinden war jedoch sehr gestört und das finde ich wesentlich und kann ich straffrei behaupten.
ThemenstarterGast18. Jan. 2006 · #9
Mops, Du spinnst wirklich. Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, dass irgendein Sicherheitsrisiko gerade von Air Namibia eingegangen wird. Also lass bitte dieses blödsinnige Posten - ich hetzte Dir mal gerne die Fluggesellschaft wegen Verbreitung von Horrorgeschichten auf den Hals - mit allen Konseuqenzen für Dich (finanzielller art sebstverständlich !). Ich meine es wirkjlich ernst !!!
Hi Gast,

halt Dich bitte zurück und lies sinnentnehmend. Ich saß direkt neben der Tür und habe die Tropfen gesehen. Mit einem Fotobeweis kann ich aber nicht dienen, insofern hätte ich wohl vor Gericht schlechte Karten. Es mag Kondenswasser gewesen sein oder sonstwas, aber die Feuchtigkeit war zu sehen. Ob das sicherheitsrelevant war, kann ich nicht beurteilen und habe ich auch nicht behauptet. Mein Sicherheitsempfinden war jedoch sehr gestört und das finde ich wesentlich und kann ich straffrei behaupten.
Zur Ergänzung: das Fazit in meinem ersten Posting: never ever mit Air Namibia beinhaltet noch weitere Unzulänglichkeiten im Service als nur die Tür - sicher alles Geschmackssache und wenn der Flug deutlich günstiger gewesen wäre, als der von anderen Airlines, hätte ich bezüglich Service auch nichts zu beanstanden weil eben alles einer Preis-Leistungsrelation unterliegt. Aber vergleichbar teuer aber wesentlich schlechter im Service, sorry, das passt eben nicht. Andere Passagiere haben sich sehr wohl gefühlt auf den beiden Flügen - soviel zum Thema Wahrnehmung - eben Geschmackssache.

Ob diese Äußerungen justiziabel sind lieber Gast, entscheide bitte selbst, aber ich frage mich schon, weshalb Du gleich diesen Knüppel aus dem Sack holst?

Gruß vom Mops
ThemenstarterGast18. Jan. 2006 · #10
Mops, wenn man schon keine Ahnung von einem Flugzeug hat und Dinge wie Kondenswasser an Dichtungen als bedrohlich wahrnimmt, kann man sicherlich nicht Service beurteilen. Wieviel hast Du bezahlt, wie oft fliegst Du im Jahr ?
Komm bitte nicht mit der LTU, dass diese besser sei...Und das mit dem Knüppel nimm schon mal ernst, denn da kennt keine Airline einen Spaß, wenn man ihre Sicherheit untergräbt wie Du es tust.
ThemenstarterGast18. Jan. 2006 · #11
Mops, wenn man schon keine Ahnung von einem Flugzeug hat und Dinge wie Kondenswasser an Dichtungen als bedrohlich wahrnimmt, kann man sicherlich nicht Service beurteilen. Wieviel hast Du bezahlt, wie oft fliegst Du im Jahr ?
Komm bitte nicht mit der LTU, dass diese besser sei...Und das mit dem Knüppel nimm schon mal ernst, denn da kennt keine Airline einen Spaß, wenn man ihre Sicherheit untergräbt wie Du es tust.
Hi Gast,

zunächst wäre es schon, wenn man zumindest Deinen Nick erfahren könnte. Mit ganz anonym unterhält es sich nicht so gut.

Dann: muss man Flugzeugingenieur sein, um seine Meinung zu dem eigenen Sicherheitsempfinden und Service einer Airline abgeben zu dürfen? Nein! Dann fliege etwa ein bis zweimal im Jahr ins Ausland mit diversen Airlines. Es geht hier nicht um technische Sicherheit, sondern um das subjektive Sicherheitsempfinden, das ich habe. Ich habe lediglich meine Beobachtung geschildert, keine technischen Details oder gravierende Sicherheitsmängel. Das kann ich auch nicht, da ich die Kompetenz dazu nicht habe. Aber darf man doch sagen, dass man Wasser an der Innenseite der Tür gesehen hat und die Stewardness als einzige ihre Tür vor dem Start und nach der Landung intensiv mit der Taschenlampe untersucht hat. Halte mich für ein Weichei oder Flugängstlichen oder sonstwas - das sind meine tatsächlichen Beobachtungen, die aber nicht beweisen kann. Wenn Du mir aus dieser Schilduenrg unterstellen willst, dass ich hier einen Sicherheitsskandal proklamiere, liegst Du falsch. Meine Beobachtung, mein subjetives Empfinden, nichts mehr.

Wer bist Du denn eigentlich und in welchem Zusammenhang stehst Du mit der Airline, wenn Du hier so einen Ballon aufbläst? Ich bin bloß ein kritischer Passagier, der bereits etliche Flugkilometer mit weitaus besserem Servie hinter sich hat. Und subjektive Erfahrungen sollte man wohl noch äußern dürfen, oder was meinst Du?
Weisst Du, ob es nur Kondenswasser evtl. aus der Klimaanlage war? Ich weiß es nicht. Und Unwissenheit ist ja meistens der Grund für Unwohlsein in solchen Situationen. Aber was meine technische Unwissenheit in diesem Punkt meiner Fähigkeit zur Beurteilung des Boardservice zu tun hat, das musst Du mir schon mal erklären. Bezahlt habe ich gut über 900 Euro inklusive Steuern. Das liegt etwa im Rahmen der Kosten anderer Gesellschaften. Und die LTU findest Du wohl nicht gut? Sei aber vorsichtig, wenn Du Dich negativ über die Gesellschaft hier äußerst, denn es gibt Foriker, die drohen schnell mit Anzeige wegen Rufschädigung 😈

Aber nein, das kann Dir anonymen Schreiberling ja nicht passieren - also bitte, wenn Du ernstgenommen werden willst, registriere Dich doch bitte.

weiterhin konstruktive Grüße vom Mops

p.s. Zum Thema Service: Wecken um drei Uhr nachts für die Frage, ob man etwas zu trinken möchte, ein verstopftes Waschbecken bereits kurz nach dem Start gefüllt mit bis zum Rand dreckiger Brühe: Reaktion des Stewards: nicht etwa Abschöpfen derselben, sondern einfach Tür verriegeln. Bei zwei Stunden Wartezeit im Flieger auf dem Flughafen (Wartezeit wegen Schlechtwetter) keine Getränke, unfreundliches Personal am Schalter und im Flieger, auf dem Rückflug konnten gab es Fish und Beef - für etliche aber zwanghaft Fish, denn das Beef war alle, Kopfkissen, deren Einweg-Bezüge sehr, sehr benutzt aussahen (deutlich braune Färbung), unsere reservierten Plätze in einer 2er Bank wurden anderweitig vergeben mit dem Argument, die Reservierung war für den Airbus und die Maschine wurde getauscht (Rückflug mit der MD) - also ab in die Viererreihe. Alles subjektive Eindrücke. Ein anderer mag sich daran nicht stören, ich schon.
ThemenstarterGast18. Jan. 2006 · #12
Hallo Mops,

ich verstehe schon, dass dir mulmig wurde, aber warum hast du denn der Stewardess nicht gleich mal auf den Zahn gefühlt, woher die Flüssigkeit kommt. Hattest du das Gefühl sie würde dir nur eine ausweichende Antwort geben? (was wohl sehr wahrscheinlich wäre, um die Fluggäste nicht zu beunruhigen.. seufz..)
Ich glaube, ich habe mir die Antwort schon selbst gegeben 😳

LG

Pascalinah
ThemenstarterGast18. Jan. 2006 · #13
Hallo Mops,

ich verstehe schon, dass dir mulmig wurde, aber warum hast du denn der Stewardess nicht gleich mal auf den Zahn gefühlt, woher die Flüssigkeit kommt. Hattest du das Gefühl sie würde dir nur eine ausweichende Antwort geben? (was wohl sehr wahrscheinlich wäre, um die Fluggäste nicht zu beunruhigen.. seufz..)
Ich glaube, ich habe mir die Antwort schon selbst gegeben 😳

LG

Pascalinah
Hi Pascalinah,

ich war müde und etwas konstaniert und sie war sehr schnell wieder mit der Restabfertigung beschäftigt (was ja positiv ist) und nicht mehr direkt greifbar. Beim Start war mir noch nicht mulmig - da sah ich ja nur die genaue Kontrolle der Tür - hab mich nur etwas gewundert, weil ich das noch nie irgendwo sah.
Ansonsten teile ich Deine Einschätzung. Ist aber fast egal für mich, denn das Wässerchen komplettierte nur das Bild, das ich bei den zwei Flügen machen konnte. Schade eigentlich.

Besten Gruß vom Mops
Dieses Thema ist geschlossen — neue Antworten sind nicht möglich.