Telezoom: Reichen 300 mm für Tierfotografie?

Hallo liebe Zoomfreunde

das Problem welches ich bei der ganzen Diskussion hier sehe, ist, dass es nur darauf ankommt, was man eigentlich mit seinen Fotos vorhat. Ich kann hier im Internet Fotos zeigen, die mit einer grottenschlechten Optik gamacht sind, aber hier auf dem Bildschirm trotzdem recht vorzeigbar ausschauen. Will ich aber die Bilder im 100% Zoom aufgelöst betrachten oder mir Plakate an die Wand hängen, dann wird die Abbildungsqualität der Optik schon recht entscheidend.
Will sagen: Der eine ist mit einen Superhyperzoom für relativ wenig Geld zufrieden, der andere gibt >1kEuro für eine Festbrennweite aus und findet immer noch etwas zum nörgeln an dem Bild. Die Diskussion könnte man endlos fortsetzen 🤪

@susi65

Soweit das bei der geringen Auflösung überhaupt zu beurteilen ist, beweisen deine "Fotos" meine Behauptung. Wenn du die "Aufnahmen" genau betrachtest, wirst du erkennen, dass das nichts ist außer Farbtupfern ist. Wo ist dann da Detailschärfe? Nur ein Beispiel: Die Vogelbilder sind bunt, aber wo sind denn da Details wie zum Beispiel Federn zu erkennen?

Ist das ein tolles Thema! 🤩
Da kann man immer wieder seinen Senf dazu geben und Öl ins Feuer gießen... 🤪

Wie schrieb Susi so schön:
"Ich finde die Fotos schon zu gebrauchen , und dass auch immer noch, nachdem die Bildqualität durch die Verkleinerung der Fotos schon ein wenig leidet und schlechter ist als zu Hause auf unserem Bildschirm."

Und danach die Antwort von Fritzmann:
"Wo ist dann da Detailschärfe?"

Herrlich und so wunderbar am Ursprungsthema vorbei. 🤢

Ben schrieb:
"Für meinen Namibia-Aufenthalt suche ich noch nach einem passenden Objektiv.
Als Kamera kommt eine Nikon D5000 zum Einsatz. Da mein Budget recht begrenzt ist, möchte ich nicht viel mehr als 300 Euro ausgeben.
Bin auf ein Tamron AF 70-300mm (4-5.6) aufmerksam geworden.
Was meint Ihr? Kann man mit diesem Objektiv anständige Fotos von den Tieren in freier Wildbahn machen?"

Und die Frage wurde doch inzwischen mit einem klaren 'Jein' beantwortet...B)

Herrlich. Am Besten wir machen gleich mit der schönsten Autofarbe weiter. 😗
Genug Sarkasmus für heute.
Beste Grüße
cfm

cfm2010 schrieb:

Herrlich. Am Besten wir machen gleich mit der schönsten Autofarbe weiter. Beste Grüße
cfm

Die hängt auch von der Jahreszeit ab: Im Winter mit viel Schnee, würde ich Rot bevorzugen. Im Sommer vielleicht ein dunkles Blau, aber nur mit Klimaanlage. Ohne Klimaanlage lieber silbergrau. Und in Afrika gefallen mir Sahara-Gelb und Zebradekor ganz gut.

In dem Fall was die Autofarbe angeht, kann ich mich Fritzmann fast vollständig anschließen. Rot finde ich bei Schnee auch toll, statt dunkelblau würde ich allerdings moosgrün bevorzugen und Sahara-Gelb finde ich jetzt zwar nicht so prckelnd, aber Zebradekor hat echt was 😛 😉 😉

Beste Grüße

Susi

cfm2010 schrieb:Ist das ein tolles Thema! 🤩
Und die Frage wurde doch inzwischen mit einem klaren 'Jein' beantwortet...B)

Und wenn ich noch ergänzen darf: ich habe mir bereits das Objektiv gekauft. Weshalb die Frage hinfällig und das Thema abgeschlossen wäre 🙂

Aber da habe ich ja ganz schön was losgetreten. Und das mit einem meiner ersten Posts hier.

... dann kann ja jetzt hier weiter über die Autofarbe diskutiert werden. 😄

Gruß
Wolfgang

BikeAfrica schrieb:... dann kann ja jetzt hier weiter über die Autofarbe diskutiert werden. 😄

Gruß
Wolfgang

Unbedingt. Könnte mein Lieblingsthema werden. Vielleicht beziehen wir die Fahrradfarbe mit ein. Habe ein rotes. Gefällt mir auch ganz gut. Außerdem ein dunkelgrünes Rennrad. Gefällt mir nicht so gut, war aber ein Sonderpreis.

Ben_1988 schrieb:

cfm2010 schrieb:Ist das ein tolles Thema! 🤩
Und die Frage wurde doch inzwischen mit einem klaren 'Jein' beantwortet...B)

Und wenn ich noch ergänzen darf: ich habe mir bereits das Objektiv gekauft. Weshalb die Frage hinfällig und das Thema abgeschlossen wäre 🙂

Aber da habe ich ja ganz schön was losgetreten. Und das mit einem meiner ersten Posts hier.

Hast alles richtig gemacht 🙂 Hatte im letzten Jahr das 70-300 von Nikon mit und es hat immer gereicht. Klar gibts immer noch die dicken Dinger 300 2.8 etc aber dann muss es auch ein reiner Fotourlaub werden.

Ich werde dieses Jahr nach Botswana mein neues 70-200 2.8 + 2x Konverter mitnehmen. Entweder es reicht oder halt nicht.

LG
Micha

Fritzmann schrieb:Unbedingt. Könnte mein Lieblingsthema werden. Vielleicht beziehen wir die Fahrradfarbe mit ein.

... aber dann bitte mit genauer Angabe des RAL-Farbtons, damit es keine Missverständnisse gibt. 😉

Gruß
Wolfgang

Ben_1988 schrieb:

cfm2010 schrieb:Ist das ein tolles Thema! 🤩
Und die Frage wurde doch inzwischen mit einem klaren 'Jein' beantwortet...B)

Und wenn ich noch ergänzen darf: ich habe mir bereits das Objektiv gekauft. Weshalb die Frage hinfällig und das Thema abgeschlossen wäre 🙂

Aber da habe ich ja ganz schön was losgetreten. Und das mit einem meiner ersten Posts hier.

Da kannst Du mal sehen was so eine konkrete Frage für Auswüchse annehmen kann. 😄
Hauptsache Du bist zufrieden mit dem Objektiv. Ich bin es mit meinem auf jeden Fall. Und das kann sogar Tierfotos... 🤩

@CyberMicha: Bitte nicht noch das Konverterthema hier aufbringen. Hilfe! 😣

P.S. Nebenbei bemerkt - ich stehe auf diese Farbe hier: 🤢