walwolThemenstarter303 Beiträge · seit 200827. Okt. 2011 · Hallo Liebe Forumsmitglieder,
Ich fliege in zwei Wochen nach Windhoek und reise von da während 3 Wochen weiter in den Süden Namibias bis nach Kapstadt. Den Norden, den ich schon einige male besucht habe, lasse ich diesmal aus.
Ich kann mich nicht entscheiden: Ich möchte mit leichterem Fotogepäck reisen und mein 400 mm Teleobjektiv diesmal zuhause lassen. Dies auch in der Annahme dass ich um diese Jahreszeit im Süden weniger Tiere und Vögel sehen werde. Also die Reise- und Landschaftsfotografie im Vordergrund stehen wird. Bin mir aber nicht sicher ob dieser Gedanke stimmt. Oder ob ich (zu)viele Fotogelegenheiten verpassen werde.
Deshalb meine Frage: Benötigt man im Süden Namibias ein grösseres Teleobjektiv zur Tierfotografie oder kann man darauf, weil Tiere / Vögel ohnehin eher selten sind, verzichten? Welcher Brennweitenbereich empfiehlt sich aus eurer Erfahrung? Freue mich auf viele Antworten.
Lg Walter
Butterblume3’700 Beiträge · seit 200927. Okt. 2011 · Hallo Walter,
habe in diesen Gegenden zufriedenstellend mein Reise-Tamron 18-270mm eingesetzt.
Herzliche Grüße
Marina
Das Morgen gehört demjenigen, der sich heute darauf vorbereitet. Afrikanische Weisheit
www.butterblume-in-afrika.de
Pascalinah2’772 Beiträge · seit 200627. Okt. 2011 · Hallo Walter,
diese Jahrezeit ist gut, um die Töpelkolonie bei Lambertsbaai zu fotografieren. um ehrlich zu sein, ich würde die "Schlepperei" meines 500-er Teles in Kauf nehmen. Super Nahaufnahmen - gerade bei Tieren - ist doch immer etwas schönes. Und wie oft kommst Du schon in diese Gegend... Wenn Du allerdings nur Landschaftsfotografie im Sinn hast, kommst Du mit kürzerer Brennweite ohne weiteres aus.
Gruss Pascalinah
Nimm dich vor Leuten in Acht, die damit angeben, wer sie sind.
Ein Löwe wird dir nie sagen müssen, dass er ein Löwe ist.
Fotobuch Caprivi/Botswana 2024:
https://www.cewe-community.com/next/example/schwerpunkt-naturparadies-sambesi-region-und-botswana-69955
Fotobuch Kruger National Park 2025:
https://www.cewe-community.com/next/example/kruger-national-park-november-2025-71278
joli3’491 Beiträge · seit 200627. Okt. 2011 · Hallo Walter,
Deine Annahme, dass Du im Süden Namibias bzw.an der Westküste Südafrikas vermutlich mehr Landschafts- als Tieraufnahmen machen wirst, ist bestimmt nicht verkehrt. Aber gerade für Vögel ist ein 400mm-Objektiv schon schön - wenn man es denn halten kann oder mit Stativ benutzt. Freihändig dagegen kannst Du ein 400-er glatt vergessen, denn für die dann erforderlichen sehr kurzen Belichtungszeiten fehlt Dir vermutlich die Lichtstärke. Also lass es zu Hause. Du wirst zwar bestimmt in die Situation kommen, in der Du Dir sagst "Ach, hätte ich doch mein 400-er dabei!", aber wenn Du es dabei hast, wirst Du Dich hinterher fragen "Warum eigentlich !"
Gruß Joli
WildlifeMoments.de291 Beiträge · seit 200627. Okt. 2011 · Na ja, so hart würde ich es nicht sagen.B) Wenn es ein 400/2,8 ist kann man es locker aus der Hand nutzen. Ich würde es mitnehmen, ärgern wirst Du dich wahrscheinlich nur wenn Du es zu Hause lässt.
Viel Spaß.
Christian
Unsere neue Webseite ist jetzt online, mit Wildlife Fotos aus Europa, Afrika sowie Süd- und Mittelamerika:
WildlifeMoments.de
AfricaAdventure.de
Günter Franz915 Beiträge · seit 201027. Okt. 2011 · Hallo Walter,
rund um Kapstadt gibt es einige besondere Vogelschutzgebiete, nördlich davon den Westküsten NP. Du wirst da auf zahlreiche, teils auch endemische Vogelarten treffen.
Wenn Dir an der Vogelfotografie wirklich etwas liegt, solltest Du auch ein dafür geeignetes Objektiv mit dabei haben.
Leider hast Du nicht geschrieben, über welche Objektive Du sonst noch verfügst.
Ich verwende i.d.R. ein Tamron 18-270 mm mit Bildstabilisator.
vg günter
walwolThemenstarter303 Beiträge · seit 200827. Okt. 2011 · Günter Franz schrieb:Leider hast Du nicht geschrieben, über welche Objektive Du sonst noch verfügst.
Ich verwende i.d.R. ein Tamron 18-270 mm mit Bildstabilisator.
Eine ganze Sammlung mit zwei Canon Bodys (5D und 7D), u.a.:
- Zeiss Distagon 2/35 ZE und Zeiss Macro-Planar 2/100 ZE. Die beiden kommen sicher mit.
- Canon 24-105 f4L, kommt ebenfalls mit.
- Canon 400 f5.6L, unsicher
- Canon 70-200 f4L kommt nur dann mit wenn ich das 400 mm Tele zuhause lasse.
- Canon 17-40 f4L kommt nur mit wenn ich den 7D Body mitnehme.
Deshalb auch meine Frage. Wenn ich das 400 mm Tele zuhause lasse verzichte ich auf die Mitnahme der 7D mit Zoom und spare so natürlich beträchtlich Gewicht. Backup für den Fall der Fälle wäre dann eine kompakte uFT Kamera.
Meine Route: Windhoek - Sossusvlei - entlang der D707 nach Lüderitz - Bogenfels - Fish River Canyon - Springbok - Kapstadt. Alles jeweils mit mehrtägigen Zwischenstopps.
Als wer hat noch Input, insbesondere zum Tier- und Vogelvorkommen? Merci im voraus.
Lg Walter
Butterblume3’700 Beiträge · seit 200927. Okt. 2011 · Hallo Walter,
tja, Tiere... Wir werden ebenfalls
Lamberts Bay (Kaptölpel) einen Besuch abstatten
Yzerfontein (vielleicht sehen wir dort noch einen Wal
West Coast National Park steht auch auf dem Programm.
Hier mein Lieblingsfoto von dort.
Bei
Saldana gibt es auf Marcus Island ev. Pinguine zu sehen.
Die Canon Lodge der Gondwana Collection bietet ein Rhinotracking an. Dort haben wir auch viele Oryxe und andere Antilopen gesehen.
Auf jeden Fall am Kap noch einen Abstecher nach Hermanus. Meine Freundin hat letztes Jahr Ende November noch gut Wale beobachten können. Tja, und dann die Pinguine in Boulders oder bei
Stoney Point.
Herzliche Grüße
Marina
Das Morgen gehört demjenigen, der sich heute darauf vorbereitet. Afrikanische Weisheit
www.butterblume-in-afrika.de
panda71110 Beiträge · seit 201027. Okt. 2011 · Ohne jemals weit in den Süden gefahren zu sein, nimm die Kombi mit. Eine 7D mit dem 400/f5.6 wiegt nicht viel und selbst wenn Du sie nicht so oft brauchst, dann fahrt Ihr doch mit dem Auto und wandert nicht bis nach Kapstadt.
So wie Du zweifelst, wirst Du Dich ärgern, wenn Du die Kombi nicht dabei hast. Ich würde sogar mein 500/f4 mitnehmen, sonst ärgere ich mich hinterher nur.
Grüße und viel Spaß
Mischa
Jens_Dietzel1’455 Beiträge · seit 200627. Okt. 2011 · Brennweite läßt sic durch nichts ersetzen, als ducrch MEHR Brenweite!
Grüße
Jens
joli3’491 Beiträge · seit 200627. Okt. 2011 · Hallo Walter,
wenn Du bis Kapstadt herunter fährst, dann bestimmt auch auf die Kaphalbinsel. Und dort kann ich Dir in Houtbay die "World of birds" nur dringend ans Herz legen. Ein Vogelpark der Extra-Klasse. Dort brauchst Du aber absolut kein 400-er, eher ein Weitwinkel. Du kommst den Vögeln nämlich sehr nahe - so nahe, dass man fast drauf tritt.
Auf der anderen Seite der Kaphalbinsel ist natürlich Bolders Beach ein Muss:dort gibt es eine große Pinguin-Kolonie am Strand. Geht aber auch problemlos ohne Tele.
Gruß Joli
walwolThemenstarter303 Beiträge · seit 200828. Okt. 2011 · Vielen Dank für die Infos. Lambertsbaii und die Tipps von Marina werde ich in meine Überlegungen einbeziehen.
Gibt es noch Fomis die zur Tier- und Vogelwelt im Novembermonat um den Fish River Canyon und am Oranje machen können? Merci
Lg Walter
mosmax148 Beiträge · seit 201128. Okt. 2011 · Ich nimm meine Bridge Kammera Panasonic Lumix DMC-FZ150
mit - die hat von 25mm bis 600mm alles dabei in handlicher Größe
Günter Franz915 Beiträge · seit 201028. Okt. 2011 · Am Oranje bin ich selbst noch nicht gewesen, kann dazu also auch nichts beitragen.
Die karge Landschaft am FRCanyon bringt es mit sich, dass der Reichtum an Vogelarten da nicht gerade sehr üppig ist.
Ich weiß nicht wo Du übernachtest. Um die Canyon Lodge haben wir eine reichhaltige Vogelwelt angetroffen, versch.Girlitze, Schnurrbärtchen, Bokmakiri, Eulen usf.
Auch Dir möchte ich "Namibias bunte Vogelwelt" von Demasius/Marais Gamsberg Macmillan wärmstens ans Herz legen. Der Fischflußcanyon und seine Vogelwelt ist dort ab St.40 ausführlich beschrieben. Es ist auch sonst eine unverzichtbare Fundgrube für Vogelkundler in NAM.
vg günter