Neues Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 für dieCanon 400 D

Ich hab bisher das Tamron (2010 gekauft) mit meiner Nikon D50 verwendet und jetzt mit der D300s und bin sehr zufrieden. Es ist halt kein 300mm mit 2,8 aber für den Preis finde ich es echt in Ordnung.

ich hatte den Vorgänger des Tamron..
kann nur sagen dass nach meiner Erfahrung mit Tamron nur noch eine Originalscherbe auf meine 5D kommt..
Ich hatte seinerzeit eine 300D mit besagtem Tamron als "Immerdraufobjektiv" im Kit in USA gekauft. Im letzten Argentinienurlaub hat dann das Objektiv nach knapp 2 Jahren den Dienst eingestellt - error99 zeigte meine Canon im Display - sehr ärgerlich - aber zum Glück erst gegen Ende des Urlaubs. Natürlich hatte ich kein anderes Objektiv dabei 🙁
Die Abbildungsleistung des Tamron würde ich als gut bis sehr gut bezeichnen - obwohl nicht das Lichtstärkste - aber in südlichen Gefilden ist Licht/Helligkeit meist kein Problem.
Von der Verarbeitungsqualität des Tamron bin ich nicht überzeugt; in Deutschland angekommen erklärte Tamron mir dass internationale Garantie nur 12 Monate gewährt wird und das ein Inspektion/Anschauen des Objektivs - nur die Inspektion! alleine 180Euro kosten würde! Wohlgemerkt das Objektiv kostete aktuell 225Euro!...so kann man sich auch die Kundschaft vergraulen!
Im internet war zu finden dass Tamron offenbar ein Problem mit einem Flachkabel im Objektiv hatte - es bricht wohl nach einer Anzahl Zoomenaktionen.
Das Tamron ist mir in USA mit 7 Jahren Garantie! verkauft worden, welche ich auch bei einem erneuten USA-Aufenthalt wahrnahm - das Objektiv wurde mir kostenlos repariert! Insofern Topgarantie - in USA..
Zusammenfassend - wenn mal Ausweichobjektive dabei hat, ist das Tamron aufgrund des guten Preis/Leistungsverhältnisses sicher überdenkenswert - aber wer schleppt schon andere Objektive mit, (die den Brennweitenbereich abdecken) für den Fall der Fälle...
Wie oben schon geschrieben war mir das eine Lehre - lieber etwas mehr Geld ausgeben für Objektive des Bodyherstellers!

Grüßle
Frank

Hallo,

nur zur Info und die registrierung nicht vergessen....
https://www.tamron.eu/de/service/5-jahre-garantie.html

Gruß

Hallo,

ich habe mich entschieden, mir das Tamron 18-270 zu kaufen, dazu eine Canon EOS1000d oder 500d.
Dazu hab ich noch die folgende Frage:
In Testberichten hab ich von einem relativ langsamen Autofokus gelesen. Seit Ende 2010 gibt es das Objektiv auch mit schnellerem Piezo-Antrieb.
Lohnen sich die Kosten für den schnellen Autofokus (ca. 560€)oder ist der Autofokus des Vorgängermodells auch nicht so schlecht wie sein Ruf. Das bekommt man gebraucht mit etwas Glück schon für unter 300€.

Grüße
Sebastian

Hallo Sebastian,
ich bin umgestiegen, vom 18-200 auf das neue 18-270 (560,00€)

Objektiv ist leise und schnell und sehr handlich, der Bildstabilisator ist etwas laut und nervt 🙁 ok, muß mich da wohl erst dran gewöhnen.
Verarbeitung und Bedienung sind wie beim Vorgänger sehr gut.

Mein altes 18-200 steht jetzt bei eBay und geht wohl für <100€ weg - schade, aber was soll ich mit zwei Superzoom.

Im Nachherein war ich mit dem alten super zufrieden, auch ohne den Bildstabi.
Also wenig Ergebnis für sehr viel Euro.

SG
Volker

Hallo Sebastian,

ich habe auch eine Canon1000D und dazu das Reisezoom 18-270 mm. Bin bisher sehr zufrieden damit... und man kann auch sehr schöne Aufnahmen damit gestalten, wenn man sich intensiv mit der Kameratechnik und den ganzen Programmen wie TV oder AV auseinander setzt, und nicht nur die Automatik benutzt.

Habe mir aber jetzt extra für unseren Namibia-Urlaub ein Sigma 120-400mm zugelegt und muss sagen, bei einer Blende um 7.1 und 8 sehr gut - bei offener Blende und 400mm nicht so sehr gut... aber ich denk mir mal, in Namibia hat man eh gutes Licht und kann dann die Blende etwas kleiner machen...

also, wie gesagt, bin mit dem alten Tamrom 18-270mm bisher sehr zufrieden und es ist auf jedem Fall sein Geld wert - aber wenn man natürlich das Geld für das neue übrig hat, würd ich es vorziehen....

noch nen schönen Abend
Reinhardt

Hallo Sebastian,
die Fotos zu meinem Beitrag hier im Forum "3 Wochen Namibia - ein Kurzbericht mit Bildern" sind mit einer Canon 400D und Tamron 18-270mm mit Bildstabilisator entstanden.
Kannst Dir die Fotos ja mal anschauen, wenn Du möchtest. Vielleicht hilft das bei der Entscheidungsfindung.
Obwohl ich eine ruhige Hand habe konnte ich mit dem Vorgängerobjektiv ohne Stabilisator gerade bei den langen Brennweiten häufig keine befriedigende Schärfe erreichen.
Gruß Günter

Hallo,

danke für die Antworten. Nachdem sich niemand explizit negativ zu dem "langsamen" Autofokus des Nicht-PZD-Modells geäußert hat, gehe ich davon aus, das das nicht wirklich ein KO-Kriterium ist.
Und der Reisekasse tut es auch gut 😁 (wir sind ab April für 3 Monate im südlichen Afrika unterwegs).

Grüße
Sebastian