immerunterwegs schrieb:
Naja, das Statement ist für mich genau das, was er angeblich bekämpft: FakeNews und Bullshit. Erfolge gegen HIV waren primär in den 80ern und Anfang der 90er. Daraus abzuleiten, dass man heute 30 Jahre später eine Top-Infrastruktur zur Seuchenbekämpfung hat, ist abenteuerlich. Warum hat Südafrika keine eigenen Impfstoffe entwickelt? Warum stellt Südafrika noch keine Impfstoffe her? Warum hat Südafrika nur 35% der Bevölkerung geimpft und liegt damit deutlich unter dem weltweiten Durchschnitt, wenn doch alles so spitzenmäßig in Südafrika ist?
Südafrika war führend bei der klinischen Erprobung von Impfstoffen? Man wird nicht zum Ort klinischer Erprobungen, weil man ein besonders tolles Gesundheitswesen hat, sondern weil man (zumindest zum Studienzeitpunkt) ein hohes Infektionsgeschehen hat. An Orten mit einer niedrigen Inzidenz lassen sich keine Daten zur Wirksamkeit der Impfung gewinnen, weil es dann auch in ungeimpften Kontrollgruppen kaum/keine Infektionsfälle gibt.
Und nein, es sind nicht in x Ländern gleichzeitig zufällig genau die gleichen Mutationen entstandenen. Nach allem, was bisher bekannt ist, liegt der Ursprung der neuen Variante eben in Südafrika und nicht in Neuseeland, Frankreich oder England.
Wenn die Virusvariante ansteckender sein sollte und/oder die Wirksamkeit der Impfungen mindern sollte, dann wäre Südafrika in der Tat gerade "unsafe". Ob es so ist, wissen wir noch nicht sicher. Aber ein "Im Zweifel für den Angeklagten" und "Erstmal abwarten" können wir uns bei der aktuellen Lage in den Krankenhäusern eben nicht mehr leisten. Dafür kann Südafrika nichts, sondern das ist unser eigenes Versagen, aber das ändert nichts an aktuellen Berichten und Entscheidungen.