aos schrieb:@lilytrotter
Indirekt wollte ich zum Ausdruck bringen, dass bigfoot die Campsites nicht betreibt. T4A ist nicht das Maß der Dinge. Auf der Seite von bigfoot sind sie auch nicht aufgeführt (
www.bigfoottours.co.bw/general_page.html).
Ja, deshalb schrieb ich ja auch, „mal angenommen“...
aos schrieb:Wie schon zwei mal geschrieben: Nach Motopi fahren, wenn San Pan durch irgend jemand anders (wie auch immer) gebucht wurde.
Natürlich habe ich auch deinen Hinweis gelesen, nach Motopi zurück/weiter zu fahren, wenn die Campsite sich als besetzt herausstellt.
Und eben darum geht es: Wie sinnvoll ist der Ratschlag, eine "bessere, grad mal freie" Campsite zu besetzen? ...auch wenn man theoretisch bereit ist, diese wieder zu verlassen... - im Dunkeln...
Was in meinen oben gestellten Fragen indirekt zum Ausdruck kommt, ist die Tatsache, dass man sich dem Ratschlag folgend, ggf. am späten Nachmittag auf eine solch frei erscheinende Campsite stellt, sich aber erst zum/nach Sonnenuntergang zeigt, ob das auch so bleibt...
– denn Jemand, der sich auf seine Buchung verlässt, trudelt mitunter spät ein – wir z.B. immer.
Nun wissen wir alle, dank GinaChris, die San Pan Campsite ist buchbar.
Was ist mit demjenigen, der nach einem schönen Tag auf seiner gebuchten Campsite ankommt auf der sich ein anderer Camper befindet und sich mit sowas auseinandersetzen muss? Das ist, gelinde gesagt, eine Zumutung.
Und es ist auch nicht nett, so was zu empfehlen.
Denn letztlich müsste dann der kleine Camp-squatter ggf. in der Dämmerung seine Sachen wieder einpacken und im Dunkeln 2 Stunden nach Motopi zurückfahren... ?
Das ist doch in der Realität keine Option, was du da vorschlägst, aos.
Gruß lilytrotter