mitglied19210 schrieb: Genau. Aber es rentiert sich immer zu wissen (für mich jedenfalls), warum man keinen Konsens erzielen kann.
Beim Rest sehe ich das etwas differenzierter, das hier ist kein Einzelfall

in CAR wurde gerade ein Denkmal für die Wagner-Truppe errichtet....
Es würde aber das Thema sprengen und zu hier unerwünschten Diskussionen führen

Lawrow in Pretoria
Foreign minister says Russia open to negotiations over war, unlike Ukrainian president
www.news24.com/news2...n-president-20230123
Russia's Lavrov Gets Controversial Welcome in South Africa
www.themoscowtimes.c...-south-africa-a80015
Russian warship armed with hypersonic missiles to join drills with China, South Africa
www.news24.com/news2...outh-africa-20230123
SA won't abandon 'neutral position' on Russia-Ukraine conflict - defence ministry
www.news24.com/news2...ce-ministry-20230123

Übrigens hat "Putins Bluthund" Kadyrow gerade noch gemeint, Ostdeutschland wäre russisches Territorium und man sollte dahin zurück. Das ist nicht irgendwer...

Falls sich jemand fragt, warum die russischen Nachbarn alle in die NATO/EU wollen...
Und wer jetzt noch meint, Putler würde nach der Eroberung der Ukraine aufhören muss schon ziemlich blöd sein. Oder ist eine "Sockenpuppe" aus Skt Petersburg.

Hallo MatzeHH
Ich verstehe deine Verärgerung und teile deine Besorgnis. Folgend ist auch keine Kritik, aber:
Kadyrow ist zwar ein für Putin verlässlicher Lieferant von Kanonenfutter im Donbas, aber auf Putins geopolitische Ambitionen hat er keinen Einfluss. Das macht der Chef schon selber. MM.
Und noch zum Thema
Hier gibt es eine übersichtliche Zusammenstellung des Abstimmungsverhaltens Afrikas und des Rests der Welt zu den bisher 4 UNGV-Resolutionen
www.aljazeera.com/ne...e-russia-ukraine-war

Ich bin ziehmlich sicher das Typen wie Kadyrow etc durchaus Einfluss auf den Kremling haben.
Einen Einmarsch nach D sehe ich nicht, aber das Putler seinen dreckigen Pfoten nach anderen Ländern ausstreckt gilt für mich als gesichert.

tacitus schrieb:
Ohne das jetzt im Detail diskutieren zu wollen nur als Anmerkung: So eine Kartendarstellung ist in gewisser Weise manipulativ. Da ist eine ungefähr gleich große Fläche rot/orange wie blau/hellblau. Zudem ist Gelb für neutral dichter an orange als an blau. Auf den ersten Blick ergibt das zwangsweise die Wahrnehmung, dass Russland gar nicht isoliert ist, sondern ungefähr gleich viele für Russland wie gegen Russland sind. Der Eindruck ergibt sich u.a. dadurch, dass Russland das flächenmäßig größte Land der Welt ist und schon mal ganz viel Fläche rot einfärbt. Auch Länder wie China, Kasachstan, Iran sind große Flächenländer.

Das ist aber irreführend und der Blick auf die Zahlen sagt etwas anders. Bei der Resolution ES-11/1, die den russischen Überfall auf die Ukraine verurteilt hat, haben 141 Länder dafür und 5 dagegen (also für Russland) gestimmt.

Bei Resolution ES-11/4, die die völkerrechtswidrige Annexion der ukrainischen Provinzen durch Russland verurteilt hat, waren 143 dafür und 5 dagegen.

Grüße, Thorsten