Hallo Peter

das Nikon 80-400 ist leider nur bis ca 300mm richtig scharf. Auch der Autofokus tendiert zum \"jagen\" von sich schnell bewegenden Objekten und ist generell recht langsam. Das wäre aber bei Tierfotos ein wichtiges Kriterium. Die Linse kriegst du in USA für ca USD 1500.- (www.bhphotovideo.com..._4_5_5_6D_ED_AF.html)

Testberichte dazu hier:
www.bythom.com/80400VRlens.htm
www.kenrockwell.com/nikon/80400vr.htm

Meine Lösung - Fürs ca. gleiche Geld bekommst du ein Nikon 70-200 / 2.8 mit VR. Der Autofokus ist extrem schnell und mit 2.8 hast du viel Reserve. Mit dem Konverter TC-14E und dem Cropfaktor von 1.5 an deiner Kamera wird daraus ein sehr scharfes und schnelles 150-420 / 4.0. Die ganze Lösung kostet zwar etwas mehr, dafür hast du ein top Performance beim Autofokus und der Schärfe. Ich hab mir das Set gekauft und bin äusserst zufrieden.

Gruss, Maex

oribi schrieb:
Bleibt zu hoffen, daß Du mir dann auch noch bescheid gibst Enrico!...

LG Jürgen

Bloß mal so nebenbei:
Ich nutze derzeit noch das Sigma 135-400, welches mit ca. 400 EUR ein topp Preis/ Leistungsverhältnis bietet.
Natürlich kann man nicht die Qualität hochpreisigere Objektive erwarten, aber - wie gesagt - der Fotograf macht das Foto und nicht ausschließlich die Technik.
(Ein paar Beispiele findet man ja in meinem hiesigen Portfolio bzw. auf meiner Webseite.)

Mit schlechten finanziellen Voraussetzungen würde ich jedem dieses Objektiv ans Herz legen (Canonieren und Nikonesen).
Bei Canon gibt es m. E. nur eine sinnvolle Steigerung und das ist das Canon 100-400, was mir aber angesichts vieler Faktoren längst schon überarbeitungswürdig erscheint.
Und bei Nikon würde ich definitiv das viele Geld für das 200-400/ 4.0 ansparen und damit dann den Rest meines Lebens glücklich sein. Alles andere ist bis zum Erreichen des Optimums nur ein Kompromiss.

Wenn Canon ein vergleichbares Objektiv rausbringt - ist es mein und ihr erfahrt es dann als fast erste.

Ich hab auch das Tamron 200-500. Ordentliches Objektiv für einen bezahlbaren Preis.

Hallo Peter,

wir fotografieren seit 2 1/2 Jahren mit dem \"Bigma\" (Sigma 50-500mm) an Canon Kameras. Es ist sicherlich kein High-End-Objektiv, aber wir sind damit bis jetzt sehr zufrieden. Besonders die 100mm mehr gegenüber einem 400er sind für uns ausschlaggebend. Die meisten unserer Bilder in der FC haben wir mit diesem Objektiv gemacht:

www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/730264

Es kommt halt darauf an, wie wichtig dir das Fotografieren ist und wieviel Geld du übrig hast. Dann ergibt sich von selbst, in welcher Preisklasse zu kaufst und wieviel Gewicht du mit dir herumschleppen willst.

Viel Erfolg bei der Entscheidung!

Gruß, Uwe