Bloß mal so nebenbei:
Ich nutze derzeit noch das Sigma 135-400, welches mit ca. 400 EUR ein topp Preis/ Leistungsverhältnis bietet.
Natürlich kann man nicht die Qualität hochpreisigere Objektive erwarten, aber - wie gesagt - der Fotograf macht das Foto und nicht ausschließlich die Technik.
(Ein paar Beispiele findet man ja in meinem hiesigen Portfolio bzw. auf meiner Webseite.)
Mit schlechten finanziellen Voraussetzungen würde ich jedem dieses Objektiv ans Herz legen (Canonieren und Nikonesen).
Bei Canon gibt es m. E. nur eine sinnvolle Steigerung und das ist das Canon 100-400, was mir aber angesichts vieler Faktoren längst schon überarbeitungswürdig erscheint.
Und bei Nikon würde ich definitiv das viele Geld für das 200-400/ 4.0 ansparen und damit dann den Rest meines Lebens glücklich sein. Alles andere ist bis zum Erreichen des Optimums nur ein Kompromiss.
Wenn Canon ein vergleichbares Objektiv rausbringt - ist es mein und ihr erfahrt es dann als fast erste.