Folgendes habe ich gerade gefunden:

www.n-tv.de/panorama...article12186876.html

Reden so - handeln so! Wenn jemand wenigstens ehrlich ist, aber im Umweltministerium an leitender Stelle zu arbeiten und dann Elefanten zu jagen. Muss das sein? Im Übrigen scheinen die "Brüder" offensichtlich auch zu viel Geld zu verdienen!

Nachdenkliche Grüße aus Cape Town.

Ron

Im Umweltministerium für Artenschutz zuständig und dann in Botswana Elis abballern!
Geht's noch?

Gruß Fredi

Fredi1 schrieb:
Nein geht gar nicht ...

www.focus.de/politik...nten_id_3583228.html

......und auch das wird leider ohne Konsequenzen bleiben!

Zum Kotzen!! (Sorry für die Wortwahl, aber da fällt mir wirklich nichts anderes mehr ein)

Traurige Grüße,
Elch

Hallo,
auf Elefantenjagd zu gehen und sich damit zu brüsten ist das eine, das wir wohl nicht verstehen werden, aber diese Menschen auch nicht ändern können. Dass dies ein Mann tut, der auch noch für Umweltschutz zuständig ist ist eine weitere Dimension der traurigen Tatsache. Dass sich dieser Politiker aber damit auch noch fotografieren lässt und dieses Foto in die Öffentlichkeit kommt, ist eine Dimension der absoluten Dummheit. Und von solchen Typen werden wir regiert!!!! Was für eine politische Leistung ist denn von diesen zu erwarten?
Burschi

Hallo,
ich habe hier einen Artikel einer privat Person.
In the latest issue of the PH's magazine, Ron Thomson writes an article about that report by the good doctor on Botswana's dwindling game population.

Ron used to be game warden and at one time the head game warden for several of the large game parks in Africa. He's one of the few people who quite vocifirously attacks the "policies of stupidity" which are being followed in many of the game parks in Africa. Some of his predictions of 20 years ago, have come true. Many of these parks have had their vegetation damaged beyond repair due to excessive numbers of Elephant.

His comments on the problem in Botswana are as I spelt it out in my previous post of 20 Jul. The good doctor skirts the issue by blaming everything BUT the elephant population for the problem.

People in the northern parts of Botswana will tell you:

That the riverine forest has been virtually destroyed outside of the populated areas (only the really large trees have survived, and even some of these have died after being ringbarked by the ellies)
When they go on game drives during the dry season, they find dead elephant calves on a daily basis (the calves cannot keep up when the mother has to walk 25k's a day to feed, so get left behind to die, this is exacerbated by lower milk production from the mother as she uses most of her energy to commute to food).

Current estimates for the North of Botswana is 155 000 Elephants. Sustainable carrying capacity is probably no more than 50 000 - AND, now that the vegetation has been badly damaged, it is probably only 25 000, in order to give the bush some time to recover.

There are no plans to do anything drastic at this stage. I'm afraid of what the consequences are going to be. We're looking at litterally tens of thousands of elephant who are going to die a slow hunger death. The environement is going to be damaged to the point where it will require centuries to recover.