Hallo Lea,

wir sind jahrelang mit großer Ausrüstung rumgereist, großes Tele (120-600) Weitwinkel (18-55), und auch noch ein 70-210 er. Dazu noch einen 2. Body und heute? Da haben wir nur noch eine Panasonic FZ 200 und sind mehr als zufrieden mit unseren Fotos. Wir machen die Bilder für uns als Erinnerung, verdienen kein Geld damit und lassen uns immer mal wieder ein Poster (70 x 50) abziehen - uns reicht es. Wichtig finde ich persönlich, dass man einen 2. Akku besitzt.

Grüße
Jambotessy

Ich habe gestern mal kurz Statistik gemacht, von meiner letzten Reise (Link zum RB unten):
4500 Bilder, davon 1000 Schrott, vom Rest 1500 mit >400mm aufgenommen (ich habe ein 150-500mm) und eine Canon mit sogn Crop-Sensor.
Am Okavango (Nunda Lodge) brauchst Du selbst für Vögel nicht zwingend 500mm aber Vögel gehen nur sehr eingeschränkt mit weniger.
Nachmitgas im Etosha flimmert die Luft so, dass es egal ist womit Du verschleierte Fotos machst. Morgens oder Abends hilft Brennweite. Polfilter macht den Himmel schöner und Wasser durchsichtiger.
Mehr als ein Akku ist Pflicht.
Stativ brauchst Du, wenn Du Zeitraffer, Panoramen oder Nachtfotos machen willst. Für alles andere stört es nur.
LG
Andreas

Hallo zusammen,

Ich danke euch für die vielen Antworten. Die Meinungen gehen hier offensichtlich ziemlich auseinander, bin ich aber richtig in der Annahme, dass ich auch wenn ich "nur" mit dem 200er auf Safari gehen kann, dann zuhause nicht mega enttäuscht sein werde über die Bilder? Man kann ja auch am Computer noch näher heranzoomen oder?
Einen UV-Filter als Schutz werde ich mir wohl noch kaufen, kann mir da jemand einen empfehlen? Ein neues Objektiv und/oder Body kosten halt schnell ziemlich viel (v.a. hier in der CH). Stativ lasse ich glaube ich bleiben, für Langzeitaufnahmen bin ich glaube ich sowieso zu wenig begabt

Woher weiss man, dass die Wahre Brennweite bei der D5100 x1,5 gerechnet werden muss? Und was sagen einem die Zahlen auf dem Objektiv (z.B. bei meinem 55-200: AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5,6G ED)?

Liebe Grüsse
Lea

Hallo Lea,

die 1,5 sind der Umrechnungsfaktor vom kleineren Sensor bezogen auf die Brennweite. Siehe Formatfaktor oder Crop-Faktor de.wikipedia.org/wiki/Formatfaktor.
Die Zahlen besagen, dass dein 55-200 mm umgerechnet im Kleinbildformat (35 mm oder auch Vollformat) eine Brennweite von 55*1,5-200*1,5 mm also ca. 83 - 300 mm entsprechen bezogen auf die Sensorgröße der D5100.

Ich für meinen Teil war früher auch mit "dicker" Ausrüstung unterwegs. Doch seit Jahren ist das Herumschleppen des vielen Glases nichts mehr für mich. In Namibia hatte ich eine Bridgekamera Panasonic Lumix DMC-FZ1000 mit dabei, umgerechnet 25 - 400 mm Brennweite. Mit der Qualität der Fotos bin ich als "Semiprofi" sehr zufrieden, nur manchmal hätte es auch etwas mehr als 400 mm sein dürfen. Für den nächsten Urlaub überlege ich mir die neue Sony RX10M3 zu kaufen mit einer Brennweite bis 600 mm.

Viele Grüße
Andreas

... und 1:4-5,6 ist die größte Blendenöffnung, die sich bei vielen Zoomobjektiven über den Brennweitenbereich ändert.
Bei der kleinsten Brennweite des Objektivs hast Du 1:4, bei der größten 1:5,6.

Gruß
Wolfgang

Selbst wenn 3 Staubkörner in das Objektiv kommen, Du wirst auf keinem Deiner Fotos einen Effekt sehen. Von daher, spar dir den UV-/Schutzfilter. Der macht allenfalls Sinn wenn Du irgendwo im Sandsturm unterwegs bist oder als Teil einer Kameraeinhausung für VicFalls. Ansonsten - herausgeworfenes Geld und eine störende Glasschicht im optischen Gang.

Wenn es doch unbedingt einer sein soll, dann einen hochwertigen z. B. von B+W,