Fernglas SA

9 Antworten · 3'514 Aufrufe · gestartet 16. Apr. 2009 von der_davis
Antworten
Themenstarter6 Beiträge · seit 200916. Apr. 2009 · #1
Hallo,
wir werden im Oktober nach SA fliegen und ich suche noch ein Fernglas für die Tierbeobachtung.

Ich kann ja mal schreiben was ich suche:
- gute Qualität und verarbeitung, sollte schon ein paar Jahre halten
- Preis vielliecht so 200-300€ ?!? kenne mich garnicht aus und dann das nicht einschätzen
- Es sollte möglichst klein sein (für immer dabei), evtl. zum klappen
- Sollte wegen eines Freundes auch mit Brille zu nutzen sein

Vielliecht gibt es da ja ein paar gute Tips.

Vielen Dank
Davis
Themenstarter6 Beiträge · seit 200916. Apr. 2009 · #3
Wie sieht es denn aus wenn einer eine Brilla trägt und einer nicht... Das macht doch sicher Probleme, oder?

Gruß
1'455 Beiträge · seit 200616. Apr. 2009 · #4
Eigentlich nicht. Die meisten Ferngläser haben umklappbare Augenmuscheln am Okular (da wo Du reinschaust). Der ohne Brille schaut ohne umstülpen rein, der mit Brille stülpt sie nur um.
Probleme gibt es dabei nur, wenn der ohne Brille eigentlich eine Brille bräuchte, weil der verstellt den Dioptrienausgleich. Den muß der mit Brille dann noch zusätzlich auf "0" stellen.

Viele Grüße
Jens
3'766 Beiträge · seit 200616. Apr. 2009 · #5
Hallo Davis,

ich benutze ein Canon Fernglass, wenn du längere Zeit Tiere beobachtest wirst du den optischen Bildstabilisator zu schätzen lernen. Preislich gibt es verschiedene Klassen, die Quallität ist immer die Selbe jedoch der Vergrösserungsfaktor verschieden.

Gruss Kurt
www.Kurt-und-Heidi.ch Reiseberichte - Bilder und noch mehr wir freuen uns über jeden Besuch
Themenstarter6 Beiträge · seit 200919. Apr. 2009 · #6
Das mit den Dioptrin müste schon passen. War letztens noch beim Sehtest und es war alles i.O. 🙂

Also 10x25 wäre ein guter Wert für Südafrika?
Das bedeutet doch dann 10-Fache vergrößerung bei 25mm Durchmesser?

Gruß
2'048 Beiträge · seit 200719. Apr. 2009 · #7
Hallo Kurt,
die Quallität ist immer die Selbe
kann ich absolut nicht zustimmen. Es gibt enorme Unterschiede bei der Qualität der Linsen und der Verarbeitung. Hersteller wie Zeiss geben auf ihre Gläser nicht umsonst 30 Jahre (sic!) Garantie.
Un wenn du billige Gläser mit guten vergleichst, dann wirst du auch die Unterschiede in der Farbveränderung und in der Randschärfe schnell erkennen können.
Da der Einsatz hier in D viel mehr bei schlechten Lichtverhältnissen stattfindet ist eine große Objektivlinse hier wichtiger (es fällt mehr Licht auf die Optik). Für Namibia reichen da Objektive bis 30 mm das ist die zweite Zahl der Angaben.

Die Vergrößerung (=1. Zahl) ist Geschmackssache. Mir reichen 8x Vergrößerungen zumeist aus. Je höhrer der Vergrößerungsfaktor umso schwerer ist es das Glas ohne Verwackeln frei Hand einzusetzen.

Ich nehmen in Afrika von Steiner ein 8x30 (habe ich seit ca. 1995 im einsatz) und ein 10x22 mit. Letzteres passt in die Hosentasche und ist mir wichtig, da ich oft längere Wanderungen mache. 2 Gläser haben den Vorteil, dass du bei interessanten Beobachtungen nicht ständig mit dem Partner wechseln muss. Auch das Brille ja / nein - Problem entschäft sich.

Meine Ferngläser sind im Handgepäck. Wenn ich ein 30x80 Spektiv zur Vogelbeobachtung dabei habe wollen deutsche Sicherheitskontrollen meist durchschauen, bei den kleinen ist es mir erst einmal passiert. Das Spektiv ist von Optolyt und seit 1981 bei mir im sehr gegelmäßigen Einsatz unter allen Klimabedingungen.

Viele Grüße

jaw
Gib jedem Tag die Chance, der schönste deines Lebens zu werden (Mark Twain)
zuletzt bearbeitet 19. Apr. 2009
Themenstarter6 Beiträge · seit 200921. Apr. 2009 · #8
Danke für die Info
62 Beiträge · seit 200722. Apr. 2009 · #9
Hallo Davis,

ich besitze seit ca. 20 Jahren ebenfalls das Trinovid 10x25 BCA und kann der Empfehlung von Jens nur zustimmen. Ich bin nach wie vor begeistert von dem scharfen und klaren Bild dieses Fernglases bei geringem Gewicht und kompakten Maßen; es ist immer dabei, in der Hemd-, Hosen- oder Jackentasche: auf Reisen, bei Wanderungen, Radtouren, etc. Es war zwar schon damals nicht billig, sollte aber eine einmalige Anschaffung "fürs Leben" sein, die ich zu keiner Zeit bereut habe.

Manfred
3'766 Beiträge · seit 200622. Apr. 2009 · #10
jaw schrieb:
Hallo Kurt,
die Quallität ist immer die Selbe
kann ich absolut nicht zustimmen. Viele Grüße

jaw
Hallo JAW,

ich schon, weil ich rede "nur" von den Canons und die unterscheiden sich bei den stabilisierten nur im Sehwinkel und Austrittspupille.

Ich hab mich nicht auf andere Fabrikate bezogen, natürlich gibts das riesenunterchiede bei den vielen Herstellern

Gruss Kurt
www.Kurt-und-Heidi.ch Reiseberichte - Bilder und noch mehr wir freuen uns über jeden Besuch