Fotokauf

Hallo,

ich würde mir für unsere Reise ins südliche Afrika gerne eine neue Digitalkamera zulegen, mit der ich auch als Anfängerin mit ein bißchen Übung mehr als nur "Rumknips"-Fotos hinbekomme. 🙂
Preis bis ca. 500 €.

Habt ihr Tipps für mich?

Schon mal danke,
Gruß, mamba 29

Hallo

Kauf Dir eine der Kompaktkameras mit 12-fach Zoom und Stabilisator. Die gibt es mittlerweile von verschiedenen Herstellern.
Ich habe einige Erfahrung mit der Lumix von Panasonic. Die Bildqualität ist überzeugend und mit dem guten Zoom siehst Du die Tiere nicht nur als kleine Flecken in der Landschaft. Einzig die Auslöseverzögerung ist gewöhnungebedürftig.

Gruss Chrigu

Hallo chrigu,

ich hab schon ein bißchen Erfahrung mit der Minolta Dimage 5 meiner Eltern, will mir neben meiner kleinen eigenen Digi jetzt aber endlich eine mit entprechender Ausstattung kaufen, um an dem Thema Fotografieren auch mal ein bißchen dran zu bleiben.

Mit welchem Lumix-Modell fotografierst Du? Was hälst Du von der neuen Canon Power Shot S2 IS?

mamba 29

Hallo

Wir haben die Lumix DMC-FZ20 und eine Canon EOS 300D. Ich bevorzuge ganz klar die Canon, die wird aber mit Objektiven ausserhalb Deines Budgets von 500€ liegen. Die Lumix ist dazu eine sehr vernünftige Alternative.
Die Power Shot S2 IS kenne ich nicht. Ich kann Dir aber diese englischsprachige Seite empfehlen http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/index.shtml , wenn Du mehr über die Kamera erfahren möchtest.

Chrigu

Beitrag auf Verlangen des Users gelöscht

ich würde mir für unsere Reise ins südliche Afrika gerne eine neue Digitalkamera zulegen, mit der ich auch als Anfängerin mit ein bißchen Übung mehr als nur "Rumknips"-Fotos hinbekomme. 🙂

Hallo,

auch wenn ich mich mit meiner Antwort womöglich unbeliebt mache, möchte ich davor warnen, mit dem Kauf einer neuen Kamera automatisch bessere Bilder zu erwarten. Die Kamera ist ein Werkzeug, das Dir hilft, Deine Ideen und Kenntnisse umzusetzen.

Vergleiche das mit Hammer und Meißel, mit denen Du aus einem Steinblock eine Skulptur meißelst. Besseres Werkzeug ergibt nicht automatisch ein besseres Ergebnis, wenn Du Dich nicht gleichzeitig mit der Sache an sich beschäftigst.

Gruß
Wolfgang

Beitrag auf Verlangen des Users gelöscht

Radler bleib bei deinen Speichen... 😉

Widerspruch: Wie bei Bikes gibt es gewaltige Unterschiede beim Material,
bei der Anwendungsfreundlichkeit, beim Komfort und in der Kür.
(und bei bikes weiß ich inzwischen auch bescheid...)

... und wenn Dein Rad so gut ist wie das von Lance Armstrong, dann gewinnst Du auch die Tour de France?
Nee, oder? Erst wenn Du so gut bist wie er, dann ist das Material entscheidend. Natürlich fährt man mit einem besseren Rad schneller, aber genauso würde man mit dem bisherigen Rad mit etwas Übung schneller fahren.

Auch bei der Kamera bleibe ich bei der Meinung, daß jeder Kauf einer besseren Kamera nur zufällige Verbesserungen bringt, wenn man nicht mit den grundlegenden Dingen wie Blende, Belichtungszeit, Brennweite, Tiefenschärfe usw. (und deren Einflüsse aufeinander) umgehen kann. Das ist der erste Hebel, an dem man ansetzen sollte.

Gruß
Wolfgang

P.S.:

Ursel hat einen halben Quadratmeter Löwennase im Flur hängen,

... das glaube ich nicht, daß Ursel eine Löwennase von einem halben Quadratmeter hat ... 😉 SCNR

Beitrag auf Verlangen des Users gelöscht

Moin Achim,

ich denke, Du hast ausreichend Kenntnisse im Bereich der Fotografie, um mit einer besseren Kamera auch bessere Ergebnisse erzielen zu können.
In der Frage von Mamba29 ging es um eine Anfängerin und "Rumknips-Fotos". Womöglich gehen wir hier von verschiedenen Voraussetzungen aus. Vielleicht habe ich auch ihren Beitrag falsch interpretiert, aber das muß Mamba29 selbst einordnen.

Achim schrieb:

... ich kann mir kurze Vornamen, die mit "Gre" beginnen, doch so schlecht merken ...

Gruß
Wolfgang

Hallo

Wenn Du ein Rad mit nur drei Gängen hast, wirst Du es wahrscheinlich viel schwerer haben als mit 12.
Wenn Du ein 3-fach Zoom hast, ist es auch deutlich schwerer ein schönes Löwenfoto zu machen als mit einem 12-fach Zoom (es geht auch, aber Du brauchst mehr Glück und Geduld). Deshalb denke isch, dass ein Umstieg schon Sinn macht. Wenn die SLR (Spiegelreflex-Kamera) aber preislich nicht drin liegt, gibt es eben auch günstige Alternativen im Kompaktbereich mit gutem Zoom.
Ich würde allerdings auch wieder zur 300D bzw 350D greifen obschon es mit anständigen Objektiven deutlich teurer wird (beim wandern verfluche ich die 300D mit Objektiv regelmässig und nehme gerne die Lumix mit).

Chrigu

Wenn Du ein Rad mit nur drei Gängen hast, wirst Du es wahrscheinlich viel schwerer haben als mit 12.

... ja, natürlich.
Aber nur, wenn ich mit 12 Gängen umgehen kann und ich kenne viele, die mit ihren 18, 21, 24, 27 Gängen am Fahrrad genauso überfordert sind wie mit ihren ach so tollen Möglichkeiten an der Kamera. Die meisten haben doch nicht einmal die Gebrauchsanleitung komplett gelesen _und_ verstanden.
Was fehlt, ist Wissen über die Grundlagen. Warum muß ich vorne auf "klein" schalten, damit es leichter geht und hinten auf "groß", um es mal vereinfacht zu sagen.
Und warum ist bei einem Foto mit 12-fach Zoom viel weniger scharf als bei einem Weitwinkel-Bild.
Die Grundlagen müssen klar sein, sonst wird alles andere nur Zufall.

Wenn Du ein 3-fach Zoom hast, ist es auch deutlich schwerer ein schönes Löwenfoto zu machen als mit einem 12-fach Zoom

... unter 2.000 Fotos befinden sich (je nach Interesse des Fotografen)vielleicht 250 Fotos, bei denen es wirklich auf das Zoom ankommt. Der Rest sind typische Urlaubsbilder und die bessern sich nicht durch eine andere Kamera.

Gruß
Wolfgang

Guten Morgen,

zunächst mal danke für die Antworten und auch die wirklich interessante Diskussion, die meine Frage ausgelöst hat. 🙂

@ Chrigu: Die Lumix finde ich auch ganz interessant, allerdings gefällt mir der nicht verstellbare Monitor nicht so gut. Hab bei anderen Kameras dabei bei ungünstig stehender Sonne schon schlechte Erfahrungen gemacht.

@ Achim: Ich hatte mir die Canon EOS 300D schon angeschaut, aber aus meiner Sicht sprechen zwei entscheidende Dinge dagegen: Preis und Gewicht. Ich hatte mir schon so ein nettes kompaktes Modell mit max.600g Gesamtgewicht vorgestellt, dass wir problemlos mit uns rumtragen können. Und wenn ich dann noch das Rechnen anfange: Gehäuse + Ojektive .....
Denke eher, dass könnte in einiger Zeit eine Zweitkamera werden, wenn mich der Virus richtig erwischt hat. Ich möchte erst mal testen, ob ich es tatsächlich schaffe, mehr als einfache Urlaubsbilder zu machen.

@ Wolfgang: Du hast natürlich Recht, das teuerste Bike nützt nix, wenn man nicht damit fahren kann. Ich wollte mir auch nicht nur einfach eine neue Kamera kaufen und dann davon ausgehen, dass auf einmal richtig gute Bilder rauskommen sondern dazu natürlich auch die passende Literatur und vielleicht auch noch einen Kurs besuchen. Und natürlich üben und ausprobieren.


Bei der neuen Canon PowerShot S2 IS hatte ich jetzt eben den Eindruck, dass ich alles auf einmal haben können: Gutes Tele, nur eine kurze Auslöseverzögerung, vernüftiges Gewicht, schwenkbarer Monitor, Bildstabilisator etc.
Hab jetzt allerdings gelesen, dass sie bei Landschaftsaufnahmen so ihre Mängel hat.
Na ja, vielleicht bestell ich sie jetzt einfach mal und teste.....

Gruß, Mamba 29

Hallo Mamba,
ich gehöre ja mehr zur Video-Gilde; der Fotograf bei uns ist Ali. Aber da bekomme ich dann ja auch einiges mit, zumal ich früher auch mit der Diafotografie experimentiert habe. Eine Kamera, die mir auf Anhieb gefallen hat: die Coolpix 8200 - keine Spiegelreflex, sondern Sucherkamera, aber 8 Mio Pixel, 12-fach Zoom, opt.Stabilisator,schwenkbarer Monitor und leicht. Den Preis allerdings weiß ich nicht mehr - vor 5 Monaten so irgendwo bei 800 €. Inzwischen könnte die aber in Deinem Preisrahmen liegen. Wolfgangs "Ausbeutequote" von über 10% brauchbarer Fotos halte ich für zu optimistisch - ich würde sie eher bei 1% ansetzen. Aber was ist Schlimmes daran? - Ob Du 2.000 oder 20.000 Fotos mit nach Hause bringst, ist doch fast egal - kostet doch keinen Film. Nur die endlose Arbeit, das hinterher alles auszusortieren. Aber Fotografieren ( und Filmen) kostet nun mal sehr viel Zeit - und den Mut, wegschmeißen zu können. Du vergraulst auch den Geduldigsten, wenn Du ihn mit 250 Fotos erschlägst.
Gruß Joli

Ich denke, über die Vorteile der digitalen Fotografie brauchen wir hier nicht zu diskutieren. Eine digitale Spiegelreflexkamera hat gegenüber einer digitalen Kompaktkamera einige Nachteile und ein paar große Vorteile. Als Einsteigermodel in die digitale Spiegelreflexweelt würde ich die Canon 300d nennen, die hier schon mehrfach erwwähnt wurde. Sie sehr viel billiger geworden seit es die Canon 350d gibt. Zur Zeit kostet sie ab 600€ mit einem Objektiv (z.B. Zoom 18 bis 55mm - entspricht etwa 28 bis 90mm bei einer Kleinbildkamera. Also starkes Weitwinkel- bis schwaches Teleobjektiv. Ideal für Landschaftsaufnahmen.) Der Vorteil ist die Qualität. Man hat bedeutend mehr Möglichkeiten seine Fotos zu gestalten. Man hatnahezu alle Vorteile der Spiegelreflextechnik, verbunden mit denen der digitalen Fotografie. Die Auslöseverzögerung ist vernachlässigbar klein (einige Tausendstel Sekunden). Natürlich musss man dann aber den Autofukus und den Blitz abschalten, denn die brachen natürlich Zeit (wie bei Kleinbild-Spiegelreflexkameras auch). Ein weiterer Nachteil ist der Preis für die Objektive. Bei einer Kompaktkamera ist oft ein optischer 10- oder 12-fach Zoom dabei. Damit hat man den ganzen Bereich von starkem Weitwinkel bis stakem Tele. Bei der digitalen SLR braucht man dafür mindestens 2 Objektive, wobei ein gutes Objektiv deutlich mehr als eine gute Kamera kostet. Natürlich spielt gerade für uns Fernreisende auch das Gewicht eine große Rolle. Eine Kompaktkamera ist meist kompakt, wie den Name sagt. Sowas ist deutlich leichter und handlicher als eine SLR-Ausrüstung.

Ich habe je 1 billige Kompaktkamera für mich und meine Frau (vor 3 Jahren unter je 100€ neu gekauft) und 1 Canon EOS 300d. Ich kannn die Canon EOS 300d jedem, der keine Makroaufnahen macht empfehlen. Für Makroaufnahmen brauchst du eine Kamera mit einem besseren Sucher. Manuelles Fokusieren ist mit dem Sucher der Canon EOS 300d nur bedingt möglich, weil man nicht klar genug erkennen kann wo die Schärfeebene liegt. Um überhaut einigermassen brauchbareAufnahmen mit manuellem Fokus machen zu können, kann man sich einen Aufsatz für den Sucher kaufen, der das Sucherbild vergrößert (mindestens 2-fach). Die Aufsätze kosten aber auch ab etwa 100€. Die Vorsatzobjektive von Kompaktkamers, die man auf das Filtergewinde aufsetzen kann, kann man nicht auf Wechselpbjektiven benutzen. Nicht nur weil die Biuldqualitätä dann deutlich schlechter wird, sondern hauptsächlich weil der Motor des Wechselobjektives das nur ein paar mal überlebt.

In diesem Zusammenhang:
Ich habe mir im Frühjahr auch eine Digicam zugelegt, die sich auch auf meiner USA Reise bewährt hat ( eine Canon A1 hat mir zuvor viele viele Jahre und mit abertausenden Dias treue Dienste geleistet und war/ist in vielen Bereichen nicht veraltet... 😢 )

Nun meine Fragen:
In den USA kann man fast an jeder Ecke die vollen Speicherkarten auf CD brennen lassen ( für 2-3$).
Nehmt Ihr genügend Speicherkapazitäten nach Namibia mit, oder gibt es dort auch diese Möglichkeiten? Wenn ja, wo?

Thomas

Hallo Thomas,

habe in meinem letzten Urlaub gute Erfahrungen mit einem X-Drive gemacht. Das ist eine mobile Festplatte mit Akku-Betrieb im Diktiergerät-Format. Darauf kannst du je nach Festplattengröße tausende von Fotos unterbringen und brauchst nur eine Speicherkarte.

Gruß
Armin

Hallo Thomas,
mein "Hase" macht es genau so, wie von Armin geschildert. Diese Speicher haben inzwischen 60 GB oder mehr. Wichtig ist eben nur, dass Speicher und Kamera bestmöglich gegen Staub geschützt werden.
Gruß Joli

Hallo Mamba,
ich war gerade bei meinem Fotohändler - die Kamera heißt Coolpix 8800 und hat keinen 12-fach, sondern nur einen 10-fach Zoom. Kostet derzeit ca. 800 € ( incl. Speicher ).
Gruß Joli

Hallo Joli,

dachte mir schon, dass du die Coolpix 8800 meinst und habe mir Test und Datenblatt gestern schon bei www.digitalkamera.de angeschaut. Macht auch keinen schlechten Eindruck.
Ich werde wohl doch vorher nochmal bei einem Fotohändler vorbeigehen müssen, um mir die Modelle mal live anzuschauen. Internet alleine ist da wenig hilfreich.

Noch einen schönen Sonntag,
Gruß, mamba 29