MIMichael IwanowskiThemenstarterGast06. Juni 2005 · #1Zur Info:
Die Herstellung des Toyota Condor sowie des Toyota Condor 4x4 ist eingestellt. Die vorhandenen Wagen werden von den großen Vermietern nur noch eine kurze Zeit angeboten. Neufahrzeuge gibt es also nicht mehr.
GAGastThemenstarterGast06. Juni 2005 · #2Und was ist dann die Alternative?
Sharan o.ä.? Oder ist mit keiner bauartähnlichen Alternative zu rechnen?
MIMichael IwanowskiThemenstarterGast06. Juni 2005 · #3Der Sharan wird als Alternative bei den Autovermietern geplant. Toyota selbst ersetzt den Condor nicht durch ein ähnliches Fahrzeug. Die verbleibenden Toyota Condors werden also jetzt immer älter und können nicht ersetzt werden. Bei unserem Partner Budget werden deshalb die Fahrzeugen nach und nach ausgemustert.
CAcatweazlecatThemenstarterGast06. Juni 2005 · #4Guten Morgen Herr Iwanowski
betrifft das auch unsere Buchung für Ende August oder sind da noch genügend Fahrzeuge verfügbar?
Gruss
MIMichael IwanowskiThemenstarterGast06. Juni 2005 · #5Bei Ihren Fragen bzw. Wünschen wenden Sie sich bitte an Frau Herbst in unserem Büro, sie ist die Expertin für die Leihfahrzeuge in Namibia.
In Ihrem Buchungszeitraum wird entweder noch der Condor zur Verfügung stehen oder der Sharan. Frau Herbst kann dann den gewünschten Autotyp dieser Wagenklasse vormerken lassen.
Telefon Frau Herbst: 02133 260320
CAcatweazlecatThemenstarterGast06. Juni 2005 · #6Alles klar. Vielen Dank!
JOjoliThemenstarterGast09. Juni 2005 · #7Hallo Silke,
wir haben ja das gleiche Problem und bei Fr. Herbst nachgefragt. Mit großer Wahrscheinlichkeit wird es auch bereits im August keinen Condor mehr geben - dann also den Sharan.
Gruß Joli
GAGastThemenstarterGast17. Juni 2005 · #8Ich kann nur allen das Beste wünschen, sollten sie mit dem Sharan an Stelle vom Condor fahren müssen. Unverständlich, daß die Produktion eines solchen Autos eingestellt wird. Zumal der Condor eines der wenigen Fahrzeuge ist, das einen Rahmen hat. Die Stoßdämpfer beim Sharan möchte ich sehen, wenn er mal 3000 km Waschbrett gefahren hat.
Gruß
Holger
ASAchim der SpäteThemenstarterGast17. Juni 2005 · #9Beitrag auf Verlangen des Users gelöscht
LELeonessaThemenstarterGast18. Juni 2005 · #10Hallo, liebe Namibiareisende!
Seit langem bin ich stille Leserin! Dank Euch bin ich auf den Toyota Condor gekommen und habe diesen auch für Oktober/November reserviert! Nun wird dieser zu dieser Zeit sehr wahrscheinlich leider durch den Sharan ersetzt. Den Condor haben wir nur wegen der größeren Bodenfreiheit gebucht - wir sind nur 2 Personen und fahren sozusagen die "klassische" Namibiaroute - wir sind zum zweiten Mal in Namibia (das 1. Mal im Toyota Coraolla im Dezember 1999 - eindeutig zu niedrige Bodenfreiheit). Jetzt fragen wir uns, ob der Sharan ein guter Eraztz für den Sharan ist oder ob wir gleich einen günstigeren Mietwagen buchen sollten? Ein 4x4 kommt für uns nicht in Betracht.
Vielen Dank,
Leonessa
MIMichael IwanowskiThemenstarterGast19. Juni 2005 · #11Hier ein
Testbericht über den VW Sharan:
http://www.autozeitung.de/index.php?page=4er-vergleichstest&action=detail&id=341PS: Ich selbst war nie ein Fan des Condors. Ich empfand das Fahrzeug als etwas klapprig und unsicher im Handling. Die Unfallquote beim Condor war Berichten der Vermieter zufolge besonders hoch. Das subjektive Fahrfeeling im Sharan ist meiner Empfindung nach eindeutig besser.Ich werde mal nachmessen lassen. wie hoch der tiefste Punkt des Sharan und des Toyota Condors ist. Dann haben wir Fakten. Bericht folgt bis Mittwoch.Einen sonnigen Sonntag wünscht Ihnen
Miichael Iwanowski
JOjoliThemenstarterGast19. Juni 2005 · #12Hallo Leonessa,
warten wir den Mittwoch mal ab, was MI zum Thema Bodenfreiheit beisteuern kann. Ich habe mich mal in den Sharan hineingesetzt und war doch erstaunt, wie wenig Kopffreiheit der Wagen hat; ich filme bevorzugt aus dem Wageninneren und stelle mir dazu - bei ausgebauter Mittelsitzbank - ein möglichst niedrigen Campingstuhl in den Wagen - beim Condor ging das gerade noch - bei Sharan ist das definitiv unmöglich. Der Vorteil beim Sharan ist sicher die Schiebetür - beim Be- und Entladen, aber auch beim Filmen. - Nun weiß ich allerdings nicht, wo Du preisgünstigere Alternativen zum Sharan siehst ? - Ja, es gibt ein paar PKW, die günstiger sind - aber eben PKW; und die vermag ich nicht als Alternativen anzusehen - zu niedrig und zu eng. Und Platz - finde ich - spielt bei einem Mietwagen in Namibia eine große Rolle - weniger wegen der Gepäckmenge, die man unterbringen kann, sondern wegen der Wärme: gerade, wenn man zum Beobachten ( und filmen) irgendwo länger stehen bleiben möchte, dann ist es sehr angenehm, wenn man etwas Platz um sich herum hat. Als Alternativen würde ich daher den Grand Voyager oder gar den Mercedes Vito sehen - aber die sind doch um ein "paar" Euro teurer.
Gruß Joli
GAGastThemenstarterGast19. Juni 2005 · #13Mittelsitzbank, Schiebetür... Sharan ? Hmm, in welchen Auto hast Du gesessen ? Der Sharan hat drei bzw. 2 Einselsitze in der zweiten Sitzreihe und hat ganz bestimmt keine Schiebetür.
Frank
JOjoliThemenstarterGast19. Juni 2005 · #14Sorry Frank, mein "Hase" hatmir auch schon den Kopf gewaschen. Schiebetür ist nicht im Sharan. Mit Mittelsitzbank meine ich die mittlere Sitzreihe. Langsam komm ich durcheinander bei den einzelnen Fabrikaten.
Danke aber für die Richtigstellung.
Gruß Joli
MIMichael IwanowskiThemenstarterGast20. Juni 2005 · #15Hier vorab die Antwort auf meine Frage nach der Bodenfreiheit (ground clearance):
The Sharan has a ground clearance of 200mm and the ground clearance on the Condor is 210mm. Please let your clients now that there is no concern and that the Sharan is more than suitable.
Ich lasse dennoch diese Info von anderer Seite nochmals überprüfen.
ASAchim der SpäteThemenstarterGast20. Juni 2005 · #16Beitrag auf Verlangen des Users gelöscht