Hallo zusammen,
Ich plane mit meiner Frau Ende Mai - Anfang Juni 25 für 3 Wochen Namibia das erste Mal zu besuchen und habe mich schon im Forum etwas schlau gemacht hinsichtlich der Routen und Unterkünfte.
Bevor ich nun ein weiteren Thread aufmache, wollte ich lieber auf einen der zahlreichen bekannten antworten.
Unsere Reiseplanung würde sich stark an Christians Vorschlag anlehnen, jedoch würde ich gerne eure Meinung zu den folgenden Abänderungen hören:
2 Tage Kalahari bei Marienthal (wir reisen früh morgens mit LH an)
1 Tag Keetmanshoop
2 Tage Fish River Canyon (halber Anreisetag nach Lüderitz über die C13 und Spitzkop)
2 Tage Lüderitz / Aus --> Was ist der Vorteil an Aus, weil das nahezu alle als Ausgangspunkt für die Tagestouren in der Umgebung empfehlen?
2 Tage D707 / Tirasberge (Zwischenstopp z.b. bei der Namtib Lodge)
2 Tage Sosussvlei / Sesriem
2 Tage Swakopmund --> Lohnen sich wirklich 3 Tage?
2 Tage Damaraland
4 -5Tage Etosha
2 Tage Okonjima / Waterberg
Wir möchten sowohl im Dachzelt, als auch in festen Unterkünften übernachten
Fish River Canyon würden wir ggf. auslassen, wie würde man jedoch dann von der Kalahari nach Aus/Lüderitz fahren? --> Christians Reise sieht nach der Kalahari direkt Aus/Lüderitz vor - das erscheint mir doch arg lang mit einem Tag als Anfahrtszeit über C14 (?) oder B1 (?) sind es immerhin > 500km von unserem ersten Stop aus. Vorteil bei B1 wäre sicherlich, dass man dann Keetmanshoop ggf. mitnehmen könnte, und FRC auslässt...jedoch wäre es von dort aus nicht mehr weit zum FRC. Nachteil der B1 - sofern ich richtig gelesen habe - ist, dass dies die Hauptstrecke für LKWs im Lande ist?
Danke für eure Meinungen / Einschätzungen 🙂
VG
Anmerkung von Admin: Neues Thema erstellt! Bitte nicht Uralt Themen für neue Routenpläne verwenden.
Ich plane mit meiner Frau Ende Mai - Anfang Juni 25 für 3 Wochen Namibia das erste Mal zu besuchen und habe mich schon im Forum etwas schlau gemacht hinsichtlich der Routen und Unterkünfte.
Bevor ich nun ein weiteren Thread aufmache, wollte ich lieber auf einen der zahlreichen bekannten antworten.
Unsere Reiseplanung würde sich stark an Christians Vorschlag anlehnen, jedoch würde ich gerne eure Meinung zu den folgenden Abänderungen hören:
2 Tage Kalahari bei Marienthal (wir reisen früh morgens mit LH an)
1 Tag Keetmanshoop
2 Tage Fish River Canyon (halber Anreisetag nach Lüderitz über die C13 und Spitzkop)
2 Tage Lüderitz / Aus --> Was ist der Vorteil an Aus, weil das nahezu alle als Ausgangspunkt für die Tagestouren in der Umgebung empfehlen?
2 Tage D707 / Tirasberge (Zwischenstopp z.b. bei der Namtib Lodge)
2 Tage Sosussvlei / Sesriem
2 Tage Swakopmund --> Lohnen sich wirklich 3 Tage?
2 Tage Damaraland
4 -5Tage Etosha
2 Tage Okonjima / Waterberg
Wir möchten sowohl im Dachzelt, als auch in festen Unterkünften übernachten
Fish River Canyon würden wir ggf. auslassen, wie würde man jedoch dann von der Kalahari nach Aus/Lüderitz fahren? --> Christians Reise sieht nach der Kalahari direkt Aus/Lüderitz vor - das erscheint mir doch arg lang mit einem Tag als Anfahrtszeit über C14 (?) oder B1 (?) sind es immerhin > 500km von unserem ersten Stop aus. Vorteil bei B1 wäre sicherlich, dass man dann Keetmanshoop ggf. mitnehmen könnte, und FRC auslässt...jedoch wäre es von dort aus nicht mehr weit zum FRC. Nachteil der B1 - sofern ich richtig gelesen habe - ist, dass dies die Hauptstrecke für LKWs im Lande ist?
Danke für eure Meinungen / Einschätzungen 🙂
VG
Anmerkung von Admin: Neues Thema erstellt! Bitte nicht Uralt Themen für neue Routenpläne verwenden.
