Mückenspray

Hallo zusammen,
habe im Forum gelesen, dass in vielen Lodges Mückenspray für den Raum und sogar Spray oder Lotion zur Verfügung steht.
Benutzt Ihr das Raumspray bedenkenlos, wie oft in und welchem Maß?
Dass es bereitsteht, spricht dafür, dass es sinnvoll/ notwendig ist. Wenn keines bereitsteht, welches kauft Ihr vor Ort, bzw welches könnt Ihr empfehlen?
Toll wäre es, wenn Ihr mir zusätzlich noch ein aktuell empfehlenswertes, vor Ort erwerbbares Hautspray oder eine Lotion nennen könntet.

Schönen Sonntag noch

Jack

Hallo Jack, Peacfull Sleep für die Haut, Doom für den Raum!

Ich benutze die Sprays im Bedarfsfall-allso wenn Mücken da oder die Gefahr bestehen könnte-bedenkenlos!

LG NOGRILA

Hallo,
Raum: Doom oder Raid - drauf achten, dass du das richtige nimmst, nicht das du das für Kellerasseln erwischst....
Haut: Tabbart und Peaceful sleep. Spray, Lotion, Stift.

Raumspray-naja, sprühen, warten, schlafen.
Haut: nicht in die Augen schmieren..
Gruß

Hallo Jack,

die gängigen Mittel wurden Dir ja bereits aufgelistet.
Falls Du etwas von hier mitnehmen möchtest, nimm ein Mittel mit DEET (min. 30, besser 50%) wie z.B. CARE plus. Auch die dortigen Mittel enthalten vermutlich den Wirkstoff DEET.

Bedenke, dass DEET z.B. Kunstfasern beschädigen kann oder Kunststoffe wie z.B. einen gummierten Kameragriff.

Gruß
Wolfgang

Hallo Wolfgang, Can und Nogrila,

herzlichen Dank für die schnellen und qualifizierten Antworten. Seit Tagen mache ich mir über dieses Thema Gedanken und lese und lese. Suchfunktion hilft nicht immer, teilweise ältere Beiträge, und man will ja auch nicht gerügt werden, dass man das hätte auch selber finden können.
Ich finde es schon grandios, dass jetzt innerhalb einer Viertelstunde alles geklärt ist. Tolles Forum, tolle Fories. Ich denke, allein deshalb dürfte das nicht unsere erst und letzte Nam / Bot - Reise werden.

Sonntägliche Grüße

Jack

Hi,
damit du im Supermarkt nicht so lange suchen musst - hier nen Foto, so sieht das Peaceful aus.
Gruß

Sorry, wird nur im Querformat hochgeladen....

... nur zur Vollständigkeit:

Das auf dem Foto bei den Inhaltsstoffen aufgeführte Diethyltoluamid ist das erwähnte DEET.

Gruß
Wolfgang

Hallo Jack,

meine Mutter und ich benutzen seit Jahren Anti-Brumm und sind vollends zufrieden. Ich neige bei manchen Sachen zur Unverträglichkeit, aber hiermit hatte ich nie Probleme. Meine Mutter reagiert allergisch auf Stiche und ist damit super geschützt.

Zum Raumspray kann ich nichts sagen.

LG
Laura

Flash2010 schrieb:Hallo Jack,

meine Mutter und ich benutzen seit Jahren Anti-Brumm und sind vollends zufrieden. Ich neige bei manchen Sachen zur Unverträglichkeit, aber hiermit hatte ich nie Probleme. Meine Mutter reagiert allergisch auf Stiche und ist damit super geschützt.

Zum Raumspray kann ich nichts sagen.

Hallo Laura,

Anti Brumm Forte enthält auch DEET. Ich habe in Namibia Tabart genau zweimal benutzt. In einer Lodge hatte ich mehrere Moskitos sogar unter dem Mückennetz, ich wurde nicht gestochen... Nachts war ich um 3 Uhr allerdings dennoch auf der Mücken jagen, weil das Geräusch von den Viechern einem am schlafen hindert.

Wie schon geschrieben: Vorsicht mit Kunststoffteilen, vor allem mit der Brille (vor allem wenn man Kunststoffgläser hat) und der Kamera. Das DEET darf keinesfalls an die Kunststoffteile gelangen sonst gibt es deutliche Schäden.

Raumspray nutze ich nicht, ich will das doch nicht inhalieren.

Mückenmittel nutze ich generell nur in Gegenden wo Malaria oder andere unschöne Krankheitserreger übertragen werden könnten. Ansonsten halte ich es auch so wie in Deutschland: Lieber ein paar Mal stecken lassen. Momentan hat es aufgrund der Trockenheit im Großteil von Namibia ja sowieso wenige bis gar keine Stechmücken, also meistens ist es überflüssig sich zu schützen. Wenn ein Mückennetz vorhanden ist nutze ich es aber auch immer, das kann ja nicht schaden.

Gruß Markus

PS: Panzertape mitnehmen (oder in Windhoek kaufen), falls der Mückenschutz größere Löcher hat, kann man damit ausbessern! 😉

Moin Jack,

wir nehmen, statt Raumspray, zusätzlich eine "Anti-Mücken-Spirale".
Das Ding wird als Erstes mitten im Zimmer aufgestellt und "qualmt" leise vor sich hin, bis wir Schlafen gehen, geht aber allein aus.
Draußen, unter Deinen Stuhl gestellt (Danke M@rie 🙂 ) vertreibt es auch die Viecher.
Die Spiralen liegen im Supermarkt gleich neben Peacefull Sleep.
(zu Hause nutzen wir die Teile auch, auf den Tisch kommt dann noch ein balinesisches Räucherstäbchen)
VG Strelitzie

Hallo Laura, Markus und Strelizie,

danke für Eure Beiträge. Je mehr Infos um so besser für uns Rookies.

@ Markus
Enthält das von Dir erwähnte Tabart kein DEET oder ist dieser Bestandteil Voraussetzung für die Wirksamkeit? Mache mir Gedanken wg Brille und Fotoausrüstung.

@ Strelizie
Bringt die Spirale die Viecher um, oder soll sie sie nur vertreiben?

Grüße an alle

Jack

Hallo Jack,
die Spirale vertreibt die Viecher - die kommen gar nicht erst!

Sonnige Grüße
Strelitzie

Jack 50 schrieb:
Enthält das von Dir erwähnte Tabart kein DEET oder ist dieser Bestandteil Voraussetzung für die Wirksamkeit? Mache mir Gedanken wg Brille und Fotoausrüstung.

Bringt die Spirale die Viecher um, oder soll sie sie nur vertreiben?

Hallo Jack,

das Tabart enthält eine Menge DEET. DEET ist ein äußerst wirksames Mittel. Die Viecher kommen zwar nahe an einen ran, landen aber nicht mehr und stechen damit auch nicht.

Wenn man die Gefahrenhinweise auf den Räucherspiralen liest, dann erkennt man schnell, dass das Nervengifte (Allethrine) sind, die da in die Luft gelangt. Wenn die Viecher das inhalieren, dann verenden die daran auch. Außerdem finde ich den Duft davon äußerst unangenehm. Das bedeutet aber nicht, dass Tabart unbedingt besser riecht.

Ich habe sonst schlechte Erfahrungen mit anderen Mitteln gemacht und Knoblauch kannst Du so viel essen (bis zum Kreislaufzusammenbruch) wie Du willst, das interessiert die Mücken auch nicht wirklich.

Gruß Markus

Hallo Jack,

Jack 50 schrieb:
Enthält das von Dir erwähnte Tabart kein DEET oder ist dieser Bestandteil Voraussetzung für die Wirksamkeit?

DEET ist in der Regel der Wirkstoff, dessen Anteil in Prozent maßgeblich die Wirksamkeit bestimmt.

Die Bayer AG hat vor ca. 10 Jahren noch den Wirkstoff Icaridin entwickelt und unter dem Namen Bayrepel schützen lassen. Das Zeug ist in Autan drin und nach deren Aussagen in tropischen Gebieten oft wirksamer als DEET. In ihrem speziell für tropische Gebiete entwickelten Autan tropical ist dann aber doch wieder DEET drin. Das ist alles nicht schlüssig begründet und den Angaben dieser Firma traue ich eh keinen Meter mehr.

Vor Jahren hat die Stiftung Warentest mal Mückenmittel getestet. Alle mit mehr als 5% wurden wegen "gesundheitsbedenklich" abgewertet und bestenfalls noch als mangelhaft bewertet. Auf diese Weise wurde Autan (damals noch ohne Icaridin) Testsieger - quasi mit Spuren von Wirkung unter den wirkungslosen Mitteln.
Im Kleingedruckten der Testergebnisse war dann zu lesen, dass der Test durch die Bayer AG finanziert wurde.

Ich habe dann später noch einmal Autan getestet (mit Icaridin) und denke, der Trick ist wohl, den Mücken die Flasche auf den Kopf zu schlagen. Wenn ich überhaupt mal Mückenmittel nehme, dann ist da DEET drin und zwar mindestens zu 40%.

Gruß
Wolfgang

Dass die Stiftung Warentest bei allem, was ein bißchen jenseits klassischer Ingenieurkompetenz liegt, völlig überfordert ist, ist lange bekannt. Die Icaridin-Story glaube ich ohne Beleg aber trotzdem nicht.
Unbestritten bleibt allerdings, dass DEET der Wirkstoff Nr. 1 zur Insektenabwehr in Hochrisikozonen ist. Und so lange man sich freiwillig der Sonne aussetzt und sich abends neben das Lagerfeuer hockt, sollte man die gesundheitlichen Risiken relativieren.

Mike17 schrieb:Dass die Stiftung Warentest bei allem, was ein bißchen jenseits klassischer Ingenieurkompetenz liegt, völlig überfordert ist, ist lange bekannt. Die Icaridin-Story glaube ich ohne Beleg aber trotzdem nicht.

... was meinst Du mit "Story"?
Dass das Zeug bei mir praktisch null Wirkung zeigte?
Wie soll ich das belegen? Ich schlage vor, es selbst auszuprobieren.

Dass Bayer den Wirkstoff laut "Untersuchungen" für wirksamer hält als DEET? Das kannst Du auf den Homepages von Bayer und Autan nachlesen und dass Autan tropical dann doch DEET enthält, findest Du dort auch. Diese Infos habe ich deren eigener Homepage entnommen.

Gruß
Wolfgang

Dass Bayer die Untersuchung bezahlt hat.
Zusätzlich: es gibt natürlich nicht "DIE" Wirksamkeit als Repellent, es hängt letztlich immer von der Anwendung und den involvierten Insekten ab. Aber in den Tropen: bevorzugt DEET.

Mike17 schrieb:Dass Bayer die Untersuchung bezahlt hat.

... stand damals im Kleingedruckten unter den Ergebnissen im gedruckten Heft und war auch übers WWW zu finden. Ich schaue die Tage mal, ob die Ergebnisse noch online sind mit den entsprechenden Infos. Ist so lange her, dass das wahrscheinlich nicht mehr auffindbar ist.
Wenn ich es nicht mehr finde, nehme ich es Dir auch nicht übel, wenn Du es nicht glauben magst. Es ist aber nicht unüblich, dass Konzerne irgendwelche Studien finanzieren und angehenden Forschern unter bestimmten Umständen weitere Unterstützung zusagen.

Gruß
Wolfgang

Prinzipiell richtig. Aber die Stiftung Warentest macht keine Studien, sondern Tests. Was ich für wahrscheinlich erachte: dass die Hersteller Proben unentgeltlich zur Verfügung stellen, das kommt hin und wieder vor. Aber weder der Konzern noch die Stiftung hätte Interesse an einem derartigen Publicity-GAU, das der Test finanziert wird. So naiv sind die nicht.
Und der Ausgewogenheit wegen: auch NGOs wie Greenpeace und WWF finanzieren in ganz großem Umfang Studien und halten sich sogar Haus- und Hof-"Wissenschaftler".

BikeAfrica schrieb:...der Trick ist wohl, den Mücken die Flasche auf den Kopf zu schlagen.

ach deswegen klappts nicht 🤩 und ich verhau denen immer den hintern! 😛