Canon SX 50 HS

Möchte mir eine neue Kamera kaufen,. Bridgecamera, keine Spiegelreflex.
Kennt jemand die Canon SX 50 HS?

Gruß

Fredi

*Meld* 🙂 Ich wollts ja noch ein bisschen für mich behalten, aber nachdem meine Freundin/Nachbarin neulich mal meinte, sie hätte an meiner Kamera Interesse, falls ich sie mal verkaufe wolle... (das war das Vor-Vorgängermodell, die SX30)...... 😊

Hmpffff...da war er also, der Wink des Schicksals, denn ich schleiche schon länger um die SX 50 rum. Grund: sie hat ein Feature extrem verbessert, das ich an der alten schlecht fand, nämlich die Serienaufnahmen. Da ist sie jetzt echt flott!

Insgesamt ist es für mich die perfekte Kamera, unschlagbarer Zoom und sogar recht gut verwacklungsfrei zu verwenden, dank Bildstabilisator und einem Body, der sehr gut in der Hand liegt. Ich bin aber der totale Laie - also für einen Profi ist die Kamera sicher nichts....

Für mich ist sie die perfekte Begleiterin für einen Afrikaurlaub, klein, handlich, kein Objektivwechsel, sehr gute Filmaufnahmen und und und.... So spontan fotografieren (eher knipsen) zu können hätte ich nie für möglich gehalten. Ich hatte etliche lustige Erlebnisse mit anderen Reisenden, die ihre Kanonen dabei hatten und mal mitleidig auf mein Display geschaut haben - und dann doch sehr erstaunt waren 😎 ! Für die Halbprofis gibts übrigens jede Menge von Hand einzustellen.... Achja, und sie hat auch RAW-Format.

Kannst ja mal in meinem (letzten) Reisebericht schauen, die Fotos sind zwar fast alle von der SX30, ein paar von der SX50, die meine Schwägerin dabei hatte. Aber ich denke mal, von der Qualität geben sie sich nicht viel. Die nächsten Fotos alle von der SX50 kommen erst im September 🙁
Bei den anderen RB's gibts es auch noch Fotos von ner Pocketcam, aber da war so ne Funktion "Farbverstärkung" eingebaut. Meine Fotos sind unbehandelt.

Wenn Du Fragen hast, her damit!

LG Bele

Hallo Fredi,
habe mir vor einem Jahr diese Kamera zugelegt und bin ehrlich gesagt sehr überrascht,. welche Qualität sich damit erreichen lässt. Der Zoom übertrifft alle Erwartungen und vor allem die Lichtstärke hatte ich nicht erwartet, da kann meine Spiegelreflex nicht mithalten.
Da ich auch Kalender im Großformat herstelle, wollte ich wissen, ob ich damit auch arbeiten kann. Der Drucker hat nahezu keine Unterschiede zur Spiegelreflex festgestellt.
Entscheidend war für mich auch, dass ich die gesamte Spiegelrefelxausrüstung mit den Objektiven gewichtsmäßig nicht ständig mit herumschleppen konnte.
Man darf aber auch einige Nachteile nicht verschweigen. Der Zoom ist mir persönlich zu langsam. Da ich gerne Vögel fotografiere, muss das Objekt schon geduldig sitzen bleiben. Dann sind die Menübedienungsteile nicht bedienungsfreundlich angebracht. Wenn man am Griff mit der rechten Hand die Kamera hält, kommt man oft auf die Menüsteuerung und drückt unabsichtlich darauf herum. Das ist lästig.
Insgesamt aber habe ich den Kauf nicht g´bereut.
Gruß:
Burschi

Burschi schrieb: Wenn man am Griff mit der rechten Hand die Kamera hält, kommt man oft auf die Menüsteuerung und drückt unabsichtlich darauf herum. Das ist lästig.

Burschi

Grobmotoriker 😛 😄 !

Nee, hast recht, man muss sich dran gewöhnen, ich glaub sogar, dass die SX30 da bissle praktischer war - hab mit der SX50 noch nicht den Alltag getestet. Allerdings kann ich mit der besser filmen,mit meinen kleinen Wurstfingern kam ich bei der alten gar nicht wackelfrei an den Auslöser für die Cam 😊 !

Und außerdem muss man nur brav seinen rechten Daumen auf das genoppte Feld legen, dann passiert nichts Ungewünschtes 🙂

LG Bele

Hhhhmmm.... Ihr wisst, ich widerspreche unserer Bele mehr als ungern, möchte aber hier trotzdem meinen Kommentar loswerden.
(Bele - nicht bös sein, o.k.?)

Wir haben vor rund einem Jahr folgende Erfahrung gemacht: die Panasonic FZ 150 und die Canon SX50 haben wir beide gleichzeitig gekauft, im Winterurlaub getestet, so weit uns das als Laien möglich war. Wir haben Bilder immer aus der gleichen Position "geschoßen", Nahaufnahmen, gezoomt, Nachtaufnahmen bei schlechtem Licht usw usw.

Beide Ergebnisse haben wir am Laptop nebeneinandergelegt, und unser, aber wohlgemerkt nur unser Eindruck war ganz klar, dass die Panasonic die schöneren und farbenfroheren Bilder macht. Beides sind Brigde - Superzoomer, Pana 24x - max. 31x , die Canon hat sagenhafte 50fach Zoom. Bestimmt eine tolle Sache, aber wie gesagt, für uns war die Entscheidung völlig klar.

Die Canon haben wir wieder zurückgeschickt, mit der Pana sind wir (immer noch) sehr zufrieden.

Hoffentlich konnten wir was zur Diskussion beitragen.

Viele Grüße
der bayern schorsch

Claus, wir hatten uns da ja schon drüber unterhalten - ich kenne deine Einstellung! Was soll ich denn böse sein?? Die Farbtiefe kann ich aber leicht nachbearbeiten - inzwischen weiß ich wie es geht, mal schaun, ob ich beim nächsten Bericht die Zeit und den Nerv dazu hab. Was ich über eure Kamera nicht weiß: macht sie Reihenaufnahmen? Und wenn ja, wie schnell? Mir ist das inzwischen recht wichtig.

LG Bele

Guten Abend Bele,

Du fragst wegen "Serienaufnahmen". Ja klar, macht sie, die Panasonic, aber ich kann Dir jetzt und sofort nicht sagen, wie viele pro Sek. usw usw., aber ich meine fast, dass in diesem Punkt die Canon die Nase vorn hat.
Wir haben aber mit Serienaufnahmen noch nicht so tolle probiert, vielleicht jetzt dann im April.

Bis dann, aber vorher sehen wir uns ja noch.

Herzliche Grüße
der bayern schorsch

Hallo zusammen!

Ich finde die SX50 für ihren Preis auch sehr attraktiv und die Leistung ist teilweise echt enorm. Was mich aber sehr an ihr gestört hat beim Ausprobieren ist der Sucher - da ist die Auflösung einfach zu gering (im Vergleich zu Konkurrenten wie den Fuji-Bridges z.B. oder den Sony SLTs). Das macht mir keinen Spaß in diese pixelige Höhle zu gucken, vor allem wenn man die hellen, klaren optischen Sucher von Spiegelreflexen gewöhnt ist (also zumindest ab einer gewissen Kameraklasse aufwärts). Dafür schleppt man natürlich auch viel, viel weniger Gewicht herum, das ist sehr nett.

Für sehr viele Fotografen ist so eine Kamera meiner Meinung nach absolut ausreichend, vor allem weil sie ja bereits viele Dinge erlaubt, die zur - (wie sag ich das) "ernsthaften" Fotografie - dazugehören wie Blende, Belichtungszeit, ISO steuern, in RAW aufnehmen usw. Die SX50 mit einem halbwegs guten Sucher mit mehr Pixeln Auflösung, evtl. noch manuellem Zoom (ist einfach viel präziser als per Motor, dazu noch schneller UND weniger anfällig) und ich hätte sie vielleicht auch als Zweitgerät. Bildtechnisch steht sie hinter einer DSLR mit entsprechendem Superzoom (das es mit diesem Zoombereich ohnehin nicht gibt) nicht viel nach. Dass die Spiegelreflex im Autofokus und ein paar anderen Dingen noch Vorteile hat, muss fast so sein, sonst hätte sich diese Kameraart bereits überholt.

Insofern kann ich auch nur sagen - Serienaufnahmen waren gefühlt für eine Bridge flott, gegen den AF-C einer DSLR aber doch auch merklich langsamer. Das kommt also darauf an, was man vorher (oder sonst) gewohnt ist.

Liebe Grüße,
Wolfgang

Guten Abend bayern schorsch.
Hab mir Deinen letzten Reisebericht angeschaut und fand die Bilder total schön, auch von den Farben her. Sind die mit der Panasonic gemacht? Steh auch vor der Wahl Panasonoc FZ200 oder Canon SX50HS. Bei der Canon ist es halt das Tele das mich fasziniert. Aber von den Farben her ist die Panasonic glaub ich besser, oder?
Gruß, Florence

Hallo Florence,

hab erst jetzt gesehen, dass Du noch was wissen wolltest bez. Camera.
Ja, die Bilder sind mit der Panasonic gemacht, aber nicht mit der FZ 200, sondern mit dem Vorgängermodel FZ 150. Wir haben uns da sehr viel eingelesen und letzten Endes die 150er genommen, weil unserer Meinung nach zum damaligen Zeitpunkt der Preisunterschied zwischen der 150er und der 200er nicht berechtigt war.

Was die 200er in jedem Fall "besser" kann, sind Filmaufnahmen. Das ist für uns aber kein Thema, da wir eine "richtige" Filmkamera haben. Unserer Meinung nach ist das eh nichts G´scheites, mit einer Fotokamera Filmaufnahmen zu machen. Geht zwar, aber für uns kommt das nicht in Frage.

Face hat ja noch geschrieben, dass ihn der Sucher bei der Canon sehr gestört hat. Wir haben das ebenso empfunden, eigentlich eine ganz grausame Sache. Die Canon hat zwar einen Sucher, aber was für einen ... 🙁
Geh doch einfach mal in ein Geschäft und schau Dir die Kameras an. Du wirst spätestens dann, wenn Du das erste Mal durch den Sucher der Canon geschaut hast, Deine Entscheidung getroffen haben.

Aber: das 50fach Zoom ist natürlich unschlagbar, das ist mit Sicherheit Klasse!

Hoffe, wir konnten weiterhelfen.

Bis dann
der bayern schorsch

bayern schorsch schrieb:Guten Abend Bele,

Du fragst wegen "Serienaufnahmen". Ja klar, macht sie, die Panasonic, aber ich kann Dir jetzt und sofort nicht sagen, wie viele pro Sek. usw usw., aber ich meine fast, dass in diesem Punkt die Canon die Nase vorn hat.
Wir haben aber mit Serienaufnahmen noch nicht so tolle probiert, vielleicht jetzt dann im April.

Bis dann, aber vorher sehen wir uns ja noch.

Herzliche Grüße
der bayern schorsch

Du kannst die Serienaufnahem einstellen

2 Pic/sec
5 Pic/sec
1 Pic 2/sec


Ich kenne die Canon nicht, aber der Schorsch hat ja schon einige **GOODIES** der FZ erklärt.

Ein absolute **MUST HAVE** ist das schwenkbare Display (weiss nicht ob die Canon das hat)
dadurck kannst du Shots machen, die absulut spektäkulär rüber kommen.

Total klasse ist auch die Videoqualität....

Einfaches bedienen..super easy...

LG
Bloke

Bloke schrieb:
Du kannst die Serienaufnahem einstellen

2 Pic/sec
5 Pic/sec
1 Pic 2/sec

Ein absolute **MUST HAVE** ist das schwenkbare Display (weiss nicht ob die Canon das hat)
dadurck kannst du Shots machen, die absulut spektäkulär rüber kommen.

Total klasse ist auch die Videoqualität....

Einfaches bedienen..super easy...

LG
Bloke

Bloke, logisch hat die Canon auch ein schwenkbares Display!! Und eine super Videoqualität - unser Franzose hatte damals ne Cam dabei und war entsetzt, dass meine (und das war noch die alte SX30) ja viel bessere, gestochen scharfe Filmchen macht!

Zu den Serienaufnahmen nur diese Kopie aus den Daten 😗 :

Highspeed-Serienbilder HQ :

Für die schnelle Action: Der Modus Highspeed-Serienbilder HQ nimmt mit bis zu 13 B/s maximal 10 Aufnahmen mit voller 12,1 MP Auflösung auf.

Ein absolute **MUST HAVE** ist das schwenkbare Display
dadurck kannst du Shots machen, die absulut spektäkulär rüber kommen.

Haha, ja genau, wenn man kopfüber aus dem Auto hängt und die Katze auf dem Hügel steht, gell???? 😎 !

LG Bele

Ein absolute **MUST HAVE** ist das schwenkbare Display
dadurck kannst du Shots machen, die absulut spektäkulär rüber kommen.

Haha, ja genau, wenn man kopfüber aus dem Auto hängt und die Katze auf dem Hügel steht, gell???? 😎 !

LG Bele

ich bin entsetzt 🤩 🤩

WER macht den SOWAS..... 😗

Hallo Bayern Schorsch, danke Dir für die Info. Geh morgen mal zum Mediamarkt und teste beide. Aber ich glaub fast dass es die Panasonic wird. Mal schaun.
Bis dann, Florence