MUmuellers99ThemenstarterGast18. Feb. 2005 · #1fernglas JA / NEIN
welches ?????
hallo leute,
ich fliege am 09.05.05 für drei wochen mit meiner frau nach namibia.
wir machen eine selbstfahrer tour auf der "klassischen" route.
da wir das erste mal in afrika sind um landschaft und tiere kennen zu lernen sind wir skeptisch was ein fernglas anbelangt.
kann uns da jemand tips geben was man beachten muß oder kann uns jemand eventuel einen genauen typ empfehlen.
danke für alle infos
muellers99
CHchriguThemenstarterGast18. Feb. 2005 · #2Hallo
JA!!! Wenn Ihr keines dabei habt, werdet Ihr euch mächtig Ärgern! 🤢
Nehmt unbedingt ein Fernglas mit, spart nicht beim Preis und nehmt eines mit hoher Lichtstärke mit dem Ihr noch in beginnender Dämmerung gut seht. Am besten probiert Ihr in einem Fachgeschäft ein paar aus, Ihr werdet schnell feststellen, was Euch passt.
Liebe Grüsse
Chrigu
P.S. Wir haben eines pro Person! 😄
GEgernotThemenstarterGast18. Feb. 2005 · #3moin,
ein Fernglas ist für mich das wichtigste Ausrüstungsteil! Es ist ganz richti:
man sollte am Preis nicht sparen! So ist z.B. wichtig, ob die Prismen etc. verklebt, verklemmt oder verschraubt sind. Nur die verschraubten halten die z.T. harten Bedingungen aus. Ein Stoss und die verklebten sind nicht mehr justiert, und man hat Doppelbilder oder andere Spiegelungen. Weiter ist die Dämmerungszahl eichtig, je höher, desto besser. Persönlich habe ich ein Leitz 10x40 und ein Zeiss 10x40. Beide machen jetzt Reisen seit 35 Jahren mit, davon allein 23 J. Botswana. Nur einmal habe ich das leitz-Glas zur Reinigung nach Wetzlar geschickt. Die haben aber nur die Augenmuscheln erneuert. Seit dem nix mehr 🙂 Inzwischen geht es auch ohnen die Klappdinger.
Gruss Gernot
JOjoliThemenstarterGast18. Feb. 2005 · #4Hallo,
aber klar - fast wichtiger als das Ticket (kann u.U. genauso teuer sein ). Lichtstärke ist verdammt wichtig - s.o. - und natürlich auch der Vergrößerungsfaktor. Aber Vorsicht: großer Faktor = große Verwacklung. Ein 20-iger Glas kann man normalerweise gar nicht mehr ohne Hilfe halten. Da hilft dann nur irgendeine Art von Stativ - Einbein-, Fensterklemm- oder Kamerastativ; zur Not tuts auch ein langer Bindfaden: ein Ende am Glas festmachen, aufs andere Ende drauftreten und dann mit dem Glas spannen - das bringt schon Ruhe ins Bild. Ganz besonders komfortabel sind natürlich die stabilisierten Gläser ( gibts z.B. von Canon bis 20-fach). Aber die gehen echt ins Geld.
Gruß Joli
CHchriguThemenstarterGast18. Feb. 2005 · #5Wir haben im Moment einen Zeiss Katalog zu Hause, weil wir evtl. noch ein Fernrohr möchten. Die Preise hauen dich glatt um! Da ist der Flug wirklich günstiger. Auf der anderen Seite ist es eine Investition an der Du noch in Jahren Freude hast und nicht nur für drei Wochen.
LG Chrigu
DUdundeeThemenstarterGast18. Feb. 2005 · #6Hallo
Enorm wichtig wegen der Tierbeobachtungen. Will heissen, falls Ihr nachher nie mehr derartige Ferien macht, braucht Ihr das Fernglas vermutlich nicht mehr so oft. Deshalb würde ich jetzt nicht gerade ein Swarowski oder Zeiss kaufen. Als Normalo-Reisende reicht ein günstigeres. Wegen der Handlichkeit würde ich auch nicht ein allzu Grosses kaufen. Ideal finde ich "Steiner 8x30 Safari" für ca. EUR 100.- Gruss, Thomas
CRCristinaThemenstarterGast18. Feb. 2005 · #7Hallo,
eine sehr nützliche Website über Ferngläser
http://www.orniwelt.de/home.htmCris
MUmuellers99ThemenstarterGast22. Feb. 2005 · #8hallo an alle,
danke für die vielen antworten und tips !!
bleibt festzustellen:
ohne fernglas reisen wir nicht nach namibia.
die gläser von zeiss scheinen ja schon vom feinsten zu sein.
aber leider liegen die nicht in meinem preisniveau 🙁
ich werde mich jetzt mal näher mit der homepage www.orniwelt.de befassen. denke mal ein Steiner 8x30 Safari oder was vergleichbares wird für unsere ansprüche ok sein. das ober preislimit sollte die 150 euro nicht übersteigen.
nochmals danke und viele gruesse
muellers99
ps. für weitere tips bin ich aber jederzeit noch dankbar
JOjoliThemenstarterGast22. Feb. 2005 · #9Hallo Müllers,
ein einfaches Fernglas ist immer noch besser als gar keines. Aber ob es zu Deinem Preislimit überhaupt Angebote gibt, weiß ich nicht. Bei aller Zurückhaltung - ich glaube, damit bewegst Du Dich im Bereich "Spielzeug". Ich sehe ja ein, dass man nicht in die "Vollen" gehen möchte, wenn man sonst keine Verwendung für ein Fernglas hat - aber: es besteht die große "Gefahr", dass Ihr wieder nach Namibia fahren werdet und dann das Glas doch noch braucht. Vielleicht gibt es ein Geschäft bei Euch, dass Euch ein Glas für 150 € leiht.
Gruß Joli
DUdundeeThemenstarterGast22. Feb. 2005 · #10Lieber Joli
"Spielzeug" ist schon etwas krass. Auch bei Ferngläsern ist es wie bei den meisten Produkten, die man kauft. Für die restlichen 20% Leistung bezahlt man 80%. Für EUR 100 bis 150 bekommt man ein Fernglas, das für den "Normalo" absolut genügend ist. Selbstverständlich hat es Limiten bezüglich der Weite, dafür ist es handlicher. Also liebe Müllers: lasst Euch nicht abschrecken. Gruss, Thomas
GEgernotThemenstarterGast22. Feb. 2005 · #11moin,
wenn man nur eine bestimmte Summe für ein Fernglas ausgeben möchte, dann würde ich lieber -bevor ich mir ein No Name Glas andrehen liesse-
die Summe bei einer Versteigerung z.B. eBay anlegen. Ich habe dort eben mal nachgesehen: für 150EUR gibt es dort auch was Vernünftiges unter Zeiss (nicht Jena!) oder Leica bzw. Leitz. Auch Nikon kommt in frage.
Unter "Leica Fernglas" wird ein schönes 8x30 angeboten!!
Gruss Gernot
CAcatweazlecatThemenstarterGast21. März 2005 · #12Super das es diesen Thread hier schon gibt. Bin auch auf der Suche nach einem Fernglas und von den technischen Infos überfordert 🙄
Kann mir jemand von Euch - auch für Blonde - erklären was es mit den Zahlen z.B. 8x30 auf sich hat und mir sagen ob man nur mit bestimmten Gläsern auch in der Dämmerung sehen kann oder ob das auch mit normalen Gläsern geht.
Danke im Voraus!
CHchriguThemenstarterGast21. März 2005 · #13Hallo Cat
Also auch für Blonde:
In Deinem Beispiel 8x30 bedeutet 8 die Vergrösserung gegenüber dem blossen Auge. Der Löwe in der Etosha ist durch das Fernglas 8 mal grösser.
30 ist der Durchmesser der Objektivlinsen in mm. Je grösser dieser ist um so mehr Licht kommt gleichzeitig durch das Rohr, umso heller ist das Bild.
Beide Werte (8x30) haben auch einen Einfluss auf die Grösse des Sehfelds. Je grösser das Sehfeld ist, umso mehr Elefanten haben Platz darin.
Für die Dämmerungszahl und -leistung gilt einfach mal je höher desto besser.
Neben den reinen Zahlen kommt es auch noch darauf an, wie Dir das Fernglas in der Hand liegt. Mit den kleinen zusammenklappbaren Dingern, kann ich nicht so viel anfangen. Geh mal in einen Laden und nimm ein paar in die Hand. Wenn Du in etwa weisst, was Dir vom Modell her so passt. Vergleiche die Werte. Ich würde ein 8x oder 10x nehmen. Je grösser nun der zweite Wert ist, umso schwerer ist das Fernglas dann. 8x30 ist OK. 8x40 von mir aus gesehn besser.
Ich würde mir etwas im Bereich 8x30 bis 10x50 suchen. Die Linsen und verarbeitung spielen übrigens auch noch eine Rolle.
Sicher hilft Dir auch diese Seite weiter:
http://www.orniwelt.de/fernglasinfos/index.htm Viel Vergnügen beim Suchen 😄 Das gehört zum Urlaub dazu und erhöht die Vorfreude!
LG Chrigu
CAcatweazlecatThemenstarterGast21. März 2005 · #14Hallo Chrigu
danke für die super Erklärung. Die hab sogar ich verstanden 😉
Werd mir den Link gleich mal ansehen gehen.
Gruss
JOjoliThemenstarterGast23. März 2005 · #15Hallo Silke,
noch eine Ergänzung zu Chrigu: gemeinhin möchte man ja das Entfernte möglichst groß haben - also sucht man nach einem möglichst hohen Vergrößerungsfaktor. Aber Achtung: mit der Vergrößerung nimmt auch die Verwacklungsgefahr zu - wie beim Fotographieren. So ein kleiner "Opern-Feldstecher" ist da natürlich besonders gefährdet - ein großes, schweres Glas dagegen weniger. Dem kann man z.B. auch sehr gut mit einem Einbeinstativ begegnen - vorausgesetzt, das Fernglas hat ein entsprechendes Gewinde.
Gruß Joli
SASataraThemenstarterGast28. März 2005 · #16Nach den vielen guten Tipps hier im Forum, habe ich mir über den Link orniwelt dieses Glas rausgesucht und möchte es bestellen.
Kennt jemand dieses Glas bzw. kann etwas zu den angegebnen Daten sagen ?
Vielen Dank im Voraus
Satara
Leica Trinovid 10x25 BCA
Mit seiner 10-fachen Vergrößerungen bietet dieses Glas eine enorme
Detailerkennbarkeit auch weit entfernter Objekte. Und das in einem idealen Format für all diejenigen, die ihre Ausrüstung auf ein Minimum beschränken müssen oder wollen. Die weiteren Daten: 25mm Objektivdurchmesser, Austrittspupille 2,5mm, Sehfeld 90m/1000m, Dämmerungszahl 15,8m,
Nahbereich ca. 5m. Abmessungen 110x60x36mm, Gewicht ca. 240g. Lieferung inkl. Trageschnur und gepolsterter Corduratsche
Hallo Silke,
noch eine Ergänzung zu Chrigu: gemeinhin möchte man ja das Entfernte möglichst groß haben - also sucht man nach einem möglichst hohen Vergrößerungsfaktor. Aber Achtung: mit der Vergrößerung nimmt auch die Verwacklungsgefahr zu - wie beim Fotographieren. So ein kleiner "Opern-Feldstecher" ist da natürlich besonders gefährdet - ein großes, schweres Glas dagegen weniger. Dem kann man z.B. auch sehr gut mit einem Einbeinstativ begegnen - vorausgesetzt, das Fernglas hat ein entsprechendes Gewinde.
Gruß Joli
MUmuellers99ThemenstarterGast29. März 2005 · #17hallo und danke für eure tips.
nach langem hin und her haben wir uns nun für das
Steiner Safari 10x26 entschieden.
wir finden es ist richtig handlich und vor allem lag es auch in unserem preisniveau.
die ersten "tests" zu hause waren recht vielversprechend.
natürlich sind wir uns bewusst das es wesentlich bessere gläser gibt aber wir sind auch zuversichtlich das wir doch die ein oder andere positive erfahrung haben werden.
nach unserem namibia aufenthalt werden wir noch einen kleinen bericht verfassen. vielleicht haben wir vor ort auch mal die möglichkeit mit gläsern von anderen reisenden zu vergleichen.
gruesse muellers99
MUmuellers99ThemenstarterGast07. Nov. 2005 · #18hallo
also wir waren mit dem fernglas (Steiner 10x26 ) richtig zufrieden.
ich bin auch kein fachman auf diesem gebiet und habe es mir wegen einer empfehlung im forum gekauft.
ich möchte auch keine werbung für diese firma machen. bestimmt sind gläser anderer hersteller mit diesen daten in dieser preisklasse gleichwertig.
ich muß zugeben als es geliefert wurde war ich im ersten moment etwas überrascht (negativ) wie klein es ist.
jedoch hat es sich schnell gezeigt das dies ein grosser vorteil war.
es war richtig handlich.
man konnte es auf safaris umhängen ohne das es gross stört und auch im rucksack hat es keinen grossen platz weggenommen.
zuhause machten wir auch einmal vergleiche mit "billigferngläsern" und da war das steiner um einiges besser.
ich bin mir auch sicher das es einige bessere gläser gibt keine frage.
jedoch für unsere rundreise mit tierbeobachtungen im etosha das fernglas absolut zu empfehlen.
wir würden es uns auf alle fälle wieder kaufen.
gruss steffen