MÄMäckentoschThemenstarterGast13. Aug. 2009 · Hallo,
ich brauche einen Rat.
1. Variante: Fahre von Blutkuppe nach Swakopmund und besichtige es und
fahre dann zur Blutkuppe zum Übernachten zurück. Am nächsten
Tag fahre ich dann über die C32 zur Spitzkoppe.
2. Variante: Fahre von Blutkuppe nach Swakopmund, besichtige es und
fahre dann über die B2 zur Spitzkoppe.
Was meint ihr?
Mäckentosch
ANNICK8'058 Beiträge · seit 200813. Aug. 2009 · Hallo Mäckentosch,
Vom Praktischen her, würde ich lieber Variante 2 wählen! 😎
Warum die Blutkuppe zweimal anfahren?
DIDirki100 Beiträge · seit 200713. Aug. 2009 · Hi,
so oder so ist die Zeit für Swakopmund m. E. zu kurz, dort kann man soviel machen, denk mal über wenigstens eine Übernachtung in Swakop nach, z.B. Alte Brücke Resort zum campen. Der Sundowner auf der Terasse vom "The Tug" ist einfach ein Muß und den wirst Du nicht erleben, wenn Du gleich weiterfährst.
Aber ansonsten würde ich auch nicht nochmal zur Blutkoppe zurückfahren.
L.G. Dirk
Lea135 Beiträge · seit 200913. Aug. 2009 · Hallo
Wäre nicht ganz logisch nochmals zurück zu fahren und vor allem wäre die Strecke nicht sehr attraktiv (fanden wir). Wir würden wieder mindestens 2 Nächte in Swakopmund übernachten. Fanden es eine willkommene Abwechslung zu Wüste, Felsen und Staub.
Gruss
Lea
MÄMäckentoschThemenstarterGast13. Aug. 2009 · Danke,
werde mich mal mit Swakopmund beschäftigen. Dann baue ich da
vielleicht noch eine Übernachtung ein.
Mäckentosch
ANNICK8'058 Beiträge · seit 200813. Aug. 2009 · Hallo Mäckentosch,
Das ist aber eine gute Idee! Ich denke du wirst es nicht bereuen. Schon die Meeresluft tut Einem gut 😛
Und Swakopmund lohnt sich einfach.
Es grüsst
Annick