Fotoausrüstung / Handgepäck / Übergewicht

Haben uns nun auch Fototechnisch für unsere erste Namibiatour ausgerüstet ! Unser LoxwPro NatureTrekkerII ist nun voll beladen und wiegt 13 Kg !!!! Und dabei ist noch garnicht alles drin ! Da einige von Euch sicherlich eine noch größere Foto-Ausrüstung besitzen würde es mich brennend interessieren wie Ihr mit eurem Handgepäck durch die Flughafenkontrolle bezüglich der neusten Sicherheitsbestimmungen und vor allem bezüglich dem Übergepäck kommt ?! Habe schon in alten Beiträgen nach Tipps gesucht aber noch keine zufriedenstellende Antwort gefunden.
Ist es ratsam die Ausrüstung bzw das Gewicht auf beide Handgepäcksstücke zu verteilen? Gibt es noch andere Tricks? Was sind Eure Erfahrungen ?
Wir fliegen erst in 3 Wo, so haben wir noch etwas Zeit umzupacken und bin mal gespannt was Ihr so berichtet.

Gruß

Till

hallo till

ich habe auch den lowepro nature trekker II.
voll beladen auch weit über 10 kg. 13 kg schaffe ich aber nicht. was hast du denn da an goldbarren noch eingepackt.
bisher war das kein problem mit so einem "handgepäck" bei LTU.
da haben andere noch größere koffer mit dabei.
wenn ihr es auf zwei handgepäckteile verteilen könnt, ist das sicherlich die bessere lösung. aber meistens hat ja der zweite auch noch ein paar gramm mit in den flieger zu nehmen.

Hallo

ich habe immer das gleiche Problem. Mein Handgepäck (Fotoausrüstung, Notebook, etc.) ist zwischen 11 und 12 kg schwer. Der Rucksack ist recht kompackt und entspricht den normalen Handgepäckmasen. Den lasse ich beim Einchecken am Rücken und hoffe dass er nicht gewogen wird. Bisher hat es so geklappt.
Kürzlich habe ich einen Fotografen gefragt, wie er es macht. Sein Tipp ist eine Jacke mit vielen Taschen in die er die kleineren Objektive verstaut.
Wir versuchen auch immer so wenig Gepäck wie möglich mitzunehmen.
Es ist häufig deutlich günstiger etwas in Namibia zu kaufen als einige kg Übergepäck zu bezahlen.

Chrigu

Hallo Till,
das ist auch bei uns ein Dauerproblem - erschwerend kommt dazu, dass wir beide Fotogepäck haben - einer filmt, der andere fotographiert. Da kamen wir am Anfang schon mal lächelnd auf 30 kg. Das hat sich zwar inzwischen deutlich reduziert, aber "normgerecht" iSd Fluggesellschaft ist unser Fotogepäck noch immer nicht. Man ist uns da aber sehr weit entgegengekommen - sowohl bei der Air Namibia als auch bei der SAA.

Es soll ja den einen oder anderen geben, der besorgt sich vom ZDF oder ARD einen Aufkleber und hofft, damit besser durchzukommenB) - Vorsicht: das kann auch schiefgehen, weil Kamera-Profis ( und Journalisten) in Namibia gar nicht so gerne gesehen sind und u.U. auch eine formelle Ausrüstungsanmeldung verlangt werden kann. Zudem gibt es Lodges, die bei vermuteten oder echten Filmprofis erhebliche Zuschläge verlangen ("Wer mit unserem schönen Land Geld verdienen will, der soll auch tüchtig zahlen !").
Gruß Joli

Hallo Till,
dieses Thema beschert mir gerade viel Ärger mit der LTU.
Mein Lowepro Pro Trekker wog 18,2kg. Die Größe entspricht noch Handgepäck, das Gewicht weniger (max 8kg). Ich wurde von der "Netten" Dame am Check-In in München trotz Protestes und Hinweis auf teure Photoausrüstung (2xNikon F5, Objektive von 20 bis 500mm) gezwungen, den Rucksack als Sperrgepäck aufzugeben. Auf Nachfrage habe ich noch einen winzigen "FRAGILE"-Anhänger bekommen. In Windhoek war das 500/4.5 Tele im Eimer, im Objektiv ist ein Metallring gebrochen.
Von LTU bekam ich 2x quasi die Auskunft, dass ich selbst schuld bin.
Sonst hatten wir überhaupt kein Handgepäck (gar nix), dafür 80kg (zu zweit, aber wir durften jeder 40kg mitnehmen). Jedes einzelne Hendgepäckstück darf max. 8kg wiegen, sonst hätte ich es auch mit 2x8=16kg geschafft.
Ich habe noch nicht aufgegeben, werde Euch auf dem Laufenden halten.
Bei Interesse gebe ich gerne nähere Auskünfte.
LG Jens

Jens_Dietzel schrieb:

Hallo Till,
dieses Thema beschert mir gerade viel Ärger mit der LTU.
Mein Lowepro Pro Trekker wog 18,2kg. Die Größe entspricht noch Handgepäck, das Gewicht weniger (max 8kg). Ich wurde von der "Netten" Dame am Check-In in München trotz Protestes und Hinweis auf teure Photoausrüstung (2xNikon F5, Objektive von 20 bis 500mm) gezwungen, den Rucksack als Sperrgepäck aufzugeben. Auf Nachfrage habe ich noch einen winzigen "FRAGILE"-Anhänger bekommen. In Windhoek war das 500/4.5 Tele im Eimer, im Objektiv ist ein Metallring gebrochen.
Von LTU bekam ich 2x quasi die Auskunft, dass ich selbst schuld bin.
Sonst hatten wir überhaupt kein Handgepäck (gar nix), dafür 80kg (zu zweit, aber wir durften jeder 40kg mitnehmen). Jedes einzelne Hendgepäckstück darf max. 8kg wiegen, sonst hätte ich es auch mit 2x8=16kg geschafft.
Ich habe noch nicht aufgegeben, werde Euch auf dem Laufenden halten.
Bei Interesse gebe ich gerne nähere Auskünfte.
LG Jens

ups, das ist aber hart

ist das ganze denn neueren datums ??

18 kg sind aber doch schon mehr als 100% über dem was zugelassen ist.

Ja, ich finde das auch hart. Heba gerade den letzten Versuch mit Brief an die Geschäftleitung der LTU versucht, danach kommte die Fernsehsendung "Akte" bei SAT1, Leserbriefe und der Versuch über den Rechtsanwalt (auch wenn ich mir beim RA keine Chancen ausmale). Der Schaden war am 22. Juni , also noch sehr aktuell.
Wir waren auch zu zweit, hätten also 2x8kg Handgepäck nehmen können. Ohne den Fotorucksack im Gepäck, hätten wir auch noch 20kg Freigepäck "übrig" gehabt.
LG Jens

Ich habe gerade letzte Woche beim Rückflug aus den USA erlebt das die Lufthansa pro Passagier nur ein Stück Handgepäck in den Normmaßen 55x40x20 cm / 8kg akzeptiert hat - unabhängig von der Buchungsklasse oder dem Vielfliegerstatus. United Airlines, die ein paar Gates weiter ebenfalls nach Deutschland flog, hat sich wie in der Vergangenheit dagegen überhaupt nicht um das Handgepäck gekümmert.

Gerade gegenwärtig scheint das Handling (und auch die Toleranz) jeweils sehr stark von der Airline und der Flugroute abhängig zu sein. Ich würde mich nicht auf die Großzügigkeit der Vergangenheit verlassen.

Jens, so ärgerlich wie die Beschädigung der Ausrüstung ist: dein Rucksack sprengt ganz sicher jeder Handgepäckgrenze und das ist überall nachlesbar. Einen Anpruch darauf dieses Gepäck mit in die Kabine zu nehmen hast du mit Sicherheit nicht. Daher kann ich mir auch kaum vorstellen das die LTU sich da sonderlich kulant zeigt. Ich drücke dir aber die Daumen!

Ulli

PS: hattest du dein Equipment versichert?

hallo Forumsmitglieder,
Das ist auch unser problem und unser Horror: Handgepäck dank 2x Nikon (analog und digital) + 7-8 Objektive, Blitz, Stativ etc. deutlich zu schwer, dann wird es nicht als Handgepäck zugelassen, und wir sollen es als festgepäck aufgeben. Da ist dann ja bestimmt einiges kaputt oder es kommt gar nicht erst an, die empfindlichen Diafilme sind kaputt geröngt.... Alptraum !!!
Eine Versicherung kann vielleicht den finanziellen schaden ersetzen, nicht aber den ideellen wert meiner Fotoausrüstung, die mit mir schon auf 5 kontinenten war, und, vielleicht noch schlimmer, die Vorstellung, in namibia ohne gut funktionierende Fotoausrüszung zu sitzen.... wir suchen uns unsere Reiseziele immer nach den Fotomotiven aus.... !
Hat denn jemand etwas gehört, ob die Air Namibia aktuell , wie ja teilweise diskutiert wurde, nach den Anschlägen in London, vielleicht gar kein handgepäck mehr zulässt ?!

Dieses Thema bereitet mir echt Bauchweh !
Liebe Grüße,
Sandra

hallo sandra

bzgl des bauwehes empfehle ich dir bei air namibia anzurufen und dort nachzufragen, wie der aktuelle stand ist.

http://www.airnamibia.com/kontakt.htm

ich denke aber, dass die richtlinien bzgl handgepäck ( 1 Stück; Maße (55x40x20 cm) und bis zu 7 kg Gewicht pro Person ) weiter gelten. es könnte sein, dass wie von ulli beschrieben, das ganze zur zeit etwas strenger ausgelegt wird. bei zwei leuten sind das 14 kg an fotoausrüstung. stativ und kopf/neiger habe ich immer im koffer/tasche, zur polsterung in große kleindungsstücke(handtücher) eingewickelt und nicht im handgepäck. das schafft schon einmal ein paar kilo an erleicherung.

Hallo Sandra,
Handgepäck wird es sicher auch bei Air Namibia weiterhin geben. LTU hat mir empfohlen, das Equipment das nächste Mal als Frachtgut aufzugeben. In einer Zargesbox mit VIEL Schaumgummi könnte es sogar unbeschädigt ankommen.
Bei mir gab es die letzten Jahre nie Probleme mit dem Fotorucksack, da ich den zu meinen Füßen hatte und nicht in die Gepäckklappen gesteckt habe.
Fotoversicherungen (z.B. http://www.aktivas.de) sind leider nicht ganz billig (4,5% der Versicherungssumme ohne Selbstbeteiligung) und der Ausschluß bei mangelhafter Verpackung, was immer das auch heissen. Bei der Post muß ein Paket auch den Sturz aus 4m Höhe aushalten....
Ich empfehle:
Stativ und ähnliches unkritisches in den Frachtraum, empfindliches in 8kg-Pakete mit ins Handgepäck (wenn es pro Nase nur eins wird)..

Ich hatte natürlich keine Versicherung, da mich die über 500€ pro Jahr kosten würde....

LG Jens

Auch ich packe Stativ(e), Blitz, Ladegeräte etc. in den normalen Koffer. Im Fotorucksck bleiben nur Gehäuse und Objektive. Das erleichtert das normale Handgepäck schon mal deutlich...

Zum Thema Versicherung ein Tip: Als GDT Mitglied (Gesellschaft Deutscher Tierfotogafen) kostet die Versicherung bei Aktivas 'nur' 2,5%, nach 4 schadensfeien Jahren 1,8% (Neuwertbasis ohne Selbstbeteiligung). Auch die sonst üblichen Ausschlüsse sind reduziert. Die 75 Euro Jahresbeitrag für die GDT haben sich da schnell amortisiert. Details können unter http://www.gdtfoto.de/downloads/aktivas_informationen.pdf nachgelesen werden.

Ulli

Hallo,
wir sind von dieserm Thema auch betroffen und haben jedes mal auch dieses Problem. Die nette Dame bei LTU (Mit denen fliegen wir wegen der Sitzabstände nicht mehr) wollt uns ebenfalls zwingen die gesamte Fotoausrüstung aufzugeben. Schliesslich, nach langem hin und her schnitten wir am Fotorucksack die Träger ab, danach durften wir den Rucksack als Handgepäck mitnehmen.
Bei Äthopien (beauftragt war Swissport) wollte man uns in Frankfurt ebenfalls auf 8 kg bringen. Daraufhin steckte ich die grossen Objective in meine Jackentasche, rechts, links und innen. Dann war gut, weil der Fotokoffer leicht genug war.
Das scheint mir eh die Lösung zu sein. Eine grosse Jacke mit vielen Taschen mit schwerem empfindlichen Gerät ausstatten. Später, im Flugzeug ist das dann eh egal. Auf dem Rückflug auch.
Übrigens ist Condor noch schlimmer als LTU. Die wollen ab mehr als 6 kg für eine Strecke 8 E/ kg.
Gruss
Roland
www.dt800.de

Moin zusammen,

wir hatten uns für unseren diesjährigen Urlaub einen Peli-Fotokoffer in Handgepäckgröße zugelegt - nun ja, er ist zwei Zentimeter zu hoch;) .

Gewichtsmäßig war er weit drüber, aber ich würde im Falle eines Falles lieber das Mehrgepäck zahlen, als einen Koffer mit so hohem Klau-mich-Faktor aufzugeben, zumal man die zwei kleinen Vorhängeschlösser wahrscheinlich schon mit einem Handtuch knacken könnte.

Für die Zukunft hoffe ich, dass ich ihn irgendwie sonst mit in die Kabine bekomme, wenn er als zu schwer für die Gepäckfächer befunden wird.

Gruß, Michael

Das ist wirklich mein persönlicher Horror... Bisher hat es immer geklappt das Fotogepäck mit in die Kabine zu nehmen. Hoffe mal das es auch dabei bleiben wird.

Zum Thema Versicherung: Unbedingt auch das Kleingedruckte lesen. Bei uns ist es so, dass die Fotoausrüstung nicht versichert ist, wenn man sie als Gepäck aufgegeben hat. Habe ich jetzt schon mehrfach gehört das die Versicherungen das häufig ausschliessen.

Viele Grüsse.
Christian

Liebe Forumsmitglieder,

vielen Dank für die schnellen und zahlreichen Antworten. Da waren ja schon einige Gute Hinweise dabei. Werde auch mal entsprechend die unempfindlichen Dinge wie Stativ usw. in den Koffer tun. Und das mit den Objektiven in der Jackentasche ist auch recht einfach umzusetzen.
Werde Euch dann den neusten Gewichtsstand und das Ergebnis an der Flughafenkontrolle mitteilen.

Vielen Dank

Till

Hallo Forumsmitglieder,

habe in der Zwischenzeit bei Air Namibia angefragt.
Die Masse sind so, wie bei Geonews angegeben, 7kg pro person. Aktuell könnte sich natürlich jederzeit noch etwas daran ändern, die Leute bei Air namibia gehen aber nicht davon aus, daß z.B. plötzlich gar kein Handgepäck mehr zugelassen wird. Bei Überschreiten des gewichts gilt wie beim Frachtgepäck 13 €/kg. Man sollte 2 h vor Abflg am Flughafen sein ( das würde reichen), um den neuesten stand der Dinge dann mitzubekommen....
Na, dann, schaun mer mal,

LG
Sandra

Freudige Nachricht von LTU!!!
Die LTU hat mir einen Gutschein für den nächsten LTU-Flug in Höhe des Kostenvoranschlages zur Reparatur meines Objektive (siehe Seite 1 des Themas) geschickt;)
Den Gutschein werde ich gleich nächstes Jahr einlösen (wohinn wohl??) und hoffentlich mit dem reparierten Objektiv wieder schöne Bilder machen.

Über diese kulante Haltung der LTU habe ich mich sehr gefreut, werde aber nächstes Mal mein Objektiv einzeln im Alukoffer ins Handgepäck nehmen (<8kg).

Allen ein schönes Wochenende!

LG Jens

Hallo @ All!

Empfindliche Gegenstände, (Fotoausrüstung), können nur in absolut "terrorfesten Behältnissen" aufgegeben werden!
Ich benutze eine Allubox, die zusätzlich auch noch mit einem fetten Spanngurt gesichert wird.
Empfindliche Gegenstände wickel ich in Kleidung, Handtücher u.ä. ein.
Diese deponiere ich dann in der Mitte der Box.
Natürlich versuche ich diese Gegenstände so weit wie möglich im Handgepäck unterzubringen. Wie aber bereits hier angesprochen, kommt man schnell an die erlaubten Limits.
Diese sollte man wenn möglich schon im eigenen Interesse nicht überschreiten.

Meine Allubox hat mittlerweile viele Beulen und Narben!
Hartschalenkoffer, Reisetaschen u.ä. bieten keinen, bzw. nur geringen Schutz!
Da ich auf einem Flughafen arbeite, sehe ich tagtäglich wie das Gepäck misshandelt wird. (Es ist eine Frechheit!)

Anhänger und Aufkleber mit "Vorsicht Glas, Fragile u.ä." bringen garnichts!
Im Gegenteil, diese Gepäckstücke werden extra rabbiat behandelt!
Ich kann nur jedem Reisenden empfehlen mal die Beladung der Flugzeuge aus den Fenstern der Terminals zu beobachten!
Da stehen einem schnell die Haare zu Berge!
Das sollte man mal mit "versteckter Kamera" drehen!

Konsequenterweise sollten dann die Besatzungen auf dieses "Handling" angesprochen werden!
Ich habe es versucht und nur ein müdes Grinsen geerntet.
Aber nur wenn die Thematik oft genug angesprochen wird ändert sich vielleicht zukünftig etwas!

Ich mache jedenfalls jeden Transportschaden geltend und lasse mich nicht mit lapidaren Erklärungsversuchen abspeisen.

So-, genug geschimpft!

Gruß Meikel 😎