Rechtsprechung zu "Bilderklau" und Verlinkung

Hier ein Urteil zu Bildern aus dem Internet.

illegale Bilder

Einige werden jetzt abwinken: "wissen wir doch!".

Dennoch sind viele nicht darüber informiert was die Weiternutzung von Bildern und Links aus dem Internet zB. in einem Forum betrifft. Gilt natürlich auch für Texte oder Pasagen daraus.

Auch bei mittelbarer Verlinkungen zu einer Seite die in Untermenüs womöglich zu Kinderporno.- Rechtsratikalen Inhalten verweisst, ist der "Einsteller" des Links Teilverantwortlich, er hätte sich davon überzeugen müssen, dass auf diesen Seiten nicht gegen ausgesprochenes Recht verstossen wird. Nachzulesen ua. bei Heise.de

Ein kleiner NachDenkanstoss.

Wenn schon, dann bitte ganz richtig - das hat nichts mit Fotos zu tun, die ich hier vielleicht von Flickr oder sonst wo verlinke mit Quellenangabe ... sondern illegal ist es, wenn "Lichtbilder auch als Bestandteil der wirtschaftlichen Tätigkeit zu Eigen gemacht werden" - und das ist ja hier nicht so - das Forum bzw. Chrigu lebt ja nicht vom Verkauf von den Bildern, die wir hier online stellen - also wenn schon berichten, dann bitte gaaaanz richtig 😉 sonst haben so manche User angst, dass sie keine Bilder mehr online stellen dürfen - wär ja doch schade 🙂

lg
markus

Markus Danke, Du hast vollkommen recht was Du schreibst.

Meine Gedanken waren ganz andere, zum einen ists das Urteil, dass andere Bilder überhaupt und die mittelbaren Links.

Die FoMi werden den Zusammenhang durch den freundlichen Hinweis von Dir jetzt verstehen, darum lasse ich den Post insoweit stehen.

Danke nochmals.

Aber jetzt mal im ernst - hier die meiner Meinung nach aktuellen "Richtlinien" in Foren & Websites:

* Fremde Inhalte wie Fotos, Texte usw. nur dann einbinden, wenn der Urheber gefragt wurde - wenn dies nicht möglich ist, dann nur mit Quellenangabe und nur so kurze Textstellen wie möglich einbinden.

* RSS-Feeds können als Auszug herangezogen werden, da sie meist nicht wie der eigentliche Inhalt formuliert sind. (jedoch auch mit Quellenangabe, wenn der RSS-Feed mit Quellenangabe geliefert wird)

* Links - externe Links sollte als solche gekennzeichnet werden.

* Links - eigentlich sollte sich jeder Verlinker vorher davon überzeugen, dass die Inhalte der verlinkten Seite in Ordnung sind - es gilt nur der Zustand der Seite bei Verlinkung, nicht was danch passiert (sofern man nicht davon benachrichtigt wurde). Hier ist sicher im Forum ein Problem, da dann jeder Beitrag erst nach Durchsicht eines Moderators freigeschalten werden kann. Aber hier sollten die User soweit sein.

* Deutlich sichtbares Impressum und Disclaimer - inkl. Datenschutz-Richtlinien - hier muss vorallem bei Newslettern, aber auch bei Nutzerdatenspeicherung darauf hingewiesen werden - auch schon bei Registrierung. Eigentlich müsse sogar die Verwendung von Google-Analytics aus dem Disclaimer hervorgehen, da hier Nutzerdaten gespeichert werden von uns allen.

* Zum Schluss muss jetzt noch gesagt werden, dass meiner Meinung nach Chrigu bei einem guten Impressum NIE in die Verantwortung gezogen werden kann - es gibt dazu ein Urteil vom OLG Hambug (04.02.09):

http://www.e-recht24.de/news/haftunginhalte/1156.html

http://www.heise.de/newsticker/OLG-Hamburg-Gute-Nachrichten-fuer-Forenbetreiber--/meldung/134962

Bei Fragen - jederzeit ...

lg
markus

.
Markus auch im Ernst, Danke für die weiterführenden Infos von Dir!

So hast Du alles dazu gesagt, prima!