Hmm, schwierig...
Löwen- und Tigerknochen sind Bestandteil der traditionellen chinesischen Medizin. Wir als 'aufgeklärte' Europäer wissen natürlich, dass eine mögliche Wirkung höchstens auf einem Placebo-Effekt beruhen kann. Wie nebenbei bemerkt auch die Homöopathie, nicht wahr?
Wer traditionelle chinesische Medizin anwendet oder ihr vertraut, wird aber auf die Medikamente aus Löwen- und Tigerknochen genauso wenig verzichten wollen, wie auf Rhino-Horn. Der Markt ist also da. Was würde passieren, wenn man den nicht mehr mit Löwenknochen aus Zucht bedienen würde? Ich würde vermuten, dass die Preise steigen und die Wilderei zunehmen würde. Der bedauerliche Rückgang der frei lebenden Löwen resultiert in erster Linie aus den immer kleiner werdenden Lebensräumen und zunehmenden Mensch-Tier-Konflikten. Das ist eigentlich kein Wunder, wenn man sich die Bevölkerungsentwicklung in Afrika ansieht.
Wilderei und legale Jagd spielen da bislang nur eine untergeordnete Rolle. Es wäre also m.E. denkbar, dass das vorhanden sein von Zuchtlöwen den Druck auf die frei lebende Population mindestens etwas vermindert. Aus Artenschutzgründen ist gegen die Zucht von Löwen also eher nichts einzuwenden.
Jetzt taucht die moralische Frage auf: darf man Tiere züchten, um sie anschließend für menschliche Zwecke zu töten? Wenn der Zweck Ernährung sein soll, wird die große Mehrheit das bejahen. Dass die Hühner, aus denen Chicken-Nuggets werden, die Sonne zum ersten Mal auf dem Weg zum Schlachthof sehen, ist den Meisten dabei entweder nicht bewusst oder egal. Schweinen und Rindern geht es auch nicht viel besser. Tierversuche halten die meisten Menschen noch für vertretbar, wenn es um die Entwicklung von Medikamenten geht. Pelztierfarmen werden von den meisten Menschen abgelehnt. Aus moralischen Gründen scheint also dem Zweck die entscheidende Bedeutung zuzukommen. Wobei auch das natürlich noch eine Frage des Blickwinkels ist: frage mal einen gläubigen Hindu, was er davon hält, dass in weiten Teilen der Welt z.B. Rinder gezüchtet werden, um geschlachtet und gegessen zu werden.
Und damit (mit dem Blickwinkel) wird (für mich jedenfalls) das Bild klarer (oder auch nicht?): ich als Europäer lehne die Zucht von Löwen um Medikamente für die traditionelle chinesische Medizin zu gewinnen, aus moralischen Gründen ab. Aus Artenschutzgründen sehe ich es als positiv an, dass der Druck durch Wilderei sicherlich geringer wird, wenn Löwen gezüchtet werden. Als Nebeneffekt, können auch Leute, denen das Spaß macht, dort einen Löwen totschießen (als jagen bezeichne ich das nicht). Wenn nur ein Bruchteil von denen sich stattdessen zusätzlich als Jäger betätigen würden, würde der Druck auf die wild lebenden Löwen steigen.
Wäre ich Chinese, würde mich die Diskussion vermutlich irritieren: was soll daran verwerflich sein, Tiere für die Gewinnung von Medikamenten zu töten?
Hätte ich einen Streichelzoo in Südafrika, würde ich mir vielleicht folgendes denken: ich muss mich nicht darum kümmern, wie ich meine ausgewachsenen Löwen loswerde (Touristen wollen immer kleine Löwen sehen, die sind ja so süß! aber die werden ja schnell größer). Chinesische Händler zahlen gut. Noch ist nicht illegal, was ich mache.
So, uns was ist jetzt meine Meinung? Wie kann ich mich korrekt verhalten? Was kann ich noch unternehmen?
Eine klare Meinung habe ich nicht, wobei auch bei mir die moralischen Bedenken überwiegen. Ich werde also weder einen gefangenen Löwen totschießen, noch einen wild lebenden Löwen bejagen. Ich werde keinen Streichelzoo besuchen und ich werde keine Tips verteilen, wo wohlmeinende Menschen bei der Aufzucht von Großkatzen helfen können, oder wo unbedarfte Touristen Großkatzen füttern oder streicheln können.
Das sind vereinfacht und gekürzt meine Gedanken zu einem aus meiner Sicht sehr komplexen Thema.
Vielleicht hat ja der eine oder andere von Euch auch noch Gesichtspunkte beizutragen.
Viele Grüße
Wolfgang