Carsten Möhle schrieb:
… vielleicht sprach Goethe ja von Indien und meinte mit den "Mohren" die dunkelhäutigeren Menschen dort? Wer weiß das schon …
Dann würde es mit der Tierwelt wieder zusammenpassen.

Aber auch heutzutage gibt es viele Menschen, die keinen blassen Schimmer haben, dass Tiger in Asien leben. Ich bin schon häufig von Bekannten, Verwandten und Arbeitskollegen darauf angesprochen worden, ob ich denn keine Angst vor Tigern hätte, wenn ich mit dem Rad in Afrika unterwegs bin. Ich habe dann immer geantwortet, dass ich bzgl. Tiger in Afrika völlig entspannt bin. Das gab oft sehr verwunderte Gesichter und dann habe ich ihnen erklärt, dass es in Afrika keine Tiger gibt (von diesem einen Reservat in Südafrika mal abgesehen).

Für mich ist das immer so ein bisschen belustigend. Ich habe als Vorschulkind viele Plastikfiguren von Tieren gehabt und damit im Sandkasten gespielt. Da habe ich jedes Mal vorher meinen Vater gefragt, ob die Tiere in Realität gemeinsam vorkommen, denn ich wollte immer nur mit denen spielen, die auch gemeinsam vorkommen.
Ich habe mir natürlich immer nur Bruchstücke merken können, aber mit der Zeit immer besser. Als ich eingeschult wurde, wusste ich jedenfalls, dass in Afrika keine Tiger leben und ein Eisbär nie auf Pinguine trifft.
Dieses Wissen fehlt heutzutage oft selbst Menschen, die Abitur haben.

Gruß
Wolfgang

Dass es „tiger“ im südlichen Afrika gab, ist historisch belegt, siehe z. B. einige Ortsnamen in Südafrika oder die Erzählungen von Oom Schalk , mehr Beweis gibt es nicht, Geheimrat hin oder her .
… Bwana wird schon verstehen, wie das und was gemeint ist, er kennt und weiß das sicher Mafeking lässt grüßen

tacitus schrieb:
… dann lass mal historische Belege sehen.
Nicht mal der Säbelzahntiger Smilodon hat es im Pleistozän bis Afrika geschafft …

Gruß
Wolfgang

BikeAfrica schrieb: Wie sollte er auch!
Das Flugzeug wurde ja erst Millionen Jahre später erfunden...
...tststs, alles muss man erklären, alles....

Ich bin mir nicht sicher, aber hier stimmt auch irgend etwas nicht ...
Mein Diercke Weltatlas ist aber gerade nicht auffindbar:
.
.
.




LG
Logi

BikeAfrica schrieb:
Es gibt für Vieles ganz einfache Erklärungen..... und ein smiley mit Ironiezwinker genügte wohl nicht

Früher wurden luiperd und leopard von afrikaans- aber auch englischsprechenden einfachen Leuten umgangssprachlich einfach „tiger“ genannt. Aus welch immer, heute unbekannten, Gründen. Die meist ungebildeten Voortrecker haben wohl einfach alle Großkatzen mit „Muster“ (oder auch Großkatzen generell*) „tiger“ genannt. Vielleicht war es auch bloß eine Verballhornung von „tier“ (Afrikaans für Tiger). Jedenfalls war das früher umgangssprachlich am Land sehr verbreitet und die Leopardenschlucht dann eben die Tigers/Tiers Kloof*. Das wäre dann auch schon ein historischer Beweis von vielen. In der zeitgenössischen Literatur gibt es mehr davon, wenn man sich die Mühe machen will. In den Oom Schalk - Geschichten in Mafeking Road odgl. von Bosman findet man sicher auch „tiger“. Es ist mir aber selber nicht die Mühe wert, weil obig eh bekannt ist.
Gruß

*) siehe z. B. hier
grahamlesliemccallum...s-kloof-tiers-kloof/
“The gorge, is also known by it’s Afrikaans name ‘Tiers Kloof’ (Tiger’s Gorge). Of course – there are no tigers in South Africa, but there are lions, leopards and cheetahs. The early Dutch Settlers used the word ‘tier’ for any large wild cat, only differentiating years later with – (leeu (Leeuw) lion)/ (luiperd (Luipaard ) leopard)/ (jagluiperd (jachtluipaard) cheetah)”.