Test: Bild hochl verkleinert vs nicht verkleinert

4 Antworten · 943 Aufrufe · gestartet 01. Mai 2023 von casimodo
Bilder klein
Antworten
Gast01. Mai 2023 ·
Vermutlich war auch Dein verkleinertes Bild größer als 1500 Pixel? Jedes Bild mit einer Kantenlänge größer 1500 Pixel wird anscheinend durch die Grafikbibliothek der Forensoftware automatisch auf 1500 Pixel herunter skaliert. Als Grafikbibliothek kommt dabei die GD-Library zum Einsatz. Das ist eine primitive Grafikbibliothek, die meistens zu einer sichtbar schlechteren Bildqualität führt (u.a. Schärfeverlust). EXIF-Daten usw. gehen dadurch auch verloren. Wenn die Forensoftware Bilder nicht "verhunzen" soll, musst Du sie mit maximal 1.500 Pixeln Kantenlänge hochladen.

Grüße, Thorsten
Gast01. Mai 2023 ·
Aber auch Dein verkleinertes Bild ist anscheinend von der Forensoftware runterskaliert worden:
CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v62), quality = 80


Deshalb nahm ich an, dass auch das mit einer Kantenlänge > 1500px hochgeladen wurde.

Grüße, Thorsten
Themenstarter4’558 Beiträge · seit 200701. Mai 2023 ·
Mhhhhh 😗 ich habe es als JPEG 1.500 x 844 aus Canon Kamera RAW in JPEG mit 100% Qualität exportiert.
Liegt es vielleicht an den 100%? Ich habe hier nur Grundkenntnisse. Zu aller erst hatte ich einfach ein Bild aus dem Forum auf der Festplatte gespeichert und mir dann dessen Maße angeschaut. 1.500 x 844, weil ich alle Querformate in 16:9 mache.

Und auf dem 65 Zoll 4k sieht Bild 1 besser aus.

Viele Grüße
Carsten
Profilseite mit 28 Reiseberichten südliches Afrika sowie Kenia, Bangkok Kambodscha, Marokko und Lofoten Vesteralen
zuletzt bearbeitet 01. Mai 2023