Hi Picco,

ich wollte und hätte schreiben sollen: Malaria hat in Mitteleuropa keine Chance mehr! Dann wäre jede Diskussion überflüssig gewesen.
Aber dieses Forum ist nicht gerade geeignet, tiefgreifende Diskussionen zu führen, deshalb ist meist alles verkürzt und das kann dann auch schon mal zu Missverständnissen führen.
Natürlich weiß ich über Malaria und auch andere Tropenkrankheiten recht gut Bescheid. Aber, da wir wohl alle keine Ärzte sind, schon gar keine Tropenmediziner, klinke ich mich in solche Diskussionen nur sehr ungerne ein, und wenn doch, dann läuft es schief, wie man gerade erlebt.

Beste Grüße
Michael

Seit nahezu 2 Wochen will uns die Presse schocken indem sie munter von nahezu 1.000 Toten spricht. Seit 2 Wochen die gleichen Zahlen.
Entweder sterben tatsächlich aktuell viel weniger Menschen oder man verheimlicht uns die wahren Zahlen oder die Presse verkauft sich einfach durch viele Tote leichter. Alles ist möglich. Ich persönlich tendiere zur 3. Variante. Schauderlich wie wir durch spektakuläre Zahlen zur Angst getrieben werden.

Erinnert mich irgendwie an die Panik mit der Vogelgrippe vor ein paar Jahren.
Wer soll eigentlich der WHO und der Presse noch glauben. Halten die uns für so doof?
Und wenn es einmal wirklich ernst wird, wer glaubt dann noch solchen Informationen?
Seriös sieht anders aus.

Traurig, dass so eine furchtbare Krankheit, die ohne Zweifel viel Leid hervorruft, zu eigenen Zwecken missbraucht wird.

Was ich nicht verstehe:
Die Krankheit wird angeblich nur über Körperflüssigkeiten übertragen. Also fast vergleichbar mit Aids.
Warum werden dann kranke in Unterdrückzelten transportiert? Wie können sich dann Ärzt überhaupt anstecken, wenn man die üblichen Sicherheitsregeln strikt einhält? Für mich geht das nicht zusammen.

Gruß!
der Joe

Hi Joe,

habe mir neulich die gleiche Frage gestellt und wurde darauf aufmerksam gemacht: Schweiss ist genauso eine Körperflüssigkeit wie teilweise feuchter Atem (Niesen -> die Tröpfchen haben eine irre Reichweite).
Da geht es eben in Sachen Ansteckung leider über Aids hinaus.

Viele Grüße
Melanie

Hallo Joe,

(das Zitieren will nicht) -
" ....Was ich nicht verstehe:
Die Krankheit wird angeblich nur über Körperflüssigkeiten übertragen. Also fast vergleichbar mit Aids.
Warum werden dann kranke in Unterdrückzelten transportiert? Wie können sich dann Ärzt überhaupt anstecken, wenn man die üblichen Sicherheitsregeln strikt einhält? Für mich geht das nicht zusammen."

In Schweiß, Tränen, Speichel... sind Erreger enthalten. In der Hitze und Hektik kann da ein behandschuhter Finger dann schnell mal in die Augen oder Nase gelangen - mögliche Eintrittspforten für die Erreger.
Nicht alle Ärzte / Pfleger haben Schutzbrillen auf (im TV so gesehen), da geht das dann vl. schnell.
Zweite Variante ist das unabsichtliche Pieksen mit der Kanüle, geht auch durch 2x Handschuhe hindurch.
Und - ich möchte mir lieber die Situation in den KH in Liberia, Sierra Leone oder Nigeria nicht vorstellen - ich denke, da liegen andere "Standards" vor...
Für mich ist es interessant, dass die Personen, die bisher ausgeflogen sind - USA und Spanien den Kampf bisher gewonnen haben.
Und wenn Du Dir die Zahlen von Infizierten und Verstorbenen ansiehst, sind das nicht 90% Todesrate.
Ich frage mich allerdings, wer all die Toten zählt, die außerhalb der KH, in ihren Dörfern, erkrankt oder verstorben sind.

Viele Grüße
Strelitzie

Strelitzie schrieb:
Vollkommen richtig. allerdings erfasst auch keiner die Infizierten, bei denen die Krankheit außerhalb von Krankenhäusern ausheilt. Und die könnte sehr sehr hoch sein.

Das mit der tröpfchen-Infektion ist mir bekannt. Nur warum werden die Patienten so transportiert und versorgt, dass auch keine gemeinsame Atemluft vorhanden ist?


Gruß!
der Joe

Hoi zämä
lionfight schrieb:
Weil die Patienten eventuell niesen und damit Tröpfchen von sich geben könnten?