Serengeti schrieb:
haha
Wie schon gesagt. ich brauche keine und bin bisher nur euch hier damit aufn Zeiger gegangen....
So nun las ichs gut sein. jeder hat das verstanden was er wollte und ich steig aus...hihi..
Was fürn Vogel

THBiker schrieb:
Die Nikon Gorillahantel harmoniert sehr gut mit einer Vollformatknipse mit moderaten Megapixeln (D700, D4).
Das Objektiv ist rattenscharf auf kurzer bis mittlerer Distanz.
Ich nehme es daher gerne für "große" Tiere auf mittleren Entfernungen.
Durch die Naheinstellgrenze von rund 2m ist es auch schon für große Insekten geeignet.

Auf großen Entfernungen schwächelt es im Bereich von 350-400 mm.
Da aber atmosphärische Einflüsse (Staub, Luftfeuchtigikeit, Luftlimmern) mit der Entfernung zunehmen,
macht es auch wenig Sinn über große Entfernungen zu fotografieren.

Aber das ist Jammern auf einem sehr hohen Niveau.
Das Nikon 200-400 ist ein "betagtes" Design.
Die Canonisten haben lange auf eine Groillahantel warten müssen.
Ich gehe davon aus, dass das Canon 200-400 als neue Konstruktion dem Nikon überlegen ist.
Aber auch beim unverschämt hohen Preis des Nikons hat Canon mit einem nochmehralsunverschämt hohen Preis nachgezogen.
Aber Nikon ist gerade dabei die Superteles zu überarbeiten.
Der Preis wird dem von Canon angepasst.

Zur Not habe ich für große Entfernungen noch das 500er (mit TC14 oder TC17) an einer Cropknipse (D7100).
Das ist ideal, um kleine Tiere (Vögel, Mangusten) groß rauszubringen, oder von großen
Tieren Portraits und Detailfotos (Auge des Löwen ) anzufertigen.
Leider hat Nikon keinen adequaten Nachfolger für die inzwischen veschlissene D300.
Mit der D7100 als "Notkauf" habe ich leider nur wenig Freude (Bedienung, kleiner Pufferspeicher, schlechter AF).
Hier sind die Canonisten mit der auch schon in die Jahre gekommenen 7D vermutlich auch etwas besser aufgestellt.

Im Mittel nehmen sich Canon und Nikon nicht viel.
Bei einer Kamera oder Objektiv ist mal Nikon und mal Canon besser.
Das ändert sich jedes Jahr.
Es macht keinen Sinn zwischen den Systemen zu wechseln.
sunlight85 schrieb:
Das habe ich gemacht (siehe Beitrag auf Seite 3).
Was man mit dem Fotogeraffel anstellen kann, verbirgt sich hinter den Links in der Signatur (Nikon-Forum).

Gruss Bernd

Sunlight 85. Stehst Du unter Drogen, oder wie?

Florence schrieb:
du vielleicht?

sunlight85 schrieb:
... Dein Ironiedetektor muss evtl. mal nachjustiert werden.
Leider hast Du auf zahlreiche Rückfragen keine Antworten gegeben, so dass wirklich hilfreiche Tipps gar nicht möglich waren.

Gruß
Wolfgang

Es gibt bei dieser Anfrage eigentlich (meiner Meinung nach) nur zwei Möglichkeiten. Ein pubertäres Pickelgesicht lacht sich ahlb tot, daß man das ernst nimmt, oder ... Nein, daran mag ich nicht denken. Ganz einfach vergessen.